Неужели AMD греется больше, чем Intel?

Набрел на статью в инете, цитата -

Куллер на процессор - лёгкие компьютера, куллер призван охлаждать процессор и поддерживать его температуру на уровне 28-35С для процессоров Intel и 40-55С для AMD. Без куллера процессор долго не протянет, он просто сгорит.

http://vadim.ltd.ua/%D0%98%D0%... D0%9A.html
Неужели это правда? И почему AMD греется больше, чем Intel?

0

Сообщение от Vitalij32 Так что думаю стереотип о сильном нагреве АМДешек надо ... ломать хорошим кулером.

Они и с боксовыми нормально работают. Холоднее интела.

Сообщение от bormotolog вот так и рождаются мифы... сам то пользовался новыми Intel или по обзорам судим ?

Пользовался. i3. i5 разные. i7 пока своими руками не мучал, но есть у племянника. По его замерам на и7 температуры вообще недетские. С 3 и 5 такая же ситуация - температура что в простое, что в различной нагрузке выше амдшных. Может и было когда-то время сильного нагрева амд - то оно теперь объективно прошло. Пора бы привыкнуть, а не пытаться по-старинке на дремучей давности рассказах ехать.

Кстати. Обзоры и прочее. У меня всегда создавалось впечатление, что люди путают тепловыделение (выраженное в градусах нагрева) и собственно потребляемую мощность. Не видел ещё обзора, который бы про температуру проца рассказывал. Мощность бывает указывают, но нагрев... Сами вот как-то меряем.

0

Сообщение от Todd-3465 У меня всегда создавалось впечатление, что люди путают тепловыделение

Мало того, что ТДП заявлен производителем, а как и что он там намерил, только им известно, так еще и тема про греется, а это зависит не только от потребляемой мощи, напряжения и частоты, но и от площади кристалла, материала, количество слоев, толщины и материала крышки, термоинтерфейса под крышкой, даже от количества контактов в сокете - поэтому смотря на ТДП и показания датчиков, особенно АМДешных, которые показывают хрен знает что из-за неверной калибровки, тема просто о сферическом коне в вакууме.

0

Сообщение от Todd-3465 Они и с боксовыми нормально работают. Холоднее интела.

Еще бы, частенько минусовую температуру, или ниже комнатной показывают

0

Сообщение от K2K Еще бы, частенько минусовую температуру, или ниже комнатной показывают

Ничего. На Интел с учетом особенности показания температуры (а оно возращает отрицательные значения) при неправильной прошивки БИОС или ПО - показания могут просто не соответствовать реальности, например если будут выводится прямозамеренные показания с датчика, либо неправильно забит Tc для модели процессора (или сама модель определена неправильно), а также некоторые использовали таблицы соответствия напряжения для темепературы, что тоже дает погрешность и т.д. к погрешности датчика в процессоре. Ну и сам датчик в зависимости от нагрузки дает до 10% погрешности. Поэтому смешны такие доводы как у меня в БИОС и т.д. показывает такую температуру, а значит он холодней, горячей... Реальную темепературу можно замерить, если разместить термопару прямо на поверхности в центре кристалла, то есть просверлить отверсти в крыше и поместить туда на поверхность кристалла термопару. Только тогда можно сравнить температуры между процессорами и то условно...

0

0

Господа Раскрою всем вам страшную и великую тайну. Начну издалека.
Ранее количество процессоров было меньше теплоотдача была в соотношении излучаемая мощность/площадь поверхности приблизительно, как и в настоящий момент. Такое положение дел сопряжено с применением иных полупроводников и, следовательно, уменьшением потребляемых токов.
Поэтому считаю необходимым вам доложить, что для каждой "железки" имеется своя рабочая температура для оптимальной работы, а это сопряжено со свойствами полупроводников, как проводимость, индуктивность и ёмкость, а также электро-магнитная совместимость внутрипроцессорных элементов.
Исходя из сказанного, следует, что не нужно заморачиваться на тему рабочей температуры, а при необходимости поставьте иной кулер и замените термопасту.
С уважением

Добавлено через 4 минуты
т.е. количество транзисторов росло, а потребление электроэнергии уменьшалось

0

Cryptoff, и зачем вы отложили здесь это?

0

потому что вы обсуждаете то, что не особо актуально, да и своими силами вы не достигнете успеха)
adio, muchacho

0

Здесь и не говорят о рабочей температуре. Согласитесь, что температуру а 80-90 градусов в идле трудно назвать рабочей. Так вот по моим наблюдениям процессоры AMD греются быстрее чем Intel. Вернее даже резче набирают температуру. А Intel греется плавнее.

0

Сообщение от GrayS А Intel греется плавнее.

Это зависит от архитектуры (количества транзисторов и применяемых материалов, следовательно потребляемых токов), а также конструкции.
Дополнительно на такой факт может влиять датчик АЦП, который работает через определённое число тактов, и на который оказывают влиянием питающие цепи, то есть их нестабильность, т.к. требуется развязка таких цепей (пример ATmega, правда, архитектура RISC, но суть не меняется, т.к. иной реализации цифрового термометра ещё не придумали).

0

Сообщение от GrayS Согласитесь, что температуру а 80-90 градусов в идле трудно назвать рабочей.

Тут все зависит от процессора. Например, последние поколения процессоров Интел запрограммированны на троттлинг при достижении Tc и оно (100-105 грудасов) далековато от критической ~130 градусов. Поэтому в этом, считает производитель, ничего страшного нет. При достижении 130 градусов, даже сквозь троттлин, что просто невероятно сложно, получим отключение перегревшегося ядра, если система не свалится раньше из-за ошибок.

Сообщение от GrayS Так вот по моим наблюдениям процессоры AMD греются быстрее чем Intel. Вернее даже резче набирают температуру. А Intel греется плавнее.

Странные наблюдения. И самое забавное, что тот же Иви будет греть меньше охлад при высокой внутренней температуре. И нагреется он быстрее.

1

Сообщение от SysRoot Обсуждаем вопрос, а что вы тратите свое время на неактуальную тему - странно.

Respect you)
а трачу, потому что принимаю участие в ликбезе)

0

вы хотите сказать что амд это печка? честно не знаю ответа по мне наоборот

когда я купил амд fx 8350 и сво Scythe SCNJ-3100 Ninja 3 Rev. B температура была 64 градусов, но это в разгоне на 4800 при кодировании видео
потом был 220 ватник 9370 и тот же сво температура была примерно 54-57 я смотрел по термодатчикам от реобаса поменяв на D14 температура упала до 55 максимум - в играх 49-51 я не слышу свой компьютер самое шумное это 2,5см вентилятор на чипсете


1. если не правильно организованно охлаждение все компоненты будут перегреваться
2. twd это не совсем тепло ватты это пиковая нагрузка, я не помню для своего процессора рабочую температуру но если вырубить все вертушки я получу порядка 62 градусов может 65 я не пробовал.
3. на фаб 28 в бершеве трудится мой друг леня по его словам нормальная рабочая температура intel 100 градусов, по крайней мере все процессоры проходят тест на стабильность при такой температуре.
исходя из пункта 3 можно заключить, что среднее по температуре интел 90 градусов и это норма- я говорю про тех обывателей которые пользуются боксовым сво, а у амд при боксовой сво 62 градуса - тепловыделение у интела будет больше, а вот есть ват он будет меньше - многие путают твд с ватами.

я не пробовал i7 3770 и i7 4770, но я пробовал Xeon 1230 v2 и его старшего брата v3 температура в нагрузке 75 градусов.

0

Ulk, тогда такой вопрос, на одном проце стоит манюхонький железный радиатор и температура проца 80 градусов, у другого СВО и 65 градусов - кто из них печка?

0

Сообщение от Ulk когда я купил амд fx 8350 и сво Scythe SCNJ-3100 Ninja 3 Rev. B температура была 64 градусов, но это в разгоне на 4800 при кодировании видео потом был 220 ватник 9370 и тот же сво температура была примерно 54-57

Мало того, что мониторинг на амд врет ... Ну да хрен с ним. Может, в вопросе - Неужели AMD греется больше, чем Intel? стоит оттолкнуться еще и от того, что у интел троттлинг начнется при 100гр, а у амд при 60-70, да? Так какой проц достигает пика температур?

Сообщение от Ulk когда я купил амд fx 8350 и сво Scythe SCNJ-3100 Ninja 3 Rev. B

Ты точно понимаешь, то, о чем пишешь? Походу, что нет - http://www.scythe-eu.com/ru/pr... rev-b.html
Сомневаюсь, что Ninja 3 Rev. B, при 100% нагрузке сможет удержать темпу в 64гр на fx 8350 @4800мгц.

Сообщение от Ulk я пробовал Xeon 1230 v2 и его старшего брата v3 температура в нагрузке 75 градусов.

Кулер-то какой? Тоже вода в виде Scythe SCNJ-3100 Ninja 3 Rev. B

0

Сообщение от K2K Еще бы, частенько минусовую температуру, или ниже комнатной показывают

Такое тоже возможно, если системник стоит в комнате в морозильной камере.

0

Сообщение от SysRoot Ulk, тогда такой вопрос, на одном проце стоит манюхонький железный радиатор и температура проца 80 градусов, у другого СВО и 65 градусов - кто из них печка?

первый но 80 градусов я не видел на амд сво это воздушное или водное? совсем запутали если вода то первый если воздух то второй

Сообщение от K2K Кулер-то какой? Тоже вода в виде Scythe SCNJ-3100 Ninja 3 Rev. B

СВО - Система воздушного охлаждения

перформа стояла на ксеоне, а до перформы боксовый куллер

Сообщение от K2K Ты точно понимаешь, то, о чем пишешь? Походу, что нет

я знаю, что этот куллер прекрасен, но ужасны крепления вентиляторов пружинки и сам куллер валяются в ящике стола и еще что он высокий и корпус пришлось менять и основание подошвы идеально ровное до зеркального блеска и гарантия 2 года а еще он made in japan

амдшный боксовый кстати неплохой радиатор и вертушка от куллер мастера, но шумный

0

Сообщение от Ulk СВО - Система воздушного охлаждения сво это воздушное или водное? совсем запутали

Ну ты это, приобщайся к тому, что на самом деле подразумевают под СВО. В поисковик введи СВО.

Сообщение от Ulk перформа стояла на ксеоне, а до перформы боксовый куллер

Под перформой ксеон никак не должен греться до 75гр, а под боксом вполне мог.

0