@Jiriki

В общем при поиске материалов по R с минимальным опытом программирования поймал себя на этой мысли - сейчас в интернете можно практически по любому распространенному языку можно найти огромное количество информации: сканенные учебники, туториалы, ФАКи, примеры простых программ... форумы, собственно. Основная проблема обучающегося сейчас это скорее разобраться в этом изобилии и понять, что конкретно нужно.

Но вот мне подумалось - программированию все-таки сильно больше лет чем интернету в частности и глобальным компьютерным сетям вообще. Как учились раньше, без избыточного объема информации? Насколько реально было обучаться самому? Могу предположить, что, поскольку какой-то компилятор в любом случае необходим, можно запустить среду и лезть в справку, но немного передергивает от мысли, сколько часов/раз мне пришлось бы перечитать справку какого-нибудь C чтобы вывести на экран "Hello world" при условии, что опыта с другими языками почти нет... Думаю, к тому времени написать на экране будет хотеться уже что-нибудь другое.

Вопрос не совсем праздный - по образованию я не программист, учиться программированию меня никто не учил, а деваться особо некуда. Собственно этот пробел и пытаюсь закрыть, начав с осознания, как пользоваться доступными ресурсами и куда смотреть в первую очередь.

Вот мне и интересно как обучались раньше, когда доступной информации было мало и нужно было извлечь из нее максимум. Заранее спасибо.

0

@volvo

Молодежь... А можешь предположить, что у тебя на прогон программы для курсового было 4 часа машинного времени в неделю (и максимум 3 таких недели, и программу за эти 4 часа еще надо успеть набрать), и ни о каких компьютерах дома еще и слыхом не слыхивали (только на ВЦ)? Вот и сидели в библиотеках безвылазно, в поисках хороших (а точнее - любых) книг по языку. И по образу и подобию приведенных в них программ писали свои, причем писали так, чтобы они заработали, потому что следующая возможность проверить - только через неделю... Естественно, те, у кого родители были связаны с IT были в гораздо лучшем положении, чем все остальные. А также - те, кто мог договориться на ВЦ, и остаться на пару (а иногда - и гораздо больше) ночей, чтобы все-таки отладить свои программы.

Так что пользуйся тем, что сейчас доступно множество литературы, гугли, качай книги, и изучай, а не бегай с одного форума на другой в надежде, что кто-то приведет тебе супер-рецепт, "Как освоить R за 21 день..."

1

@Iriini

Не только реально, но и это самый лучший способ. Никто ничему тебя не научит лучше, чем ты сам себя. Наставник важен, чтобы посоветовать, дать импульс к дальнейшему изучению и поддержать. Чтение и изучение книг - надежный способ самообразования.

0

OldFedor

Сильно раньше - только из своего опыта/истории.
__В начале 70-х у нас был отдел прикладных математиков и программистов.
Они по договорам с профильными кафедрами выполняли работу по матмоделированию и программированию.
Молодежь кафедр (в основном ассистенты и аспиранты) пытались этому научиться самостоятельно,чтобы
не зависеть от кого-либо.
__В то время у нас было на ВЦ две ЭВМ - БЭСМ-4 и Минск-22. Трансляторов было с десяток, самые востребованные Фортран-4, Алгол, PL/1 и, чуть позже, GPSS (на ЕС 1033). Почему они? Все зависело от возможности
достать/списать компилятор и наличие русифицированного описания библиотек типовых прикладных программ
(встроенных функций/подпрограмм, как сейчас бы сказали), без которых ни куда.
__Лидировал по популярности, конечно, Фортран. И не потому, что он лучше всех. Просто на тот момент больше всего накопилось прикладных решений именно на нем (Дж. Бэкус предложил компилятор с Фортран'а в 1957-м и к Алголу "руку приложил").
__Программная "свалка" PL/1 считался экзотикой, КАБОЛ интересовал исключительно
экономистов. С GPSS поигрались, да и бросили. А вот у инженеров-прикладников, собственно, и выбора то не было. Это что касается выбора.
__А что касается изучить самому. Так ни кто и не учил. Всё сами, искали любую
литературу, Мак-Кракена до дыр зачитывали, искали ходы/подходы на ВЦ,...по разному.
Но! Главное - мотив и бешеное желание научиться и понять.

Добавлено через 8 минут
бешеное = бешеное

1

@Jiriki

При всех трудностях, даже жалею, что не застал это время. Хотя раз мне проще, с меня и спрос больше

0

@gazlan

Угу. Знакомая девочка-оператор - это было очень "круто" :-)

Добавлю еще, что нужную книжку, обычно, можно было взять только в читальном зале (или, "по большому блату" - домой на праздники). Иногда документации не было вообще - кроме той, что шла с компьютером, в единственном экземпляре. Конспектировали по очереди.

0

OldFedor

0

@gazlan

Интервью с Валерием Васильевичем Фароновым

0

@uglyPinokkio

А перфокарту бритвой поправить никому не доводилось что ли? .

Добавлено через 2 минуты
Первая книга - Вирт, найденный в парке. Выучил паскаль, сделал на нем диплом.

0

@gazlan

У каждого почти, в нагрудном кармане и лезвие было и запас "конопушек" для патча.

0