@rossetta

Как можно программным путем обойти антиплагиат?

0

@ValeryLaptev

Вопрос не понятен.
Я с антиплагиатом сталкиваюсь, когда пишу отчеты или статьи в научный журнал.
Проверяются мои тексты - не содрал ли я с инета.
Что вы имеете ввиду под "программно обойти"?

0

magirus

видимо курсовая какая то.

0

@rossetta

пишется программа, которая что-то делает на уровне кода что ли, и АП повышается без изменения текста, таким образом работают системы antiplag.ru ; Антиплагиат Експресс. А вот что эти программы делают - вот это вопрос.

Добавлено через 9 часов 36 минут
Кто скажет? могу написать программу и поделиться с тем, кто скажет)

0

@CheshireCat

Дык, эта.... Что говорит Антиплагиат?

Однажды в студеную зимнюю пору
Я из лесу вышел. Был сильный мороз.
Гляжу, поднимается медленно в гору
Лошадка, везущая хворосту воз.

Уникальность - 0%. Ну, а чего еще вы ожидали?


Как-то раз, в очень холодную погоду зимой
я пошел по полю. Было очень холодно.
Смотрю, а снизу едет вьючное животное
С вязанкой мелких дров на спине.

Уникальность - 100%. Профит!

Добавлено через 2 минуты
ЗЫ: тьфу, должно быть не "на спине", а "в тележке", но уверен, что это не принципиально.

2

@ValeryLaptev

Может быть, вы имеете ввиду проверку студенческих программ?
Авторы таки программы не расспространяют...
В Стэнфорде такую программу написали (что говорит об обучении в там - студенты сдирают друг у друга коды совершенно беспардонно).
В Бауманке ее используют, а также еще одну - вот про них ссылки:
1. Schleimer S., Wilkerson D.S., Aiken A. Winnowing: Local Algorithms for Document Fingerprinting.
Proceedings of the 2003 ACM SIGMOD International Conference on Management of Data 2003. ACM Press, 2003, pp. 76–85.
2. Platypus. On plagiarism or similarity detection. URL: https://code.google.com/p/ouspg/wiki/Platypus
(дата обращения 12.10.2014).

О выявлении плагиата писал Фенстер: http://info.fenster.name/misc/plagiarism.pdf
Кроме того, про плагиат студенческих программ писал Фенстер

0

@rossetta

Я имею в виду проверку текстов, не программ. Теория ведь из учебников берется в основном.

0

@Shamil1

Что Вы имеете ввиду? Написать программу, которая будет менять заданный текст таким образом, чтобы другая (какая? любая?) программа сочла текст (достаточно) уникальным?

1

@rossetta

Да, именно так.

0

IGPIGP

Ей (проге) искусственный интеллект придётся вшить. Бывает, букву изменишь и читать стыдно, а тут целый текст... Будет энзимы с миазмами путать. Не иначе. Это же человек может смириться с тем, что вьючное животное едет ( а не на нём едут ), понимая, что имели ввиду, а не что написано. И то, что едет оно на поле откуда-то снизу, тоже приемлемо. Но не для программы. То есть задача, - начать и кончить. В широком смысле.

0

@NormalArs

нет ничего проще, заменяйте русские буквы похожими английскими)

например так

0

IGPIGP

это будет непросто "незаконное использование объекта авторского права". Это уже будет модификация. То есть с особым цинизмом. Кейс возможного иска будет тяжелее.
Тут в разделе С++ был вопрос по кодированию "не менее 1000 символов литературного текста".
https://www.cyberforum.ru/cpp-... ost9682637
Забавно.
Я не стану утверждать, что представитель чужого сайта стремится подставить наш. Нет. Скорее всего она стремится даром получить художественный контент. Ведь некоторые программисты могут сочинить что-то приличное.
Вот как надо стремиться к соблюдению авторского права! Не нужно использовать фрагменты раскрученных произведений. Нужно объявить конкурс и конкурсанты насочиняют. А права на тексты будут собственностью устроителей. Креативненько? А то!
Я понимаю, что вопрос о авторском праве вообще и антиплагиате в частности, для простого смертного это пока теория. А для крупного издания, - сайта например, это вполне актуально. Вот интересная статья:
http://kolosov.info/yuridiches... itirovanie

2

@NormalArs

найми фрилансера и пусть набивает тексты по заданной теме,

0

IGPIGP

Это здравая мысль. Но не новая. Хороший стилист даром работать не станет. А те кто хочет "обойти" - хотят обойти всех. И особенно писателя. Почему бы ему по вечерам не подрабатывать грузчиком?! Лондон так начинал. Но он был в системе, в которой если ты доказал, что хорош, то будешь хорош. Сможешь даже спорить с системой. Так, например, Лондон не скрывал своих правых взглядов. "Морской волк", "Мартин Иден" это произведения, с мягко говоря, пессимистическим отношением к капитализму. И они были коммерчески успешны.
А у нас и умрёшь грузчиком. Или будешь писать то, за что платят не взирая на степень одарённости. Потому как желания платить талантливому учёному, инженеру, писателю, музыканту, художнику нет. Разруха, - видите ли. Поэтому разруха и является перманентным и неизбывным состоянием наших мест. Остальные причины - следствие этой. Но говорят об этом редко. Причина та же. За это, мягко говоря, не платят.

Добавлено через 1 час 24 минуты
А тему удалили зря. Вот так как она разворачивалась и нужно бы оставить. Убрав грубость, конечно. Это же очень поучительно. Программисты - люди творческие. В их работе значительная доля сочинительства. Нужно чтобы они понимали насколько важно для их благосостояния и возможности развиваться и самовыражаться в творчестве, соблюдение авторского права вообще, и уважение к ним как авторам в частности. А без понимания той точки в которой находится вопрос в наших местах, это сложно. Для этого и нужно читать такие темы. Жаль. Теперь всё о чём тут говорится - известно только тем кто видел тему по ссылке. Хех...

0

@vkonopleva

	Комментарий модератора
	Censored

0

IGPIGP

левых

0

@Agregat

Встречал упоминания о таких готовых программах, кажется, они называются рандомайзерами. Но текст они меняют совершенно варварски, просто заменяя часть слов синонимами. И он начинает напоминать текст, выдаваемый программами-переводчиками. Думается, что на данном этапе развития IT-индустрии ничего лучшего создать невозможно.

0

@Aviz__

вот и алгоритм такой программы! с русского на украинский и обратно... ничего придумывать не нужно))

0

@Shamil1

0

@Aviz__

Shamil1, это не важно. тут сама идея, кажется, простой...

0