@gnucmantr1

Нужен ли пробел?
или
P.S. Глупый вопрос, но как всё-таки правильно писать?
Заранее спасибо

0

@Max Dark

Можно как с пробелом так и без - для компилятора разницы нет.
Разница есть для людей, которые будут читать ваш код.
Зависит от выбранного стиля
Главное придерживаться одного.

2

@JohnyWalker

С точки зрения компилятора разницы никакой. С точки зрения формального определения языка C разницы тоже никакой — все эти лексемы поддаются разделению и с пробелом, и без. Оба варианта правильны и совершенно эквивалентны. Так что это вопрос чисто оформительский, а значит, он совершенно второстепенный. А уж как оформлять свою программу и оформлять ли её вообще, это личное дело каждого программиста. Хотя многие тут, я знаю, за оформительскую часть горло перегрызут друг другу И на фирмах, гори они синим пламенем в аду, насколько мне известно, с этим делом тоже всё обстоит очень строго. Они даже оформительские стандарты себе придумывают. Называется сие чудо корпоративный стандарт компании.

0

@Навин

Чаще всего программисты ставят этот пробел. Если коротко о стиле, то в обычно еще принято ставить пробелы между операторами (a = b, a * b, c && b), переменные и имена функций называть либо в стиле stringCompare (camel style) либо string_compare (snake style). Стандартный отступ - 4 пробела, в CodeBlocks можно щелкнуть правой кнопкой мыши и нажать Format use Astyle и все отступы поставятся автоматически. Подробнее смотри стандарты кодирования GNU для Си (https://ru.wikipedia.org/wiki/... ования_GNU).

Добавлено через 5 минут

0

@JohnyWalker

Да глупости всё это. Существует столько стилей оформления программ, их не счесть. Каждый волен оформлять свои листинги так, как ему вздумается. Ну и на фирмах, особенно в крупных, конечно же программистов заставляют следовать своему стандарту кодирования, им от этого, похоже, не отвертеться. А вообще зацикливаться на стиле и оформительстве при программировании — это последнее дело, я так считаю. И уж тем более вопрос, ставить пробел, не ставить пробел, он по сути ничтожен.

0

@Навин

Когда программа хорошо оформлена, смотреть приятно и, главное, ориентироваться в ней. Особенно если это большой проект.

0

@sit_com

Лучше писать все таки слитно

0

MrGluck

Такая фигня.

Все эти пробелы съедаются на этапе препроцессирования. Компилятору вообще всё равно. Ставят их "для людей" по своему вкусу.

1

@Навин

MrGluck, да ты что. Мы тут про внешний вид программы говорим, куда ты лезешь со своим компилятором

0

@JohnyWalker

А MrGluck всё правильно говорит. Просто он хотел сказать, что программисты, слишком сильно озабоченные внешним видом листинга программы, — это плохие программисты, которые не понимают, что красота программы определяется не пробелами, отступами и количеством букв в имени переменной, а совсем другими вещами. А говоря, что компилятору всё равно, сколько пробелов и знаков табуляции стоит в программе, он в иносказательной форме и хотел подчеркнуть эту мысль.

0

@Kukstyler

Позвольте спросить: Вы часто чужие программы дебажите?

2

@COKPOWEHEU

Полагаю, имеется в виду что у хорошего программиста код получается красивым на автомате автоматически, а у плохого даже после форматирования черт ногу сломит.
Ну и существуют программы автоформатирования на крайний случай.

0

@JohnyWalker

Не, не царское это дело

1

@Kukstyler

Тогда понятно, почему Вы так поэтично говорите о вещах, которые портят жизнь людям проводящим дебаг программ, написанных в х.з. каком стиле, без индентации, и скудными названиями переменных.

Я понимаю о чём Вы, от части согласен, но недооценивать "стилистику" г.но кода, тоже грех, имхо. Порой уйму времени даром тратишь из за этого.

1

@COKPOWEHEU

Можно попробовать хотя бы на форуме пинать "ногописателей" чтобы сами форматировали свои продукты жизнедеятельности. Авось хоть чему-то научатся... хотя бы читать что вываливают сюда. А если повезет - структуризации кода.
Но тут нужно с модерами советоваться - вдруг им нравится самим подчищать.

0

@JohnyWalker

COKPOWEHEU, очередной глупый совет с Вашей стороны. Каждый форматирует свой код так, как ему нравится и как он хочет. Не нравится оформление чужого исходника, не читайте ветку, не участвуйте в дискуссии и не помогайте задавшему вопрос, вас никто не заставляет это делать. А так, навязывать своё мнение кому-то через форум смотрится как признак вашей несостоятельности.

0

@COKPOWEHEU

А теперь приведи цитату где я критиковал чужое форматирование! Речь шла о полном отсутствии форматирования а не о непривычном лично мне. Так что процитирую тебя же: "очередной глупый совет. Не нравится - не читайте ветку".

0

@JohnyWalker

И даже полное отсутствие форматирования имеет право на жизнь, хотя в случае C это неудобно и редко встречается. Каждый имеет право форматировать код так, как он хочет, или не форматировать его вообще (если мы не о разработке внутри фирмы говорим), подобно тому как каждый в России имеет право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой И твой совет кого-то здесь к чему-то принуждать, осуждать или запрещать плохо форматированный код я считаю просто блажью. Мы здесь свободно общаемся, учимся, и вопрос оформления/неоформления программ личный свободный выбор каждого здешнего участника.

0

@COKPOWEHEU

Тем не менее, форум это общественное место, и выкладывать неформатированный код это все равно что текст, в котором ошибок больше чем слов.
Неформатированный код выкладывают не потому что им так удобнее, а потому что не знают зачем это нужно. Объяснять в каждой второй теме всю цепочку долго, это быстро надоест. Кроме того, как я уже писал, нормальное форматирование покажет смысловые блоки, что само по себе поможет отсеять часть ошибок. Также это заставит тех, кто бездумно копипастит чужой код, хоть немного его прочитать.
В любом случае, это решать администрации форума. Возможно, им проще исправить форматирование самостоятельно, а может боятся что в каждой теме вторым постом будет требование форматирования. Или смущает ограничение 5 минут для редактирования (хотя что мешает выложить исправленный код отдельным постом?). Лично я просто игнорирую подобные темы, если задача не слишком интересна.

0

@JohnyWalker

COKPOWEHEU, ну что тебе сказать... Для ничтожного мелочного педанта с узким кругозором и психологией билетёра, ни на что большее не способного в жизни, вопрос форматирования кода действительно очень важен. Хороший программист, инженер и учёный смотрит на эти вещи гораздо проще и снисходительнее. Это лишь придание внешнего лоска тексту. Качество алгоритма от этого однозначно не зависит. Вон, Дональд Кнут тексты демонстрационных программ в своём учебнике вообще преподносит на измышленном им ассемблере. Какое форматирование и какая читаемость у ассемблерных листингов, сам знаешь.

Ну а тем, кто этой ерунде придаёт столько значения, что можно сказать... Учитель Гнус и человек в футляре вот те персонажи, которые первыми приходят в голову в связи с этим

0