Почему в 2017 году всё ещё нет компилятора C# в нативный код?

@mkostoevr · Регистрация: 14.10.2016

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Этому есть какие-нибудь объективные причины? В нём есть то, что машинными кодами реализовать невозможно? Или С# по спецификации обязан зависеть от фреймворка?

@0x10 · 30.09.2017, 11:42

Сам не знаком с экосистемой Microsoft, но в гугле находится легко: .NET Native.

@mkostoevr · 30.09.2017, 12:00 **[ТС]**

0x10, насколько я знаю, в .Net Native имеются некоторые ограничения. Вроде как, он делает приложения только для магазина? Или программы не запускаются в винде старше восьмёрки... Точно сейчас не помню.

Но да, написал вопрос не подумав, собственно, компилятор уже есть... Немного неполноценный, но есть.

@LazySlacker · 30.09.2017, 15:53

Mono умеет в нативный код, гуглите mkbundle.

Someone007 · 30.09.2017, 17:25

Сообщение от mkostoevr

Этому есть какие-нибудь объективные причины?

Например одна из причин что пользы от нативного компилятора мало, а затраты на его разработку огромные... JIT вполне себе справляется с компиляцией...

Сообщение от mkostoevr

В нём есть то, что машинными кодами реализовать невозможно?

Нету. Все можно реализовать, было бы желание...

Сообщение от mkostoevr

Или С# по спецификации обязан зависеть от фреймворка?

Не обязан.

@Usaga · 01.10.2017, 09:20

Сообщение от mkostoevr

Этому есть какие-нибудь объективные причины?

Да, в этом нет необходимости. Производительности для большинства случаев более, чем достаточно. К тому же у байт-кода есть один офигенный плюс - он не "стареет".

@Shamil1 · 01.10.2017, 15:47

Нативный код хорош, если пользователь компилирует сам на своей машине. Но 1) не каждый производитель готов показать свой код 2) не каждый пользователь может/хочет компилировать самостоятельно 3) различные компиляторы (и даже версии компиляторов) в общем случае не совместимы.

@mkostoevr Незнайка 26 / 11 / 2 Регистрация: 14.10.2016 Сообщений: 373 Записей в блоге: 2
		1
	Почему в 2017 году всё ещё нет компилятора C# в нативный код? 30.09.2017, 11:13. Показов 1554. Ответов 6 Метки нет (Все метки) Этому есть какие-нибудь объективные причины? В нём есть то, что машинными кодами реализовать невозможно? Или С# по спецификации обязан зависеть от фреймворка? 0

@0x10 3257 / 2059 / 351 Регистрация: 24.11.2012 Сообщений: 4,909
	30.09.2017, 11:42	2
	Сам не знаком с экосистемой Microsoft, но в гугле находится легко: .NET Native. 1

@mkostoevr Незнайка 26 / 11 / 2 Регистрация: 14.10.2016 Сообщений: 373 Записей в блоге: 2
	30.09.2017, 12:00 [ТС]	3
	0x10, насколько я знаю, в .Net Native имеются некоторые ограничения. Вроде как, он делает приложения только для магазина? Или программы не запускаются в винде старше восьмёрки... Точно сейчас не помню. Но да, написал вопрос не подумав, собственно, компилятор уже есть... Немного неполноценный, но есть. 0

@LazySlacker 93 / 77 / 31 Регистрация: 29.08.2017 Сообщений: 188
	30.09.2017, 15:53	4
	Mono умеет в нативный код, гуглите mkbundle. 0

Someone007 6452 / 4053 / 1599 Регистрация: 09.05.2015 Сообщений: 9,487
	30.09.2017, 17:25	5
	Сообщение от mkostoevr Этому есть какие-нибудь объективные причины? Например одна из причин что пользы от нативного компилятора мало, а затраты на его разработку огромные... JIT вполне себе справляется с компиляцией... Сообщение от mkostoevr В нём есть то, что машинными кодами реализовать невозможно? Нету. Все можно реализовать, было бы желание... Сообщение от mkostoevr Или С# по спецификации обязан зависеть от фреймворка? Не обязан. 1

@Usaga 12081 / 8389 / 1282 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 31,601
	01.10.2017, 09:20	6
	Сообщение от mkostoevr Этому есть какие-нибудь объективные причины? Да, в этом нет необходимости. Производительности для большинства случаев более, чем достаточно. К тому же у байт-кода есть один офигенный плюс - он не "стареет". 1

@Shamil1 Модератор 3051 / 2193 / 459 Регистрация: 26.03.2015 Сообщений: 8,470
	01.10.2017, 15:47	7
	Нативный код хорош, если пользователь компилирует сам на своей машине. Но 1) не каждый производитель готов показать свой код 2) не каждый пользователь может/хочет компилировать самостоятельно 3) различные компиляторы (и даже версии компиляторов) в общем случае не совместимы. 0