@pirat2k

Говорят, инициатива наказуема? А как вы считаете?

0

@resource2008

смотря какая инициатива

а еще говорят "Благими намерениями выстелена дорога в Ад" =)

0

@Agila

Да, наказуема во всех этих смыслах!
Даже взять туже армию.
Мой вам совет: прежде чем её проявлять, задумайтесь о последствиях! Ведь это и есть ваш поступок - то, что вы собираетесь или уже сделали!

0

@nio

Смотря, что понимать под инициативой. Тут нужно разбирать, каждый отдельный случай. Так складывается ситуация, что любое положительное начинание зачастую нарывается на непонимание окружающих, особенно если при этом не светит получение какой-либо выгоды.
Простой пример. Попробуйте "поднять" народ на добровольный субботник по уборке парка, варианты ответов на это предложение:
- Я там мусор не бросал и убирать не буду
- Пускай алкаши убирают
- Пускай "собачники" сами за своими собаками убирают
- Мне что больше всех надо
- ...
- Тебе надо ты и убирай

Именно последний ответ и показывает именно тот самый разворот инициативы в сторону её источника. Под действием общественного мнения инициатор оказывается в ситуации, когда ничего не хочется делать. Не меньшее влияние оказывает страх оказаться "белой вороной".

Продолжение примера. Инициатива убрать парк поступает перед руководством, которое долго не задумываясь назначает инициатора ответственным за выполнение данной работы, и это логично. При этом руководство докладывает "наверх" о том, что парк будет убран в кратчайшие сроки, и приписывает себе эту инициативу (в будущем зачтётся)... Но в виду масштабности объёма работы инициатор не в состоянии выполнить её сам, при этом он не имеет достаточного влияния на вверенный коллектив, что бы инициировать его на выполнение этого общественно полезного действия. В итоге парк не убран, получилось, что руководство не выполнило обещанное. А им "за базар отвечать" по должности положено. Ответственным за провал назначается инициатор "инициатива поимела инициатора". Руководство злится, коллектив тоже, потому что им придётся таки убрать этот парк и "всё из-за этого/этой выскочки "...

Примеров может быть масса...

Но как правило вся негативность последствий для инициатора связана с нежеланием окружающих поддержать человека, предложившего что-то путное... Одни это делают по причине банальной лени, другие из-за собственного ЧСВ ("это ж надо, чего это он додумался, а я нет, вот пускай сам теперь и делает"). Причём вторые опасны тем, что из зависти склонны саботировать чужую инициативу, и на этом поднять собственное ЧСВ...

Любая инициатива - это риск, и каждый сам решает, рискнуть или остаться в серой стадной массе. Но помните, именно инициаторы становятся управляющими стадом

0

@rao

В материальном мире всё обладает инерцией (даже фотоны). А еще Ньютон предупреждал, что сила действия равна силе противодействия. Инициатива всегда является "импульсом" нарушающим существующее состояние покоя (т.е. равновесия), и окружающая среда на это реагирует. Это не "наказание", а неизбежное следствие закона сохранения энергии.

0

@TheAthlete

И да и нет. Все зависит от того, на кого перекладывает инициатор ответственность за действия - на себя или на другого человека или компанию. Если человек приходит к начальнику и говорит, мол, дайте людей, машину и т.д, т.е. ресурсы, есть идея как сделать то-то и то-то лучше. Или например, хорошо бы сделать так-то. В данном случае ответственность ложится на начальника, т.к. если он даст ресурсы, а что-то пойдет не так, отвечать будет начальник головойй, а инициатор уйдет от ответственности, сказав "Это ж вы сделали, я только предложил". В данном случае можно говорить, что инициатива наказуема, что вполне логично.
Другой вариант, если инициатор берется за инициативу сам, либо убеждает некую группу людей (работников компании х) что-либо сделать совместно, сообщает, например об этом начальству, убеждает его. То в этом случае можно сказать, что инициатива не наказуема, т.к. не за что наказывать.

0

@Taatshi

Agila, читайте правила форума. Мат запрещен. Публичное обсуждение действий администрации запрещено.

Если Вы считаете мат инициативой - Вас ждет большое разочарование.

Больше устных предупреждений не будет.

0