@Roman_rc

Хочу перейти с php на что-то другое. Начал вникать в python. Однако возник вопрос django это фрэймворк без которого вообще не сделать веб приложение? Либо django это тоже что query например. То есть так же легко можно писать на чистом python, но чуть сложнее чем с django. Но у меня закладывается мнение, что без django нельзя сделать вебприложение вообще на адекватно простом уровне.

Подскажите кто занимается python давно просто или сложно?
Если все же веб приложение можно сделать достаточно просто на чистом python, то просьба скинуть ссылки на ресурсы где об этом можно почитывать, вникнуть. Можно на анг.

0

@alex925

Нет смысла избегать использования web фреемворков. Или ты любишь не использовать готовые библиотеки и все писать сам?
Можно написать все самому с 0, но:
1. Зачем тратить время, когда эту работу уже сделали более грамотные люди.
2. Ты думаешь, что сможешь написать лучше?

Использовать django тебя ни кто не заставляет, выбор огромен, есть flask, Pyramid, Zope, tornado и т д
Это все вэб инструменты (ну только разумеется, что каждый нацелен на решение своего круга задач).

Django привлекает тем, что он прост в изучении, по нему много литературы и много людей им пользуется, к тому же он предоставляет удобный и расширямый интерфейс администрирования, для управления БД. Для крупных проектов он мало пригоден (имею ввиду сильно нагруженные проекты с огромными базами), но для маленьких проектов это идеальный выбор.

1

@Roman_rc

В общем почему я не хочу использовать фрэймворки, чтобы узнать суть. Для меня написание сайтов - хобби.
У меня достаточно простой вопрос. Можно ли также просто сделать веб приложение на чистом python? Или это сложно учитывать порты на низком уровне, обрабатывать в ручную http заголовки.

Что можно использовать для больших проектов?

0

@alex925

Это сложно потому, что нужно будет проделать огромное количество работы + как я понимаю ты или не знаешь язык или знаешь его на уровне "привет мир". Все это на мой взгляд делает для тебя эту задачу непостижимой.

Добавлено через 3 минуты
Все от задачи зависит, если на пример нужна асинхронность то tornado.
Вообще слышал, что flask и пирамида рулят.

0

@Roman_rc

да верно python пока не учил, но думаю это не проблема так как за плечами есть знания др. технологий. Не думаю, что постижение python как высокоуровневого языка вызовет сложность, хотя может быть всё.

0

@alex925

Согласен, что python освоить легко. Просто обычно после таких вопрос большинство бросается не учебники читать, а что-то писать, и на форуме после этого появляются глупые вопросы с примерами дикого быкокода.

0

@Roman_rc

Интересно как node.js тоже не для больших проектах. Еще есть java, может кто может сказать как обстоят дела с java в качестве веб серверного языка?

0

@alex925

Мне кажется такой вопрос актуальнее всего будет в ветке про java.

0

@ilnurgi

на чистом питоне сайт написать можно.
но все равно придется использовать инструменты не из коробки. тот же рендер для темплейтов например, работу с БД. какой-то мигратор для БД.

для начала все таки посмотреть готовые фреймворки. примерно понять как они работают, оценить архитектуру, а потом можно писать и свой фреймворк

0

@gippocrat

Можно сделать, без проблем, но не нужно.
Возьмите фреймворк Django и посмотрите внутри.
Например, что бы сделать блог нужны те же поля для регистрации и многое другое.

Вот поэтому люди и придумали фреймворки, например на Django блок делается за минут 20.

А вот полное обучение и будет вам портал с вашим блогом.

0

@warrax

джанго гмо! юзайте фласк)

1

@Wolkodav

Почитайте еще про cgi, если так сильно хотите на чистом питоне)

0

@ilnurgi

можно ещё bottle посмотреть.

0

@Wolkodav

warrax, это слишком серъёзно высказывание... Поаккуратнее.

0

@alex925

На вкус и цвет товарищей нет

0

@warrax

может и так =) может это потому что за джанго брался после фласка (немного юзал)
но штука отвратительная. Выходит так, что большую часть времени надо тупо сидеть и настраивать то, что уже написано и придумывать всякие там костыли чтоб работало так как тебе надо) эт у меня так было

0

fanatdebian

не используй джанго, это унылая поделка. Тонны кода, в котором можно утонуть.Высочайший уровень абстракции, как следствие чрезмерное количества ООП в такой простой области как WEB Зачем изучать эту муть, если есть возможность создавать свои по настоящему уникальные вещи, в собственной концепции.
Flask рулит. Код прост и понятен, истинный образчик принципа KISS. Добавь orm, я в своих проектах юзаю peewee. Классический WP я реализовываю на 2,5к общего кода, (табличные модели, методы, свойства, фильтры) без учета сопутствующего ( конфиги, тесты, константы в разных шаблонах - blueprints).

На запросы пионЭров поделиться сразу оговорюсь, что код используется в коммерческих проектах, за код мне заплачены деньги , поэтому поделиться не получится.

Добавлено через 12 минут
По части фреймворков вообще.

Фреймворки это загон в границы допущений. По сути ты сам для себя частично урезаешь возможности языка, потому как любой фреймворк неизбежно ставит рамки. Это концепция, она приятна для тупого копипаста, для творческой работы однозначна ненужная вещь.

1

@alex925

Чем вам sqlalchemy не нравится, это же наверно самая мощная и самая крутая orm.

0

fanatdebian

тут дела вкуса, ничего против алхимии не имею.

0