Строка символов

Salah_Addin · Регистрация: 03.10.2014

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Python 3.4. Мне нужна строка с символами, размер которой вводит пользователь. Я в ней потом знак "+" буду искать. Попробовал несколько вариантов и получаю каждый раз ошибки:
1) Это последний вариант:
s=int(input("count of symbols are: "))
a=[list(input('Input symbols: '))]
>>
count of symbols are: 12
Input symbols: !@#$ %^&*+()
Traceback (most recent call last):
File "хх.py", line 7, in <module>
a=[list(input('Input symbols: '))]
File "<string>", line 1
!@#$ %^&*+()
^
SyntaxError: invalid syntax

2) Было такое:
s=int(input("count of symbols are: "))
a=[str(input('Input symbols: '))]
>>
count of symbols are: 12
Input symbols: qw @ r $ % ^ & * ( ) + 0
Traceback (most recent call last):
File "хх.py", line 7, in <module>
a=[(str(input('Input symbols: ')))]
File "<string>", line 1
qw @ r $ % ^ & * ( ) + 0
^
SyntaxError: invalid syntax

3) Пробовал циклом:
s=int(input("count of symbols are: "))
a=[]
for i in range(s) :
a.append(str(input("input symbols:")))
>>
count of symbols are: 12
Input symbols: eY^%*()N0+v
Traceback (most recent call last):
File "xx.py", line 11, in <module>
a.append(str(input("Input symbols: ")))
File "<string>", line 1
eY^%*()N0+v
^
SyntaxError: invalid syntax

Одну книгу по ЯП скачал, но там мой вопрос очень кратко рассматривается. Ничего не смог взять оттуда. Сначала думал, что он не считает каждый пробел символом, но даже после введения строки только "полезных" символов, ситуация не изменилась. Как можно ввести строку символов?

Добавлено через 22 минуты
Книга Р.А.Сузи "Язык программирования Python"

Salah_Addin · 12.05.2015, 22:33 **[ТС]**

Проверил - 2.7.8 стоит. Пробую обновить.

@alex925 · 12.05.2015, 22:35

Python

#coding: utf8
inp_data = raw_input("Введите строку нужной длинны: ")
index = inp_data.find('+')
 
if index != -1:
    print('{}{}'.format(len(inp_data[:index]) * '*', inp_data[index + 1:]))
else:
    print('В строке нет звёдочки', inp_data)

Salah_Addin · 12.05.2015, 23:55 **[ТС]**

Теперь все работают!

Python

import string
s = str(input("Your string: "))
index = s.find('+')
if index != -1:
    print('{}{}'.format(len(s[:index]) * '+', s[index + 1:]))
else:
    print('There is no "+" in the string.', s)

>>
Your string: ++++++++++++mtyub
Еще вопрос.
" Учи мат часть!!!!"
Про литературу написано где брать, помним про нехватку времени, другие факторы. Поэтому выполнение заданий выглядит так: взял книгу, документацию, задание - собираешь код. Я прочитал теорию по теме в своей книге. Как её связывать с практикой, если за плечами "Привет мир!"? Из теории не следует практика, и связаны они кое-как. Ваш аргумент "find это метод строк" выглядит отвлеченной репликой. Для опытного это всё элементарно, но, возможно, у вас есть источник, в котором работают над мышлением начинающего программиста?

@alex925 · 13.05.2015, 00:08

Сообщение от Salah_Addin

Теперь все работают!

Сразу надо было говорить, что у тебя 2 ветка python. У меня лично python3, отсюда проблемы.

Добавлено через 2 минуты
http://younglinux.info/python.php - это если все совсем плохо
Марк Лутц Изучам python - это если понимаешь самые основы алгоритмизации.

Jabbson · 13.05.2015, 12:18

Сообщение от alex925

Марк Лутц Изучам python

а вот Вы все время советуете 4е издание, а 5е - хуже?

@alex925 · 13.05.2015, 12:40

Jabbson, 5 издание не перевели вроде.

Jabbson · 13.05.2015, 12:42

Кроме этого с ним нет никаких проблем? Английский - не проблема, imho.

@alex925 · 13.05.2015, 12:49

Jabbson, для тебя нет, а для 90% начинающих проблема. Что касается меня, мне больше нравится с русскоязычным вариантом работать. Ни какой необходимости возиться с оригиналом нет, да и изменения я почти уверен минимальные. Опять добавилось еще разных сносок и т.д.
P.S я вообще читал еще 3 версию и 4 очень редко использовал как справочник, чтобы уточнить некоторые изменения касающиеся python 3.

Jabbson · 13.05.2015, 13:54

alex925,
согласен, мне же привычнее с английским вариантом работать, тут, я думаю, на вкус и цвет - фломастеры разные.

А что посоветуете по pyQt?

@alex925 · 13.05.2015, 14:02

Jabbson, единственная известная мне книга это книга Прохоренка. Англоязычные варианты не искал. Обычно, что-то в этой книге найду, а потом гуглю примеры на stackoverflow или других форумах.

Jabbson · 13.05.2015, 14:33

Спасибо,
да, эту книгу я тожу уже скачал, но наткнулся на несколько не весьма лестных отзывов о ней, думал, может есть в природе что-то более веское.

@alex925 · 13.05.2015, 14:46

Jabbson, да, книга так себе, но лучше нет. В начале ещё и идёт описание и объяснение, но потом идёт тупо перевод доки.

Salah_Addin 5 / 5 / 1 Регистрация: 03.10.2014 Сообщений: 76
	12.05.2015, 22:33 [ТС]	21
	Проверил - 2.7.8 стоит. Пробую обновить. 0

@alex925 2740 / 2339 / 620 Регистрация: 19.03.2012 Сообщений: 8,830
	13.05.2015, 12:40	26
	Jabbson, 5 издание не перевели вроде. 0

Jabbson 5898 / 3355 / 1035 Регистрация: 03.11.2009 Сообщений: 10,003
	13.05.2015, 12:42	27
	Кроме этого с ним нет никаких проблем? Английский - не проблема, imho. 0

@alex925 2740 / 2339 / 620 Регистрация: 19.03.2012 Сообщений: 8,830
	13.05.2015, 12:49	28
	Jabbson, для тебя нет, а для 90% начинающих проблема. Что касается меня, мне больше нравится с русскоязычным вариантом работать. Ни какой необходимости возиться с оригиналом нет, да и изменения я почти уверен минимальные. Опять добавилось еще разных сносок и т.д. P.S я вообще читал еще 3 версию и 4 очень редко использовал как справочник, чтобы уточнить некоторые изменения касающиеся python 3. 0

Jabbson 5898 / 3355 / 1035 Регистрация: 03.11.2009 Сообщений: 10,003
	13.05.2015, 13:54	29
	alex925, согласен, мне же привычнее с английским вариантом работать, тут, я думаю, на вкус и цвет - фломастеры разные. А что посоветуете по pyQt? 0

Salah_Addin 5 / 5 / 1 Регистрация: 03.10.2014 Сообщений: 76
		1
	Строка символов 07.05.2015, 21:18. Показов 9596. Ответов 31 Метки нет (Все метки) Python 3.4. Мне нужна строка с символами, размер которой вводит пользователь. Я в ней потом знак "+" буду искать. Попробовал несколько вариантов и получаю каждый раз ошибки: 1) Это последний вариант: s=int(input("count of symbols are: ")) a=[list(input('Input symbols: '))] >> count of symbols are: 12 Input symbols: !@#$ %^&+() Traceback (most recent call last): File "хх.py", line 7, in <module> a=[list(input('Input symbols: '))] File "<string>", line 1 !@#$ %^&+() ^ SyntaxError: invalid syntax 2) Было такое: s=int(input("count of symbols are: ")) a=[str(input('Input symbols: '))] >> count of symbols are: 12 Input symbols: qw @ r $ % ^ & * ( ) + 0 Traceback (most recent call last): File "хх.py", line 7, in <module> a=[(str(input('Input symbols: ')))] File "<string>", line 1 qw @ r $ % ^ & * ( ) + 0 ^ SyntaxError: invalid syntax 3) Пробовал циклом: s=int(input("count of symbols are: ")) a=[] for i in range(s) : a.append(str(input("input symbols:"))) >> count of symbols are: 12 Input symbols: eY^%()N0+v Traceback (most recent call last): File "xx.py", line 11, in <module> a.append(str(input("Input symbols: "))) File "<string>", line 1 eY^%()N0+v ^ SyntaxError: invalid syntax Одну книгу по ЯП скачал, но там мой вопрос очень кратко рассматривается. Ничего не смог взять оттуда. Сначала думал, что он не считает каждый пробел символом, но даже после введения строки только "полезных" символов, ситуация не изменилась. Как можно ввести строку символов? Добавлено через 22 минуты Книга Р.А.Сузи "Язык программирования Python" 0

@alex925 2740 / 2339 / 620 Регистрация: 19.03.2012 Сообщений: 8,830
	13.05.2015, 00:08	24
	Сообщение было отмечено Salah_Addin как решение Решение Сообщение от Salah_Addin Теперь все работают! Сразу надо было говорить, что у тебя 2 ветка python. У меня лично python3, отсюда проблемы. Добавлено через 2 минуты http://younglinux.info/python.php - это если все совсем плохо Марк Лутц Изучам python - это если понимаешь самые основы алгоритмизации. 1

Jabbson 5898 / 3355 / 1035 Регистрация: 03.11.2009 Сообщений: 10,003
	13.05.2015, 12:18	25
	Сообщение от alex925 Марк Лутц Изучам python а вот Вы все время советуете 4е издание, а 5е - хуже? 0

@alex925 2740 / 2339 / 620 Регистрация: 19.03.2012 Сообщений: 8,830
	13.05.2015, 14:02	30
	Jabbson, единственная известная мне книга это книга Прохоренка. Англоязычные варианты не искал. Обычно, что-то в этой книге найду, а потом гуглю примеры на stackoverflow или других форумах. 0

Jabbson 5898 / 3355 / 1035 Регистрация: 03.11.2009 Сообщений: 10,003
	13.05.2015, 14:33	31
	Спасибо, да, эту книгу я тожу уже скачал, но наткнулся на несколько не весьма лестных отзывов о ней, думал, может есть в природе что-то более веское. 0

@alex925 2740 / 2339 / 620 Регистрация: 19.03.2012 Сообщений: 8,830
	13.05.2015, 14:46	32
	Jabbson, да, книга так себе, но лучше нет. В начале ещё и идёт описание и объяснение, но потом идёт тупо перевод доки. 0

Опции темы

Строка символов

Решение