Сокращение кода

@Shahboz · Регистрация: 25.10.2015

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Все привет, есть код, его можно еще на 2 символа сократить т.е сейчас 42 символа а нужно сделать 40. У меня не получается

просто интересно как это будет.

P.s Спасибо)

Python

s=1
a=int(input())
while a>0:
    s*=a
    a-=1
print(s)

@ampermetr · 17.02.2017, 08:42

Можно использовать второй питон заместо третьего и тогда последняя строка будет выглядеть так: print s

greg zakharov · 17.02.2017, 09:47

ampermetr, дело не в версии интерпретатора Python, а в том, что код вообще делает. В данном случае вычисляется факториал числа, от этого и нужно исходить, - а возможных решений в данном случае очень много, например:

Python

1 2	import math math.factorial(int(input()))

И т.д.

@dondublon · 17.02.2017, 10:53

Shahboz, а зачем использовать while, когда число итераций заранее известно?
Тут лучше for.

Добавлено через 6 минут
На правах старого опытного камикадзе, позволю себе дать совет.
Не стоит гнаться за экономией в несколько символов.
Иногда лучше написать побольше, но чтобы код лучше читался или был лучше абстрагируемым.

@ampermetr · 17.02.2017, 15:23

greg zakharov, а по моему тут, наоборот, не важно что делает код. Вопрос написан так, что похоже на загадку "Уберите 2 спички так, чтобы количество квадратов не изменилось".

@Dominatrix · 17.02.2017, 15:55

Легко:

Python

while a:

в данном случае это тоже самое, что и

Python

1	while a>0:

Тип bool в Питоне является подтипом целого.

@ampermetr 23 / 23 / 14 Регистрация: 01.05.2015 Сообщений: 180
	17.02.2017, 08:42	2
	Можно использовать второй питон заместо третьего и тогда последняя строка будет выглядеть так: print s 0

@dondublon 4632 / 2050 / 361 Регистрация: 17.03.2012 Сообщений: 10,133 Записей в блоге: 6
	17.02.2017, 10:53	4
	Shahboz, а зачем использовать while, когда число итераций заранее известно? Тут лучше for. Добавлено через 6 минут На правах старого опытного камикадзе, позволю себе дать совет. Не стоит гнаться за экономией в несколько символов. Иногда лучше написать побольше, но чтобы код лучше читался или был лучше абстрагируемым. 0

@ampermetr 23 / 23 / 14 Регистрация: 01.05.2015 Сообщений: 180
	17.02.2017, 15:23	5
	greg zakharov, а по моему тут, наоборот, не важно что делает код. Вопрос написан так, что похоже на загадку "Уберите 2 спички так, чтобы количество квадратов не изменилось". 0

	17.02.2017, 15:55