Использование декораторов

@Zuzik · Регистрация: 11.06.2012

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Есть задача сделать декоратор, который бы подключался к базе данных, выполнял некоторые действия, передавал соединение к бд и курсор во внутреннюю функцию. После выполнения функции - выполнял еще пару действий.
Написанный код.

Python

def query_in_session(fn):
    def wrapped():
        con = cx_Oracle.connect(settings.HYDRA_CONNECTION_STRING)
 
        try:
            cur = con.cursor()
            try:
                assert isinstance(cur, cx_Oracle.Cursor)
                assert isinstance(con, cx_Oracle.Connection)
 
                cur.callproc(**settings.INIT_SESSION)
                cur.callproc(**settings.SET_ACTIVE_FIRM)
                res = fn(cur, con)
                cur.callproc(**settings.CLOSE_SESSION)
                con.commit()
            except cx_Oracle.Error:
                res = False
            finally:
                cur.close()
        except cx_Oracle.Error:
            res = False
        finally:
            con.close()
 
        return res
 
    return wrapped()

Но есть одна проблема - чтобы были доступны объект соединения с бд и курсор нужно писать вот так:

Python

1
2
3

@query_in_session
def some_sunc(cur, con):
    .....

А хочется

Python

1
2
3

@query_in_session
def some_sunc():
    .....

Можно ли так сделать?

@~~actionpattern~~ · 25.02.2017, 23:27

Wi0M, короче, ненужная канитель, которая портит регулярность синтаксиса, и вводит ненужные сущности в язык, усложняя его без надобности.

Но за пояснения спасибо

@Wi0M · 25.02.2017, 23:31

foo(my_shiny_new_decorator)

@~~actionpattern~~ · 25.02.2017, 23:42

Сообщение от Wi0M

в пайтоне могу сделать

насколько я понимаю, в питоне это делается только через магические методы, иначе это будет вычисленно как арифметический оператор

@Wi0M · 26.02.2017, 00:44

actionpattern, не понял

@alex925 · 26.02.2017, 01:02

actionpattern, хочешь язык вообще без синтаксического сахара бери go, там вырезали практически все.

@~~actionpattern~~ · 26.02.2017, 01:30

Wi0M, ну, через всякие там __add__ и прочее.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от alex925

хочешь язык вообще без синтаксического сахара

Сахар сахару рознь, это понятие растяжимое. Когда в языке он реализуется через операторы, спецформы и тп -- это плохо, это замусоривает язык. И говорит о его слабости, кстати говоря.

тру принцип дизайна языков:

не сваливать в кучу разные полезные конструкции и средства, а напротив — удалить слабости и ограничения, вызывающие необходимость добавления в язык новых возможностей

Если бы гвидо придерживался этого принципа, питонисты бы не глотали по новой версии в год без обратной совместимости

@alex925 · 26.02.2017, 02:36

actionpattern, Не пиши о том чего не понимаешь, ты этим себя только на посмешище выставляешь.

Обратной совместимости нет, только между 2 и 3 версией. Это вполне себе нормальная ситуация, когда язык вырос и чтобы не тащить за собой разные архаичные проблемы и ошибки выпустили версию без обратной совместимости. Такое случается со всеми языками, мусор всех прошлых лет тащит за собой только java и из-за этого внедрение нового функционала там большая боль (от этого же там внедряются разные велосипеды и не логичности, только для того, чтобы сохранить обратную совместимость).

@~~actionpattern~~ · 26.02.2017, 03:00

alex925, угу, насрать на юзеров под благовидными предлогами гораздо проще. Вопрос лишь в том, до какой степени юзеры готовы это говно глотать.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от actionpattern

до какой степени юзеры готовы это говно глотать.

причем, под раздачу попадают и потребители продуктов, написанных на волшебном ЯП, в контексте поддержки.
Не исключено, что поциэнта по этой причине из гугла турнули

Добавлено через 14 минут

Сообщение от alex925

собой только java

я знаю еще, как минимум JS. ЕМНИП, Scheme до 6-й версии, а в 7-й, вроде как вернули.
На самом деле их не мало, думается. Просто мы не все знаем

@~~actionpattern~~ Заблокирован
	25.02.2017, 23:27	41
	Wi0M, короче, ненужная канитель, которая портит регулярность синтаксиса, и вводит ненужные сущности в язык, усложняя его без надобности. Но за пояснения спасибо 0

@~~actionpattern~~ Заблокирован
	25.02.2017, 23:42	43
	Сообщение от Wi0M в пайтоне могу сделать насколько я понимаю, в питоне это делается только через магические методы, иначе это будет вычисленно как арифметический оператор 0

@alex925 2740 / 2339 / 620 Регистрация: 19.03.2012 Сообщений: 8,830
	26.02.2017, 01:02	45
	actionpattern, хочешь язык вообще без синтаксического сахара бери go, там вырезали практически все. 0

@~~actionpattern~~ Заблокирован
	26.02.2017, 01:30	46
	Wi0M, ну, через всякие там __add__ и прочее. Добавлено через 5 минут Сообщение от alex925 хочешь язык вообще без синтаксического сахара Сахар сахару рознь, это понятие растяжимое. Когда в языке он реализуется через операторы, спецформы и тп -- это плохо, это замусоривает язык. И говорит о его слабости, кстати говоря. тру принцип дизайна языков: не сваливать в кучу разные полезные конструкции и средства, а напротив — удалить слабости и ограничения, вызывающие необходимость добавления в язык новых возможностей Если бы гвидо придерживался этого принципа, питонисты бы не глотали по новой версии в год без обратной совместимости 0

@alex925 2740 / 2339 / 620 Регистрация: 19.03.2012 Сообщений: 8,830
	26.02.2017, 02:36	47
	actionpattern, Не пиши о том чего не понимаешь, ты этим себя только на посмешище выставляешь. Обратной совместимости нет, только между 2 и 3 версией. Это вполне себе нормальная ситуация, когда язык вырос и чтобы не тащить за собой разные архаичные проблемы и ошибки выпустили версию без обратной совместимости. Такое случается со всеми языками, мусор всех прошлых лет тащит за собой только java и из-за этого внедрение нового функционала там большая боль (от этого же там внедряются разные велосипеды и не логичности, только для того, чтобы сохранить обратную совместимость). 0

@Wi0M 394 / 122 / 48 Регистрация: 26.10.2013 Сообщений: 734
	25.02.2017, 23:31	42
	foo(my_shiny_new_decorator) 0

@Wi0M 394 / 122 / 48 Регистрация: 26.10.2013 Сообщений: 734
	26.02.2017, 00:44	44
	actionpattern, не понял 0

@~~actionpattern~~ Заблокирован
	26.02.2017, 03:00	48
	alex925, угу, насрать на юзеров под благовидными предлогами гораздо проще. Вопрос лишь в том, до какой степени юзеры готовы это говно глотать. Добавлено через 2 минуты Сообщение от actionpattern до какой степени юзеры готовы это говно глотать. причем, под раздачу попадают и потребители продуктов, написанных на волшебном ЯП, в контексте поддержки. Не исключено, что поциэнта по этой причине из гугла турнули Добавлено через 14 минут Сообщение от alex925 собой только java я знаю еще, как минимум JS. ЕМНИП, Scheme до 6-й версии, а в 7-й, вроде как вернули. На самом деле их не мало, думается. Просто мы не все знаем 0