@Return0

Предположим я написал приложение на qt через VisualStudio,как можно использовать приложение в коммерческих целях и не платить за него?А то может у меня его купят на 100$ а платить за месяц 350 не выгодно будет,да и мне кажется если приложение не станет популярным они даже не обратят на меня внимание(хоть я толком не знаю как у них происходит процесс проверки лицензии)

0

@Rius

Бесплатные GPL и LGPL не запрещают коммерческого использования.

0

@Return0

Слышал что то о открытом коде т.е. я могу использовать в коммерческих целях но предоставлять код обществу?

0

@MotionMaster

На сколько я знаю - да. То есть ты можешь использовать в коммерческих целях, но по первому запросу любой фирмы должен будешь предоставить исходники.

0

@kolts

Вот так везде где я находил нет однозначного ответа на предоставление исходников

0

@RazrFalcon

Return0, погуглите, даже на этом форуме десяток раз уже обсуждалось.

Спойлер: можете продавать свое приложение пока не нарушаете LGPL, то есть не модифицируете сам Qt.

0

@MotionMaster

Ты можешь всё это легко проверить, ответив на вопросы перед скачиванием на официальном сайте - http://www.qt.io/download/
Если тебя выкинет на START FOR FREE - тра ла ла, ты должен будешь купить Qt, 30 дней можешь юзать бесплатно , если выкинет на GET Qt OPEN SOURCE - используешь на халяву в соответствии с твоими выбранными ответами.

0

@Avazart

MotionMaster, Да уже обсуждали тот опросник, как-то мутно он определяет.

GPL вряд ли подходит для коммерческого использования, разве что "под один заказ" и то если заказчик согласен потом на такое.
Т.е. написали и отдали заказчику исходники он оплатил и делает с ними что хочет.

Так что если нужно продавать программу нужно смотреть в сторону LGPL:

0

@Return0

А как понять "Модифицируете сам Qt",насколько я понимаю по LGPL я могу продавать программу но если попросят код то должен его предоставить,и так любой школьник скопипастит мой проект.Но я придумал несколько обходов,например можно писать для программы под Qt библиотеки dll,и если кому нужен будет код то dll я ему предоставлять не обязан

0

@Kurles

По LGPL не обязан никому ничего предоставлять. Главное, что бы проект линковался динамически, а не статически с Qt. А вот по GPL да, нужно программу с исходниками предоставлять.

0

@Return0

А разве Qt не поддерживает закон GPL? У них же там о открытом исходном коде написано

0

@Avazart

Можете писать программы используя Qt (скрывая свои исходники программы), но не должны "лезть" в её(Qt) исходники и пересобирать их.

0

@Return0

Ну это понятно,мне кажется не одна компания не будет в восторге если у их программы сменят название и ярлык и будут выдавать за новое творение

0

@MotionMaster

На самом деле я сейчас немножко перенаправлю русло твоих рассуждений.
Смотри, софт нужно делать так, что бы он был онлайн, любой оффлайн софт с 4-х этажной защитой - взломают, как бы ты не старался, это факт. И исходя из этого, следует писать софт так, чтоб на клиенте был какой - то бесполезный софт, пусть даже и крутой, но что б на этом софте полезного ничего сделать было нельзя, не подключившись к твоему серверу, хотя можно делать некоторые исключения и бонусы, то есть какой - то полезный функционал можно оставлять на клиенте с целью рекламы и пробы софта за бесплатно. К серверу софт можно коннектится либо сразу на старте и требовать постоянного подключения, либо, юзер делает на клиенте какую - то работу, собирает данные какие - то и потом их отправляет на сервер, где они обрабатываются и возвращаются к клиенту, где он продолжает с ними дальше работать. При таком раскладе, клиентский софт ты можешь сделать вообще опенсорсным и QML файлы так же ни куда не прятать. Пусть его смело качают любители и профессионалы с сайта твоей фирмы и модят как захотят, ведь это очень круто привлечёт публику к твоему продукту и сайту. Понимаешь какая штука, если у тебя в софте на клиенте есть какое - то допустим крутой меню в GUI, его многие захотят заюзать и будут друг другу линки передавать на твой сайт, откуда можно будет всё скачать... Потом на сайте делаешь форум, на котором будет идти обсуждение твоего продукта и опенсорсного Miracle API, на котором ты сделала клиент, этот форум ранжируется и так же всё тебе засчитывается...
Зарабатываешь ты соответственно не на клиенте, а на подключениях к серверу для получения полезной информации и обработки данных.
Ну как - то так

0

@Avazart

Можно получать деньги не от продаж софта, а от его поддержки, модификации под нужды заказчика, это тоже вариант.

0

@Return0

Ну на счет защиты это да,оффлайн защита для крупной компании это смешно.Просто я мало занимался серверами и особо не углублялся в веб программирование,но все же поучить Html,Php не помешает

0

@MotionMaster

Да всё зависит от твоего софта. Со стороны сервера HTML и пр - это чисто "морда", то есть сайт, на сервере же обычно есть серверное API, которое зачастую пишется на C#, но лично я всё делаю на Qt, в том числе и сервер (но Qt-шники уже об этом не узнаю )

Нет, если у тебя софт опенсорсный и любой имеет доступ к его сорцам, то от поддержки ты мало чего получишь, т.к. любой другой товарищ сможешь взять твой же софт и договорится вместо тебя с твоим заказчиком

0

@Avazart

Да не каждый, все же еще с кодом разобраться надо, кроме того заказчик все же предпочтет обратиться к автору нежели к какому-то левому человеку. Но опять же это от величины проекта зависит.

0

@alexu_007

Неужели сейчас можно в одиночку написать программу, которая будет продаваться?

0

@MotionMaster

Конечно, по этому в современном мире лучше зарабатывать на онлайне конечно, ну можно только левого дизайнера ещё привлечь, чтоб иконки нарисовал :-)

0