@yura91

Я по ошибке установил Qt 5.5 на диск C - это системный диск и Qt занимает на нем много места и если вдруг операционка слетит то и Qt тоже слетит. Поэтому подскажите как перенести Qt 5.5 на диск D с диска C??

0

@Воротислав

yura91, удалить и установить по новой?

0

Байт

Да, пожалуй, это лучший выход. Поделюсь своим опытом. Я установил на домашнем десктопе Qt4.5 (от Шлее). Но диске J: Потом на дачном лаптопе решил просто все переписать. Но на диск G: А установочную шлеевскую дискетку забыл. Начал копать. Слава Богу, времени было - завались. Да и дождички пошли. И докопался до qmake.exe Господи! Как же странно генерируется при установке эта простенькая в общем-то утилита. Да и зачем? Все же должно, положено управляться внешними файлами, это стиль и Линуха, и Кути. И вообще, стиль нормального, осмысленного программирования.
А ведь к тому времени я уже влюбился. И тут оказалось, что моя любимая - с червоточинкой. И не все, что в ней есть, делается добрыми людьми.
Се ла ви!"

0

@Avazart

Тупо скопировать и поправить пути в PATH, не?

0

@Shtirliz72

Не. Я когда библиотеку Qt собирал на винде был очень удивлён, что некоторые пути она прописывает хардкодингом во время сборки. Притом прописывает их в абсолютном варианте. Честно говоря не в курсе, присутствует ли данная проблема при установке с инсталятора или может быть её вообще исправили с тех пор(вряд ли), однако наилучший вариант всё же у Байта: удалить и установить в другое место.

0

@Avazart

Куда прописывает?

0

@Shtirliz72

В файлы самого Qt. Но тогда я что именно - собирал(статически).

0

@Avazart

А технически грамотно и точно можно?

Для работы Qt как бы много не нужно просто выставить окружение. При чем тут статическая сборка не понятно...
С QtCreator- да могут возникнуть проблемы.

0

@Shtirliz72

Давно это было, несколько лет назад. Сейчас уже не вспомню "технически грамотно". Вот был баг. Qt записывал в PRL файлы тогда не тот путь. Притом писал в абсолютном варианте. Насколько мне помнится, даже там где было нормально, всё равно был абсолютный путь.

0

@Avazart

Еще раз при чем тут процесс сборки библиотеки статически?

0

@Shtirliz72

Конкретно применительно к данному вопросу, или "вообще"?
К данному вопросу не причём, просто служит примером того, что в Qt на винде многое не в порядке(как минимум, - было пару лет назад). И в данном случае переносить просто папку Qt - это может быть игрой с огнём(как например не англоязычные названия папок в Windows). Утверждать после подобного переноса, что абсолютно всё будет работать корректно я бы не стал.
А "вообще" - prl, насколько помнится, были связаны со статической линковкой. Я конечно тогда Qt никуда не переносил, но есть мнение, что раз там в файлах, используемых Qt, были прописаны абсолютные пути, то ничем хорошим подобное бы не окончилось. Да мало PRL, помнится я тогда и в самих библиотеках подобные пути находил. Собственно после всего увиденного я окончательно разработку с винды на линукс и перенёс.

0

@Avazart

Ну хотите давайте о погоде поговорим?

0

Байт

Не только. Я вообще Креатором почти не пользуюсь. А прописываются пути(абсолютные) в qmake.exe. При этом отводится места на эти прописи по максимуму. И этих путей - до фига.
И, скорее всего, это не единственное место.

0

@Avazart

Служит примером того как вставлять свои пять копеек не по делу.
Да какой огонь, что мешает попробовать? Нет никаких проблем потом переставить инсталятором, если не выйдет.

Добавлено через 2 минуты
Да о каких путях речь, о железнодорожных?
Там один важный путь к папке bin, ну может быть еще plugins нужно будет указать.
Ну и могут быть нюансы в зависимости от компилятора.

0

Байт

0

@Shtirliz72

А смысл даже пробовать? Чтоб потом в самый неподходящий момент обязательно вылез геморрой? Не проще ли сразу сделать нормально?

P.S. Собственно по итогу только один вопрос: сами Qt переносили подобным образом и проблем не возникало?

0

@Avazart

Может стоит все же попробовать и окончательно разобраться? Что бы десять раз потом не приходилось переставлять.

Ну так три раза перекреститесь, по плюете через левое плече и авось само рассосется ...

0

@Shtirliz72

Так я не спорю - в идеале оно должно работать. Только если бы везде был идеал багтрекеров бы не существовало.
Прекрасно помнится одна истина - если инсталятором или сборкой что установил/собрал, то для переноса, если есть время, проще переустановить\пересобрать. А ещё желательнее - ставить по дефолтному пути. И т.д. и т.п. Вероятность дальнейшего геморроя при таком подходе резко понижается.

0