QFileSystemModel + QTreeView, не удаётся получить доступ начиная со второго уровня вложенности

@RetiF · Регистрация: 21.12.2008

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Создаю модель QFileSystemModel, назначаю её на QTreeView.

Пример на скриншоте:

Хочу получить имена файлов и каталогов. На нулевом уровне всё нормально:

C++ (Qt)

1
2
3

QModelIndex index0;
index0 = ui->treeView_dirTree->rootIndex();
qDebug() << ui->treeView_dirTree->model()->data(index0).toString();

Выведет имя корневой папки, то есть movies.

На первом уровне тоже:

C++ (Qt)

QModelIndex index0, index1;
index0 = ui->treeView_dirTree->rootIndex();
index1 = index0.child(0, 0);
qDebug() << ui->treeView_dirTree->model()->data(index1).toString();

Выведет имя каталога !tv series.

Но на втором уже начинается непонятное:

C++ (Qt)

QModelIndex index0, index1, index2;
index0 = ui->treeView_dirTree->rootIndex();
index1 = index0.child(0, 0);
index2 = index1.child(0, 0);
qDebug() << ui->treeView_dirTree->model()->data(index2).toString();

Не выводит ничего, то есть пустую строку, хотя должен Breaking Bad.

Почему так?

@Avazart · 06.04.2013, 04:46

Может стоит прежде проверять получаемый индекс на валидность

C++ (Qt)

1	if( index.isValid() ) //...

Если не валиден, то по идее может возвращать пустой QVariant;

@RetiF · 06.04.2013, 10:00 **[ТС]**

Хорошо, если индексы не валидные, значит я неправильно к ним обращаюсь. Значит, не понял теорию работы с моделью дерева.

Как будет верно обратиться к элементам второй (третьей и так далее) глубины вложенности? То есть, в моём примере это каталог Breaking Bad - как получить его имя?

Добавлено через 11 минут
Я вижу иерархию индексов так (см. приложенную схему). Выходит, она устроена иначе?

Добавлено через 12 минут
Не приложилась схема. Тогда опять на внешнем хостинге: . Зелёным цветом я выделил то, к чему мне удалось обратиться, красным - к чему не удалось.

Добавлено через 6 минут
Простите, не так нарисовал. Вот верная схема: .

@Avazart · 06.04.2013, 16:58

Сообщение от RetiF

index2 = index1.child(0, 0);

Если не валидны - значит ты строк и столбец неправильно указал или роль.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RetiF

Я вижу иерархию индексов так (см. приложенную схему). Выходит, она устроена иначе?

Я сам не уверен ... только начал учить Qt и разбираться с моделями...

@Avazart · 06.04.2013, 17:52

Для того что бы посмотреть индексы можно написать такой код вывода в label

C++ (Qt)

void MainWindow::on_pushButton_clicked()
{
    ui->treeView->setModel(&model);
    model.setRootPath("/");
}
 
void MainWindow::on_treeView_clicked(const QModelIndex &index)
{
    QString coord= QString::number(index.row())+" "+QString::number(index.column());
    ui->label->setText(coord);
}

QFileSystemModel + QTreeView, не удаётся получить доступ начиная со второго уровня вложенности

@RetiF · 06.04.2013, 18:16 **[ТС]**

Так это не индексы будут выводиться, а номер строк и столбцов. Вернее, это ещё не весь индекс - не хватает родительского индекса.

То, что у вас в коде, я и так понимаю.

@Avazart · 06.04.2013, 18:20

Так индекс модели - представляет собой строку + колонку + "внутренний" платформозависимый индекс.

@RetiF · 06.04.2013, 18:23 **[ТС]**

Ну да. А что?

@Avazart · 06.04.2013, 18:25

Сообщение от RetiF

Вернее, это ещё не весь индекс - не хватает родительского индекса.

При чем тут родительский индекс?

@RetiF · 06.04.2013, 18:32 **[ТС]**

Чтобы обратиться к каталогу с вашей картинки .Trash-1000 нужно знать его строку(0), столбец(0) и родительский индекс(индекс элемент Data (D: )).

Добавлено через 3 минуты
Я тем временем неожиданно нашёл решение своей проблемы. Я всё правильно делал с самого начала, но немного не дочитал теорию. Доступ к элементу даётся только если выполнить expand(раскрытие) соответствующей ветки.

@Avazart · 06.04.2013, 18:39

Сообщение от RetiF

Я тем временем неожиданно нашёл решение своей проблемы. Я всё правильно делал с самого начала, но немного не дочитал теорию. Доступ к элементу даётся только если выполнить expand(раскрытие) соответствующей ветки.

Да действительно, только я не пойму почему так мы ведь обращаемся напрямую к данным ...
Хотя наверное суть во флагах или роли ячейки.

@RetiF · 06.04.2013, 18:45 **[ТС]**

Вот и я несколько недоумеваю. Хотя, конечно, глядя как он долго экспандит всего лишь до 4 уровня вложенности, я думаю, что дело в производительности.

@Avazart · 06.04.2013, 19:58

Сообщение от RetiF

Вот и я несколько недоумеваю. Хотя, конечно, глядя как он долго экспандит всего лишь до 4 уровня вложенности, я думаю, что дело в производительности.

Так вроде производительность изначально лажовая, видел даже в интернете наброски реализации модели на основании boost::filesystem,
которая вроде как словам автора выигрыш дает в 3..4 раза.

Но что касается доступности тут скорее всего поведение заложено в самой модели.
Поэтому возможно нужно наследоваться и переопределять метод data и/или flags

Добавлено через 3 минуты
Подозреваю что там меняется флаг ItemIsEnabled.

Добавлено через 12 минут
Блин я чет не догнал еще такой вариант - доступа нет потому как элементов попросту на этот момент может не быть ибо они появляются только при разворачивании...
Т.е. только при разворачивании выполняется поиск файлов на диске и добавление их как элементов.

Добавлено через 2 минуты
По идее можно проверить это предположение на обычной модели ( не файловой )

Добавлено через 51 минуту
Попробовал пример из книге Шлее "Иерархическая модель" на основе QStandardItemModel,
так вот там есть доступ к не раскрытым элементам.

@RetiF 8 / 8 / 1 Регистрация: 21.12.2008 Сообщений: 36
	06.04.2013, 10:00 [ТС]	3
	Хорошо, если индексы не валидные, значит я неправильно к ним обращаюсь. Значит, не понял теорию работы с моделью дерева. Как будет верно обратиться к элементам второй (третьей и так далее) глубины вложенности? То есть, в моём примере это каталог Breaking Bad - как получить его имя? Добавлено через 11 минут Я вижу иерархию индексов так (см. приложенную схему). Выходит, она устроена иначе? Добавлено через 12 минут Не приложилась схема. Тогда опять на внешнем хостинге: . Зелёным цветом я выделил то, к чему мне удалось обратиться, красным - к чему не удалось. Добавлено через 6 минут Простите, не так нарисовал. Вот верная схема: . 0

@Avazart 8385 / 6147 / 615 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 28,683 Записей в блоге: 30
	06.04.2013, 16:58	4
	Сообщение от RetiF index2 = index1.child(0, 0); Если не валидны - значит ты строк и столбец неправильно указал или роль. Добавлено через 1 минуту Сообщение от RetiF Я вижу иерархию индексов так (см. приложенную схему). Выходит, она устроена иначе? Я сам не уверен ... только начал учить Qt и разбираться с моделями... 0

@RetiF 8 / 8 / 1 Регистрация: 21.12.2008 Сообщений: 36
	06.04.2013, 18:16 [ТС]	6
	Так это не индексы будут выводиться, а номер строк и столбцов. Вернее, это ещё не весь индекс - не хватает родительского индекса. То, что у вас в коде, я и так понимаю. 0

@Avazart 8385 / 6147 / 615 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 28,683 Записей в блоге: 30
	06.04.2013, 18:20	7
	Так индекс модели - представляет собой строку + колонку + "внутренний" платформозависимый индекс. 0

@RetiF 8 / 8 / 1 Регистрация: 21.12.2008 Сообщений: 36
	06.04.2013, 18:23 [ТС]	8
	Ну да. А что? 0

@Avazart 8385 / 6147 / 615 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 28,683 Записей в блоге: 30
	06.04.2013, 18:25	9
	Сообщение от RetiF Вернее, это ещё не весь индекс - не хватает родительского индекса. При чем тут родительский индекс? 0

@RetiF 8 / 8 / 1 Регистрация: 21.12.2008 Сообщений: 36
	06.04.2013, 18:32 [ТС]	10
	Чтобы обратиться к каталогу с вашей картинки .Trash-1000 нужно знать его строку(0), столбец(0) и родительский индекс(индекс элемент Data (D: )). Добавлено через 3 минуты Я тем временем неожиданно нашёл решение своей проблемы. Я всё правильно делал с самого начала, но немного не дочитал теорию. Доступ к элементу даётся только если выполнить expand(раскрытие) соответствующей ветки. 1

@Avazart 8385 / 6147 / 615 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 28,683 Записей в блоге: 30
	06.04.2013, 18:39	11
	Сообщение от RetiF Я тем временем неожиданно нашёл решение своей проблемы. Я всё правильно делал с самого начала, но немного не дочитал теорию. Доступ к элементу даётся только если выполнить expand(раскрытие) соответствующей ветки. Да действительно, только я не пойму почему так мы ведь обращаемся напрямую к данным ... Хотя наверное суть во флагах или роли ячейки. 0

@RetiF 8 / 8 / 1 Регистрация: 21.12.2008 Сообщений: 36
	06.04.2013, 18:45 [ТС]	12
	Вот и я несколько недоумеваю. Хотя, конечно, глядя как он долго экспандит всего лишь до 4 уровня вложенности, я думаю, что дело в производительности. 0

@Avazart 8385 / 6147 / 615 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 28,683 Записей в блоге: 30
	06.04.2013, 19:58	13
	Сообщение от RetiF Вот и я несколько недоумеваю. Хотя, конечно, глядя как он долго экспандит всего лишь до 4 уровня вложенности, я думаю, что дело в производительности. Так вроде производительность изначально лажовая, видел даже в интернете наброски реализации модели на основании boost::filesystem, которая вроде как словам автора выигрыш дает в 3..4 раза. Но что касается доступности тут скорее всего поведение заложено в самой модели. Поэтому возможно нужно наследоваться и переопределять метод data и/или flags Добавлено через 3 минуты Подозреваю что там меняется флаг ItemIsEnabled. Добавлено через 12 минут Блин я чет не догнал еще такой вариант - доступа нет потому как элементов попросту на этот момент может не быть ибо они появляются только при разворачивании... Т.е. только при разворачивании выполняется поиск файлов на диске и добавление их как элементов. Добавлено через 2 минуты По идее можно проверить это предположение на обычной модели ( не файловой ) Добавлено через 51 минуту Попробовал пример из книге Шлее "Иерархическая модель" на основе QStandardItemModel, так вот там есть доступ к не раскрытым элементам. 1