@SSV

Когда начинают говорить про равноправии полов - мне становится смешно.
А феминизм ,наверное, выдумали лесбиянки.

0

@Patch

один умный дядечка, и журнал "вокруг света".
вы попробуйте привести хоть одну теорему/теорию, для которой не было бы исключений.
кроме чисто математических, естественно, там все условия заданы аксиоматически.
я вот не смог.

ВСЕГДА есть случаи, которые в теорему не укладываются.
и ВСЕГДА есть две-три разные теоремы, для одних и тех-же фактов, проверить которые до уровня различения невозможно.

читайте, научную литературу, что-ли...

0

Almiqui

полностью согласен.
Причем те,кто представляется яростным противником подкаблучничества мужиков,скорее всего считает,что женщина под его собственным каблуком - это норма,закон.
По мне,так было бы противно,если б на каждый мой бжденькш моя жена,с которой живет уж 3-й десяток лет,бегала бы в веером,разгоняя запахи.
Вообще,тошно,если семья построена по принципу КТО В ДОМЕ ХОЗЯИН.
Те,кто будучи сильнее или умнее пытаются выпячить это свое ДОСТОИНСТВО, на самом деле слабее и глупее,чем пытаются представить. Они своим выпячиванием унижают другого ЧЕЛОВЕКА...
и это совсем не говорит об их силе...

Добавлено через 5 минут
Ай молодца !! эт точно, мужик в сексе,как бы ни пыжился,все равно на втором плане - ну не может у него сто...ть вечно,а женщина может и сыграть и удовлетворит без желания.

0

@Melodie

О_о во приехали блин ... разочарую вас... мне просто очень нравится наблюдать как некоторые пытаются доказать что в жизни должо быть "жена...к ногтю"...вам ещё плети не хватает чтобы щёлнуть ею в воздхе..."а ну ка милая...метнулась из правого угла в левый "
....
такова правда жизни...даже если это кого то и не устраивает

0

@PAZITIV

как он может быть на втором плане? или я чего то не поянял?!

0

@кот Бегемот

PAZITIV, ты что маленький, слова "мастурбация" не слышал?

0

@PAZITIV

кот Бегемот, я-то слышал, но мало ли что человек сказать хотел

0

@кот Бегемот

так рассуждают те, кто не умеют удовлетворить женщину.
- это главное для жеребца, а мужчина, хотя и придаёт этому очень большое значение, но, к счастью, силён не только этим, недаром один умный человек сказал, что пока он не прикусил язык и не потерял все пальцы - он не импотент. В конце концов, почитайте внимательно священное писание, найдёте очень много ответов на все вопросы, в том числе и сексуальные.

0

@Patch

+

вспомнил анекдот:

0

Almiqui

наверное не понял или я не донес то,что хотел сказать.
Если для мужчины главное - получить удовлетворение - он видит себя на первом плане.
Если для него это вторично,а первично - удовлетворить жещину,то на втором.
А насчет того, что даже и отвечать не охота,ибо это уже не первые,да и не последние дискуссии, в которых вырываются фразы и делаются выводы,удобные для пишущего. Всегда можно дернуть слово и обвалять его как тебе удобно.
Да и бессмысленно пытаться спорить с человеком,который воинственно ПРАВ ,который с легкостью и не задумываясь высказывается откровенно оскорбительно типа "Чушь несешь..","Не говорите глупостей" т.к. считает себя правым априори.

0

@SSV

А правда такова: "Чем женщина умнее и образованнее, тем она более фригидная, а чем она глупее и наивней, тем более привлекательная и сексуальная в конце концов оказывается."
Не знаю почему так происходит, но это факт.
Альтернативные мнения принимаются.

0

Almiqui

человеку нужно где-то самовыражаться,при отсутствии ума проще всего этим заниматься в сексе.Или в вышивании крестиком.Тоже касается и особей другого пола.

0

@PAZITIV

а откуда такая информация?
тот же камент

0

@SSV

Чисто из собственного опыта.
Almiqui, самовыражаться желательно везде, в том числе и в сексе.

0

@Елена

Как-то кособоко все у Вас: т.е. высокий не может быть умельцем? Вообще-то в моем возрасте другая оценка мужчин: если мужчина к 35-40 годам состоялся, работает и зарабатывает, или сам умеет делать многие вещи, или имеет деньги для того, чтобы нанять работников, значит такой мужчина достоин уважения (я - реалист и с трудом понимаю ищущих себя всю жизнь художников и т.п.). Во внешности важно быть подтянутым, физически развитым (это человек может сделать, а вот рост не вытянешь). Я бы порасказывала Вам, что я умею делать из совсем неженских занятий, боюсь людей напугаю.. Просто я отвечала на вопрос, заданный ранее в этой теме, что готова из своих прав передать мужчинам, вот мужские заботы и отдала бы. Не переворачивайте мой ответ, я пытаюсь донести мысль: женщины не стремятся к равноправию, их вынуждают обстоятельства

0

@SSV

Достойный ответ. Даже я с этим соглашусь.
Елена +1

0

@Patch

+
хотя, тогда речь идет не о равноправии.

0

@Елена

а о чем?

0

@Patch

не знаю. не сформулирую с ходу.
у меня ночь, как и у вас, и еще ребенок болеет...

но что я знаю точно, так это то, что в вашем посте нет ни слова о правах.
если женщина вынуждена забивать гвозди, а мужчина - варить борщ, то при чем тут равноправие?
или сформулируем так: а что есть право?
... а у вас описано равенство ОБЯЗАННОСТЕЙ в процесса самообеспечения.

0

@Melodie

0