Динамически выделенная память

@kebal · Регистрация: 02.11.2012

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Имеем прототип
Polinomials operator+(const Polinomials &) const;
И имеем функцию

C++

Polinomials Polinomials::operator+ (const Polinomials &) const
{
    Polinomials temp;
    return temp;
}
 
int main() {
    Polinomials first, second;
    //Конструкторы по умолчанию есть
    first + second;
}

Но в итоге происходит ошибка
_BLOCK_TYPE_IS_VALID
Почему? По идее просто ничего не должно произойти. Это всё равно что написать строчку 5 + 6;

@~~-=ЮрА=-~~ · 13.02.2013, 01:55

kebal, сам попробуй логически подумать что делает твой оператор +

Сообщение от kebal

Polinomials Polinomials::operator+ (const Polinomials &) const
{
* * Polinomials temp;
* * return temp;
}

- что с чем тут скалдывается, м?
Стукутры твоего класса не знаю потому лишь наброском могу показать

C++

Polinomials Polinomials::operator+ (const Polinomials &pAdd) const
{
    Polinomials temp = (*this);
    //Работа с полями pAdd и temp
    return temp;
}

@kravam · 13.02.2013, 06:44

Сообщение от kebal

По идее просто ничего не должно произойти.

ну так ничё и не происходит

C++

class Polinomials {
 public:
 Polinomials operator+(const Polinomials &) const;
};
 
Polinomials Polinomials::operator+ (const Polinomials &) const
{
    Polinomials temp;
    return temp;
}
 
int main() {
    Polinomials first, second;
    //Конструкторы по умолчанию есть
    first + second;
}

чё делать, знаешь?

@kebal · 13.02.2013, 18:16 **[ТС]**

-=ЮрА=-, сколько не думай логически, а если не знать, что должен быть конструктор копии, то ничего и не придумаешь. Я знаю, что там должны были быть операции сложения, я их просто опустил, так как оно даже не возвращало temp.
Мне ответ уже дали, только в другой теме. Я там просто специально сократил код. Пример бессмысленный, но он не работал, так как я не знал, что нужен конструктор копии, путал с оператором =.

@kravam · 13.02.2013, 18:24

Сообщение от kebal

Я там просто специально сократил код.

респект, хоть один вменяемый

@~~-=ЮрА=-~~ · 13.02.2013, 19:38

Сообщение от kebal

-=ЮрА=-, сколько не думай логически, а если не знать, что должен быть конструктор копии, то ничего и не придумаешь. Я знаю, что там должны были быть операции сложения, я их просто опустил, так как оно даже не возвращало temp.
Мне ответ уже дали, только в другой теме. Я там просто специально сократил код. Пример бессмысленный, но он не работал, так как я не знал, что нужен конструктор копии, путал с оператором =.

я не очень тебя понял, ну ок если помгогли норм
Внизу код без конструктора копирования и преобразования, с перегруженными операторатими сложения вычитания и присваивания + как бонус оператор <<

C++

#include <iostream>
using namespace std;
 
class CMyValType
{
private:
   double val;
public :
    CMyValType();
    CMyValType operator=(const double &pVal);
    CMyValType operator=(const CMyValType &pVal);
    CMyValType operator+(const CMyValType &pVal);
    CMyValType operator-(const CMyValType &pVal);
    friend ostream & operator<<(ostream & ofs, CMyValType &pVal)
    {
        ofs<<pVal.val;
        return ofs;
    }
};
 
CMyValType::CMyValType()
{
    val = 0;
}
 
CMyValType CMyValType::operator=(const double &pVal)
{
    val = pVal;
    return (*this);
}
 
CMyValType CMyValType::operator =(const CMyValType &pVal)
{
    val = pVal.val;
    return (*this);
}
 
CMyValType CMyValType::operator +(const CMyValType &pVal)
{
    CMyValType temp;
    temp.val = (*this).val + pVal.val;
    return temp;
}
 
CMyValType CMyValType::operator -(const CMyValType &pVal)
{
    CMyValType temp;
    temp.val = (*this).val - pVal.val;
    return (*this);
}
 
int main()
{
    CMyValType pVal1;pVal1 = 5.0;
    CMyValType pVal2;pVal2 = 3.0;
    CMyValType pSum  = pVal1 + pVal2;
    CMyValType pMin  = pVal1 - pVal2;
    cout<<"pVal1 = "<<pVal1<<endl;
    cout<<"pVal1 = "<<pVal2<<endl;
    cout<<"pSum = "<<pSum<<endl;
    cout<<"pMin = "<<pMin<<endl;
    return 0;
}

http://liveworkspace.org/code/4fcdkW$0

@~~-=ЮрА=-~~ · 13.02.2013, 19:42

Ниже тоже самое но уже с контрукторами копирования и преобразования

C++

#include <iostream>
using namespace std;
 
class CMyValType
{
private:
    double val;
public :
    CMyValType();//конструктор по умолчанию
    CMyValType(const double &pVal);//конструктор преобразования
    CMyValType(const CMyValType &pVal);//конструктор копирования
    CMyValType operator=(const double &pVal);
    CMyValType operator=(const CMyValType &pVal);
    CMyValType operator+(const CMyValType &pVal);
    CMyValType operator-(const CMyValType &pVal);
    friend ostream & operator<<(ostream & ofs, CMyValType &pVal)
    {
        ofs<<pVal.val;
        return ofs;
    }
};
 
CMyValType::CMyValType()
{
    val = 0;
}
 
CMyValType::CMyValType(const double &pVal)
{
    val = pVal;
}
 
CMyValType::CMyValType(const CMyValType &pVal)
{
    val = pVal.val;
}
 
CMyValType CMyValType::operator=(const double &pVal)
{
    val = pVal;
    return (*this);
}
 
CMyValType CMyValType::operator =(const CMyValType &pVal)
{
    val = pVal.val;
    return (*this);
}
 
CMyValType CMyValType::operator +(const CMyValType &pVal)
{
    CMyValType temp;
    temp.val = (*this).val + pVal.val;
    return temp;
}
 
CMyValType CMyValType::operator -(const CMyValType &pVal)
{
    CMyValType temp;
    temp.val = (*this).val - pVal.val;
    return (*this);
}
 
int main()
{
    CMyValType pVal1 = 5.0;
    CMyValType pVal2 = 3.0;
    CMyValType pSum  = pVal1 + pVal2;
    CMyValType pMin  = pVal1 - pVal2;
    cout<<"pVal1 = "<<pVal1<<endl;
    cout<<"pVal1 = "<<pVal2<<endl;
    cout<<"pSum = "<<pSum<<endl;
    cout<<"pMin = "<<pMin<<endl;
    return 0;
}

@~~-=ЮрА=-~~ · 13.02.2013, 19:43

Не по теме:

Конструкторы преобразования позволили это

Сообщение от -=ЮрА=-

CMyValType pVal1;pVal1 = 5.0;
* * CMyValType pVal2;pVal2 = 3.0;

Записать без лишнего использования перегрузки присваивания

Сообщение от -=ЮрА=-

CMyValType pVal1 = 5.0;
* * CMyValType pVal2 = 3.0;

@kebal · 14.02.2013, 00:34 **[ТС]**

То есть когда у нас есть строка
pam1 = pam2 + pam3;
и оператор + возвращает экземпляр данного класса, то можно например вместо конструктора копии иметь
оператор присваивания, где правым операндом является экземпляр данного класса?

@~~-=ЮрА=-~~ · 14.02.2013, 00:46

kebal, я решил точно сам всё проверить

C++

#include <iostream>
using namespace std;
 
class CMyValType
{
private:
    double val;
public :
    CMyValType();//конструктор по умолчанию
    CMyValType(const double &pVal);//конструктор преобразования
    CMyValType(const CMyValType &pVal);//конструктор копирования
    CMyValType operator=(const double &pVal);
    CMyValType operator=(const CMyValType &pVal);
    CMyValType operator+(const CMyValType &pVal);
    CMyValType operator-(const CMyValType &pVal);
    friend ostream & operator<<(ostream & ofs, CMyValType &pVal)
    {
        ofs<<pVal.val;
        return ofs;
    }
};
 
CMyValType::CMyValType()
{
    val = 0;
    cout<<"Default constructor called"<<endl;
}
 
CMyValType::CMyValType(const double &pVal)
{
    cout<<"Transform constructor called"<<endl;
    val = pVal;
    
}
 
CMyValType::CMyValType(const CMyValType &pVal)
{
    cout<<"Copy constructor called"<<endl;
    val = pVal.val;
}
 
CMyValType CMyValType::operator=(const double &pVal)
{
    cout<<"operator=(const double &pVal) called"<<endl;
    val = pVal;
    return (*this);
}
 
CMyValType CMyValType::operator =(const CMyValType &pVal)
{
    cout<<"operator =(const CMyValType &pVal) called"<<endl;
    val = pVal.val;
    return (*this);
}
 
CMyValType CMyValType::operator +(const CMyValType &pVal)
{
    CMyValType temp;
    cout<<"operator +(const CMyValType &pVal) called"<<endl;
    temp.val = (*this).val + pVal.val;
    return temp;
}
 
CMyValType CMyValType::operator -(const CMyValType &pVal)
{
    CMyValType temp;
    cout<<"operator -(const CMyValType &pVal) called"<<endl;
    temp.val = (*this).val - pVal.val;
    return (*this);
}
 
int main()
{
    CMyValType pVal1 = 5.0;
    CMyValType pVal2 = 3.0;
    CMyValType pSum  = pVal1 + pVal2;
    CMyValType pMin  = pVal1 - pVal2;
    CMyValType pTst(pVal1 + pVal2);
    cout<<"pVal1 = "<<pVal1<<endl;
    cout<<"pVal1 = "<<pVal2<<endl;
    cout<<"pSum = "<<pSum<<endl;
    cout<<"pMin = "<<pMin<<endl;
    cout<<"pTst = "<<pTst<<endl;
    return 0;
}

@~~-=ЮрА=-~~ · 14.02.2013, 00:54

Теперь смотри как ведёт себя код без контрукторов копирования и преобразования

C++

#include <iostream>
using namespace std;
 
class CMyValType
{
private:
    double val;
public :
    CMyValType();//конструктор по умолчанию
//  CMyValType(const double &pVal);//конструктор преобразования
//  CMyValType(const CMyValType &pVal);//конструктор копирования
    CMyValType operator=(const double &pVal);
    CMyValType operator=(const CMyValType &pVal);
    CMyValType operator+(const CMyValType &pVal);
    CMyValType operator-(const CMyValType &pVal);
    friend ostream & operator<<(ostream & ofs, CMyValType &pVal)
    {
        ofs<<pVal.val;
        return ofs;
    }
};
 
CMyValType::CMyValType()
{
    val = 0;
    cout<<"Default constructor called"<<endl;
}
/*
CMyValType::CMyValType(const double &pVal)
{
    cout<<"Transform constructor called"<<endl;
    val = pVal;
    
}
 
CMyValType::CMyValType(const CMyValType &pVal)
{
    cout<<"Copy constructor called"<<endl;
    val = pVal.val;
}
*/
CMyValType CMyValType::operator=(const double &pVal)
{
    cout<<"operator=(const double &pVal) called"<<endl;
    val = pVal;
    return (*this);
}
 
CMyValType CMyValType::operator =(const CMyValType &pVal)
{
    cout<<"operator =(const CMyValType &pVal) called"<<endl;
    val = pVal.val;
    return (*this);
}
 
CMyValType CMyValType::operator +(const CMyValType &pVal)
{
    CMyValType temp;
    cout<<"operator +(const CMyValType &pVal) called"<<endl;
    temp.val = (*this).val + pVal.val;
    return temp;
}
 
CMyValType CMyValType::operator -(const CMyValType &pVal)
{
    CMyValType temp;
    cout<<"operator -(const CMyValType &pVal) called"<<endl;
    temp.val = (*this).val - pVal.val;
    return (*this);
}
 
int main()
{
    CMyValType pVal1;pVal1 = 5.0;
    CMyValType pVal2;pVal2 = 3.0;
    CMyValType pSum  = pVal1 + pVal2;
    CMyValType pMin  = pVal1 - pVal2;
    CMyValType pTst(pVal1 + pVal2);
    cout<<"pVal1 = "<<pVal1<<endl;
    cout<<"pVal1 = "<<pVal2<<endl;
    cout<<"pSum = "<<pSum<<endl;
    cout<<"pMin = "<<pMin<<endl;
    cout<<"pTst = "<<pTst<<endl;
    return 0;
}

http://liveworkspace.org/code/40QFeQ$0

@~~-=ЮрА=-~~ · 14.02.2013, 01:01

Не по теме:

обрати внимание в последнем коде на этот момент

Сообщение от -=ЮрА=-

CMyValType pTst(pVal1 + pVal2);

Сообщение от -=ЮрА=-

//* CMyValType(const double &pVal);//конструктор преобразования
//* CMyValType(const CMyValType &pVal);//конструктор копирования

- компилятор сам "сделал" дефалтный конструктор копирования

@kravam · 14.02.2013, 01:56

Сообщение от kebal

можно например вместо конструктора копии иметь
оператор присваивания, где правым операндом является экземпляр данного класса?

"вместо" не получится. Коль скоро ты задействуешь "=", то оператор "=" вызовется в любом случае, вне зависимости от того есть у тебя КК или нет; а зависит, это как мы выяснил и от того, возвращает "=" ссылку или объект

То есть схема такая:

1) если "=" возвращает ссылку- вызывается "="
2) если "=" возвращает объект- вызывается "=" и КК

Вот и вся разница. Естессно, я рекомендую первый вариант. Ибо не фиг выпендриваться лишний раз.

Кроме того, помним что компилятор может вести себя не так, как написано в книжке или не так, как мы предполагаем
Почему не вызывается конструктор копирования?

Брайан Оверленд "C++ без страха" старается осветить именно эти вопросы

@kebal · 14.02.2013, 16:14 **[ТС]**

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от kravam

1) если "=" возвращает ссылку- вызывается "="
2) если "=" возвращает объект- вызывается "=" и КК

Вы имелли ввиду если + возвращает, да?
А потом проверяется, что именно принимает оператор =

@kravam · 14.02.2013, 16:41

Да нет же. Ты стал разбираться с КК и "="

можно например вместо конструктора копии иметь
оператор присваивания, где правым операндом является экземпляр данного класса?

Так что именно их я и имел ввиду. Спрашивай.

@kebal · 14.02.2013, 18:07 **[ТС]**

Вот вы говорите, если = возвращает...
Оператор = если использовать по делу вообще возвращает только this, да и то ради того, чтобы обеспечить сцепленное присваивание, поэтому я не понимаю какое это имеет тут отношение

@kravam · 14.02.2013, 18:46

Ну да. То есть отвечая на твой вопрос:

Сообщение от kravam

можно например вместо конструктора копии иметь
оператор присваивания, где правым операндом является экземпляр данного класса?

я попытался показать тык скыть иерархию "=" и КК, а именно: вызов КК зависит от того, что возвращает "="

Наверное, это было лишнее. Наверное, надо было просто сказать: "нет". Ты уж прости мня старика

@kebal · 14.02.2013, 19:13 **[ТС]**

ааа, ну теперь понятно

я ведь спрашиваю по незнанию)

@kravam быдлокодер 1724 / 911 / 106 Регистрация: 04.06.2008 Сообщений: 5,679
	14.02.2013, 16:41	15
	Да нет же. Ты стал разбираться с КК и "=" можно например вместо конструктора копии иметь оператор присваивания, где правым операндом является экземпляр данного класса? Так что именно их я и имел ввиду. Спрашивай. 0

@kravam быдлокодер 1724 / 911 / 106 Регистрация: 04.06.2008 Сообщений: 5,679
	14.02.2013, 18:46	17
	Ну да. То есть отвечая на твой вопрос: Сообщение от kravam можно например вместо конструктора копии иметь оператор присваивания, где правым операндом является экземпляр данного класса? я попытался показать тык скыть иерархию "=" и КК, а именно: вызов КК зависит от того, что возвращает "=" Наверное, это было лишнее. Наверное, надо было просто сказать: "нет". Ты уж прости мня старика 1

@kebal 9 / 9 / 2 Регистрация: 02.11.2012 Сообщений: 153
	13.02.2013, 18:16 [ТС]	4
	-=ЮрА=-, сколько не думай логически, а если не знать, что должен быть конструктор копии, то ничего и не придумаешь. Я знаю, что там должны были быть операции сложения, я их просто опустил, так как оно даже не возвращало temp. Мне ответ уже дали, только в другой теме. Я там просто специально сократил код. Пример бессмысленный, но он не работал, так как я не знал, что нужен конструктор копии, путал с оператором =. 1

@kravam быдлокодер 1724 / 911 / 106 Регистрация: 04.06.2008 Сообщений: 5,679
	13.02.2013, 18:24	5
	Сообщение от kebal Я там просто специально сократил код. респект, хоть один вменяемый 0

@~~-=ЮрА=-~~
	13.02.2013, 19:43 #8
	Не по теме: Конструкторы преобразования позволили это Сообщение от -=ЮрА=- CMyValType pVal1;pVal1 = 5.0; * * CMyValType pVal2;pVal2 = 3.0; Записать без лишнего использования перегрузки присваивания Сообщение от -=ЮрА=- CMyValType pVal1 = 5.0; * * CMyValType pVal2 = 3.0; 0

@kebal 9 / 9 / 2 Регистрация: 02.11.2012 Сообщений: 153
	14.02.2013, 00:34 [ТС]	9
	То есть когда у нас есть строка pam1 = pam2 + pam3; и оператор + возвращает экземпляр данного класса, то можно например вместо конструктора копии иметь оператор присваивания, где правым операндом является экземпляр данного класса? 0

@~~-=ЮрА=-~~
	14.02.2013, 01:01 #12
	Не по теме: обрати внимание в последнем коде на этот момент Сообщение от -=ЮрА=- CMyValType pTst(pVal1 + pVal2); Сообщение от -=ЮрА=- //* CMyValType(const double &pVal);//конструктор преобразования //* CMyValType(const CMyValType &pVal);//конструктор копирования - компилятор сам "сделал" дефалтный конструктор копирования 0

@kravam быдлокодер 1724 / 911 / 106 Регистрация: 04.06.2008 Сообщений: 5,679
	14.02.2013, 01:56	13
	Сообщение от kebal можно например вместо конструктора копии иметь оператор присваивания, где правым операндом является экземпляр данного класса? "вместо" не получится. Коль скоро ты задействуешь "=", то оператор "=" вызовется в любом случае, вне зависимости от того есть у тебя КК или нет; а зависит, это как мы выяснил и от того, возвращает "=" ссылку или объект То есть схема такая: 1) если "=" возвращает ссылку- вызывается "=" 2) если "=" возвращает объект- вызывается "=" и КК Вот и вся разница. Естессно, я рекомендую первый вариант. Ибо не фиг выпендриваться лишний раз. Кроме того, помним что компилятор может вести себя не так, как написано в книжке или не так, как мы предполагаем Почему не вызывается конструктор копирования? Брайан Оверленд "C++ без страха" старается осветить именно эти вопросы 1

@kebal 9 / 9 / 2 Регистрация: 02.11.2012 Сообщений: 153
	14.02.2013, 16:14 [ТС]	14
	Добавлено через 1 минуту Сообщение от kravam 1) если "=" возвращает ссылку- вызывается "=" 2) если "=" возвращает объект- вызывается "=" и КК Вы имелли ввиду если + возвращает, да? А потом проверяется, что именно принимает оператор = 0

@kebal 9 / 9 / 2 Регистрация: 02.11.2012 Сообщений: 153
	14.02.2013, 18:07 [ТС]	16
	Вот вы говорите, если = возвращает... Оператор = если использовать по делу вообще возвращает только this, да и то ради того, чтобы обеспечить сцепленное присваивание, поэтому я не понимаю какое это имеет тут отношение 0

@kebal 9 / 9 / 2 Регистрация: 02.11.2012 Сообщений: 153
	14.02.2013, 19:13 [ТС]	18
	ааа, ну теперь понятно я ведь спрашиваю по незнанию) 0