Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Человек и общество
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
Карта форума Темы раздела Блоги Сообщество Поиск Заказать работу  
 
 
Рейтинг 4.64/14: Рейтинг темы: голосов - 14, средняя оценка - 4.64
3071 / 313 / 5
Регистрация: 02.06.2009
Сообщений: 3,293
1

Милиционер, сбивший насмерть беременную, не считает себя убийцей

13.03.2010, 20:19. Показов 2574. Ответов 26
Метки нет (Все метки)

Author24 — интернет-сервис помощи студентам
Суд приступил к рассмотрению дела Романа Жирова, скрывшегося после наезда на женщину

В четверг Нагатинский суд столицы приступил к рассмотрению по существу скандального уголовного дела в отношении бывшего сотрудника московской милиции Романа Жирова, который в мае 2009 года насмерть сбил 34-летнюю Елену Шумм, находившуюся на седьмом месяце беременности, и скрылся.

Читать далее....
На заседание суда экс-милиционер явился в сопровождении двух своих защитников — Сергея Широченко и Владислава Маркина. Сержант, одетый в темно серый свитер и черные джинсы, неохотно общался с прессой и отворачивался от объективов. На рассмотрение дела пришел и муж погибшей женщины Алексей Шумм. Он был также с двумя адвокатами — Максимом Домбровицким и Сергеем Горбачевым.

Рассмотрение дела задержалось на два с половиной часа. В начале судебного заседания адвокаты подсудимого попросили суд удалить из зала представителей средств массовой информации. "СМИ дезорганизуют работу суда и оказывают психологическое давление на подсудимого", — пояснил Маркин.

По словам защитников, интернет пестрит огромным количеством оскорбительных и хамских высказываний в отношении их клиента, многие сайты уже называют Жирова убийцей, нарушая этим презумпцию невиновности. Защитники сообщили, что в связи с этим они готовят ряд судебных исков о защите чести и достоинства. Однако суд отказал в удовлетворении ходатайства.

В свою очередь Алексей Шумм просил суд изменить меру пресечения Жирову и арестовать его в зале суда. В настоящее время бывший милиционер находится под подпиской о невыезде. 29 мая 2009 года Симоновский суд столицы арестовал Жирова. Однако спустя шесть месяцев, в конце ноября 2009 года, он был выпущен из СИЗО. Рассмотрев ходатайство, суд не нашел оснований для заключения Жирова под стражу.

Судебное следствие по делу началось с допроса свидетелей. Первым перед судом предстал старший дежурный по оформлению ДТП полка ДПС Южного административного округа столицы Евгений Аганесян.

Встав за трибуну, милиционер сообщил суду, что он составлял схемы ДТП и проводил замеры непосредственно на месте аварии. Согласно материалам дела происшествие случилось рано утром 13 мая напротив дома 4 по Ясеневой улице. На большой скорости Subaru Forester выехал на встречную полосу и сбил переходившую дорогу Елену Шумм. От полученных травм Шумм скончалась в больнице.

Женщина находилась на седьмом месяце беременности.

По словам свидетеля, когда он приехал на место происшествия, потерпевшую уже увезли на скорой.

"На асфальте были следы крови, — рассказал суду Аганесян. — Валялся пластиковый корпус от зеркала и россыпь осколков".

По словам Аганесяна, первым на место ДТП приехал инспектор полка ДПС ЮАО Александр Звягин.

"Мне поступила информация о том, что произошел наезд на пешехода, — рассказал выступавший следом Звягин. — На месте ДТП уже стояла машина скорой помощи и было несколько очевидцев". Как рассказал Звягин, очевидцы сообщили о марке, цвете и номере скрывшегося автомобиля.

Так удалось выяснить, что за рулем был 27-летний сержант Роман Жиров из 10-го управления МВД (занимается охраной спецобъектов). Причем на следствии Жиров заявлял, что 13 мая сообщил о ДТП по месту службы, после чего написал заявление об увольнении из органов. 30 мая ему было предъявлено обвинение по части 3 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, санкция — до пяти лет лишения свободы).

Суду дал показания и один из свидетелей трагедии — Сергей Кибакин. Он рассказал, что примерно в 10.20 он ехал по Ясеневой улице в сторону Шипиловского проезда. В том месте, по словам свидетеля, проезжая часть имеет по две полосы движения в каждую сторону. Он ехал по правой полосе, а по левой ехала "Нива".

"Остановившись на светофоре, в зеркало заднего вида я увидел, как внедорожник на большой скорости по встречной полосе обгоняет машины, — рассказал Кибакин. — Обгоняя машины, он возвращался на свою полосу".

По словам свидетеля, когда загорелся зеленый свет светофора, машины начали набирать скорость, однако джип двигался намного быстрее, по мнению свидетеля, со скоростью 80—100 км/ч, и опять пошел на обгон по встречке. Как раз в этот момент дорогу стала переходить Елена Шумм.

"Мы увидели девушку и решили уступить ей дорогу", — сказал Кибакин. По словам очевидца, дойдя до разделительной полосы, девушка посмотрела вправо — там машин не было. Тогда она двинулась дальше. Но в этот момент прямо в нее влетел джип Жирова.

"Произошел удар, она отлетела метра на три и упала почти у тротуара на противоположной стороне", — рассказал свидетель. По словам Кибакина, водитель Subaru после аварии явно колебался, останавливаться ему или нет.

"Он сбавил скорость до 30—40 км/ч и ушел со встречной полосы. Было видно, что водитель машины колеблется. Затем он нажал на газ и стал набирать скорость", — рассказал свидетель. Увидев, что машина скрывается с места аварии, Кибакин погнался за ней и записал госномер, который затем и сообщил сотрудникам ДПС.

"Пусть девушка совершала переход в том месте, где нет зебры, но она это делала очень аккуратно, и то, что произошло, произошло не по ее вине", — считает свидетель.

Заседание суда затянулось до половины восьмого вечера.

"Я полностью признаю вину и хотел загладить вред еще на предварительном следствии. Но я думаю, что потерпевший не будет меня слушать", — сообщил корреспонденту "Газеты" Жиров.

Действительно, Алексей Шумм уже заявил, что будет добиваться для бывшего милиционера максимального срока. Помимо этого им был заявлен гражданский иск на 10 млн рублей.


http://www.gzt.ru/Gazeta/first-page/-militsioner-sbivshii-nasmertj-beremennuyu-ne-/295270.html
0
Programming
Эксперт
94731 / 64177 / 26122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 116,782
13.03.2010, 20:19
Ответы с готовыми решениями:

Ноутбук одновременно считает себя в сети и не в сети
Ноутбук Asus подключен к вай-фай ,пишет,сеть подключена,скайп показывает в сети,но ни с одним...

Насмерть повесил базу незавершённой транзакцией
Доброго всем! Второй день играюсь с постгрессом, вчепятления после ms прекрасные :) Но. ...

Tecram TRM-P5T30-A4 иногда вешается насмерть.
Кто нибудь может объяснить что не так? Есть Tecram TRM-P5T30-A4, у неё выявился один неприятный...

Почиму при сохранении в базу текста из RichTextBox измененный текст перекареживает насмерть?
Вот то что записано в this.SelectedRtf -...

26
Почетный модератор
14018 / 3624 / 87
Регистрация: 11.06.2009
Сообщений: 11,783
10.06.2010, 22:13 21
Author24 — интернет-сервис помощи студентам
Ну вот и
приговор
К 4,5 годам лишения свободы приговорен бывший милиционер Роман Жиров. Год назад он насмерть задавил на пешеходном переходе беременную женщину Елену Шумм и скрылся с места ДТП. По решению суда, Жиров обязан выплатить семье погибшей 3 млн рублей.


В четверг Нагатинский суд Москвы приговорил экс-милиционера Романа Жирова, насмерть сбившего на «зебре» беременную женщину, к 4,5 годам колонии. Жиров был признан виновным по ч. 3 ст. 264 УК «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека» (наказывается лишением свободы на срок до 5 лет), сообщили «Газете.Ru» в суде Нагатинского района.


Также суд лишил Жирова права управлять транспортным средством три года. «Отбывать наказание будет в колонии общего режима, – добавили в суде. – Гражданский иск потерпевшего удовлетворен частично – с Жирова суд взыскал три млн рублей».


Супруг погибшей Елены Шумм Алексей считает приговор справедливым. «От того, что можно было ожидать от судебного процесса и оценки с точки зрения уголовной статьи, по которой обвиняется Жиров, приговор вынесен справедливый и достаточно жесткий, хотя в своем заявлении я требовал, чтобы ему был назначен максимальный срок в 5 лет», – рассказал «Газете.Ru» Алексей Шумм.


Во время оглашения приговора Роман Жиров вел себя замкнуто и флегматично. За все заседание он не сказал ни слова. На вопрос суда экс-милиционеру, согласен ли он с приговором, Жиров ответил утвердительно.

http://www.gazeta.ru/auto/2010... 3380.shtml

Много ? мало ? Всегда несоизмеримы смерть и наказание...
0
Платежеспособный зверь
8926 / 4354 / 1642
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 11,568
11.06.2010, 00:28 22
Я тоже водитель со стажем и знаю, что говорю.
Водитель виноват всегда, виноват уже потому, что управляет автомобилем - источником повышенной опасности. Вы будете ехать 30 км в час, соблюдая все правила ДД, но если вам под колёса бросится пьяный, вы будете виноваты! И в этом есть своя логика: сел за руль - смотри по сторонам, а иначе - ходи пешком и виноват не будешь. Поэтому водила, нарушивший кучу пунктов ПДД виноват по определению. Виноват ещё и потому, что скрылся.
Был у меня эпизод: еду себе тихо, поворачиваю направо, в заднее крыло въезжает мне велосипедист, падает, царапает себе палец об асфальт. Я бегу к нему: вам помочь? А он мне заявляет: ты меня подрезал, плати бабки, а то я сейчас ГАИ вызову. Какие вопросы, говорю, вызывай. ГАИшник популярно разъяснил дяде, что не советует с этой царапиной обращаться в суд, что если видишь перед собой автомобиль, надо иногда и на тормоза нажимать, и вообще, смотреть, куда едешь, НО! Стольник штрафа мне, тем не менее, выписал, потому что Я НЕ ПРИНЯЛ ВСЕХ МЕР для невозникновения аварии. То есть, я должен был нажать на газ, чтобы уйти от удара этого бешеного велосипедиста.
И о культуре пешеходов. Да, водила виноват всегда. Но посмотрите на наших пешеходов. Я когда еду с женой, я ей мораль читаю: вот видишь эту женщину, которая перебегает нам дорогу прямо перед носом машины? Понимаешь, каково водителю? Не бегай никогда, пропусти, ты потеряешь ровно 10 секунд. Но им всем по фигу, они считают, что на дороге они главнее автомобиля, они уже перестали даже смотреть по сторонам - не трамвай, объедешь. Нас штрафуют теперь по штуке за то, что не уступил дорогу пешеходу. А давайте и их по штуке штрафовать за переход в неположенном месте. Поверьте, через год все до одной по переходу ходить будут. И меньше будет глупых ДТП.
0
Почетный модератор
14018 / 3624 / 87
Регистрация: 11.06.2009
Сообщений: 11,783
11.06.2010, 09:25 23
Сдается мне,что любые системы штрафов как и любое практически законодательство не имели и будет иметь такой эффективности, чтобы люди хотя бы на 90% были защищены от тех,кому пофигу правила,придуманные не ими.
Пример - в нашей стране некоторое время назад ужесточили штрафы за езду в пьяном виде..(что-то там вроде до 500-800 зеленых и лишение на пару лет что ли - не очень слежу за цифирями)
И что...вроде как пару месяцев в СМИ не было такого количества сообщений о задержанных за езду под мухой..Прошло время...все больше и больше ловят..
На днях опять подняли планку что-то ...до двух тысяч зелени (планируется - до 10 штук) и кажется до 4-х лет лишения..
Почему ? Во-первых - казна пуста и правительство в заднице с набранными кредитами, а во-вторых
тысячами ловят ... и это в такой стране,где народу меньше,чем в Москве..
Ну,вероятно, какое-то время стихнет волна алканавтов за рулем...Что будет потом - полагаю,что увеличится число суицидов после наложения штафа..

Пешеходы - вспоминаются времена из детства - регулировщики,постовые...Не принято было бегать на красный...Сейчас - норма...спешим все на тот свет.

В аварии попадал - всегда виноват был сам ( то больной сел за руль,то резина не зимняя, то солнце в глаза светило..) к счастью все без последствий. Самая первая и самая серьезная была когда у меня еще прав не было, а уже катался во всю на копейке..в меня врезался вдым пьяный мясник с рынка на перекрестке...но виноват все равно я - не увидел..не оценил ситуацию..

О наказании - конечно подход дифференцированный должен быть, но за агрессию на дороге - вплоть до пожизненного, а уж если в обдолбанный не важно чем слетел на остановку траспорта или тротуар - до отправки на плутониевые рудники...
0
4226 / 1795 / 211
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 27,562
11.06.2010, 09:55 24
Цитата Сообщение от Almiqui Посмотреть сообщение
вплоть до пожизненного,
Если это о сроке заключения, то согласен, что именно вплоть. А если о сроке лишения прав на управление автомобилем, то пожизненное - минимальная мера при любом серьёзном нарушении, тем более при любых серьёзных последствиях. И это вообще не наказание. Просто, не умеешь ездить - не езди. А наказания - это помимо лишения прав.

Добавлено через 2 минуты
Цитата Сообщение от кот Бегемот Посмотреть сообщение
Нас штрафуют теперь по штуке за то, что не уступил дорогу пешеходу. А давайте и их по штуке штрафовать за переход в неположенном месте.
Согласен. + отменить вообще ответственность за то, что водитель не уступил дорогу пешеходу там, где переходить дорогу не положено. О безопастности движения водитель должен позаботиться, но если пешеход ещё только ступил на обочину там, где переходить в принципе не полагается - можно просто загудеть, или вообще проигнорировать. И пешеход тоже должен позаботиться о безопастности движения.
0
Платежеспособный зверь
8926 / 4354 / 1642
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 11,568
11.06.2010, 11:03 25
Цитата Сообщение от Almiqui Посмотреть сообщение
Сдается мне,что любые системы штрафов как и любое практически законодательство не имели и будет иметь такой эффективности, чтобы люди хотя бы на 90% были защищены от тех,кому пофигу правила,придуманные не ими.
Да ладно. Как-то, по молодости, попал я в Минск. А там как раз ввели штраф за переход в неположенном месте не 1 рубль, как везде тогда, а 10. Так там люди толпой ждали зелёного, даже если машин близко не было. И потом, почему водителям штрафы увеличивают и считают (в России), что это поможет, а пешеходам - как бы нет? Всё должно быть по честному. И станет лучше.
Цитата Сообщение от taras atavin Посмотреть сообщение
А если о сроке лишения прав на управление автомобилем, то пожизненное - минимальная мера при любом серьёзном нарушении, тем более при любых серьёзных последствиях. И это вообще не наказание. Просто, не умеешь ездить - не езди. А наказания - это помимо лишения прав.
Лишай их - не лишай, накупят липовых прав, сейчас это копейки стоит. У нас - 4 тыс. рублей. Не такие это бабки, чтобы лишиться авто на всю жизнь.
0
4226 / 1795 / 211
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 27,562
11.06.2010, 11:19 26
Цитата Сообщение от кот Бегемот Посмотреть сообщение
Не такие это бабки, чтобы лишиться авто на всю жизнь.
. А сколько стоит сама машина? У Владельца отбирать её вместе с правами. А чтоб по честному, в случае управления по доверенности чужим автомобилем налагать штраф, равный её стоимости. Причём, и этот штраф, и конфискацию автомобиля считать не за часть наказания, а за "не умеешь - не езди". + потом отказывать в регистрации также и других автомобилей, а доверенность должна быть не действительна в случае отсутствия прав. А попался с купленными - посадить за подделку документов. Но, конечно, если водитель в аварии не виновен, то именно у него ничего (ни права, ни машину) в связи с этой аварией и не забирать и его не штрафовать, даже если он по вине другого в ней и поучаствовал.
0
Почетный модератор
14018 / 3624 / 87
Регистрация: 11.06.2009
Сообщений: 11,783
11.06.2010, 11:51 27
Цитата Сообщение от taras atavin Посмотреть сообщение
У Владельца отбирать её вместе с правами.
Ага..а лучше сразу самого владельца под гильотину...О конфискации не может быть речи по многим причинам..ну да не об этом речь..
Цитата Сообщение от кот Бегемот Посмотреть сообщение
И потом, почему водителям штрафы увеличивают и считают (в России), что это поможет, а пешеходам - как бы нет? Всё должно быть по честному. И станет лучше.
Естественно - в наказку всех отправлять нужно ..и пешеходов и водил. Я о том и говорил,что раньше мы все стояли и ждали зеленого на переходе.
Я как-то получил по заднице перед пешеходным (нерегуливуемым) из-за бабки,которая то ступит на проезжую,то вернется назад на тротуар... пришлось резко тормозить - помяли ж**у... виноваты все и бабка и я и тот кто въехал...по понятиям. А де-юре --- крайним оказался поцеловавший меня
0
11.06.2010, 11:51
IT_Exp
Эксперт
87844 / 49110 / 22898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 92,604
11.06.2010, 11:51
Помогаю со студенческими работами здесь

Станет ли технология Light Peak от Intel "убийцей" USB 3.0?
Станет ли технология Light Peak от Intel "убийцей" USB 3.0? Увеличение скоростей передачи...

Запрос считает итоговую сумму по договору выполненных разных услуг, но повторяющиеся не считает
Есть запрос procedure TForm7.Button2Click(Sender: TObject); var i:integer; begin...

Функция не считает русские символы (считает только латинские)
Функция .count из QString подсчитывает только английские буквы, когда пытаюсь заменить 'f' на любую...

Нужно, чтобы форма распечатала сама себя, или только часть себя
Помогите, плиз! Нужно, чтобы форма (для этого имеется кнопка на форме) распечатала сама себя, или...

Mathcad слишком долго считает. Считает ли?
Уважаемые форумчане, есть вопрос: Задал считать символьное дифференцирование очень сложной...

STL Вектор Копирование элемнтов себя из себя
Смысл такой, вектор содержит несколько чисел 1,2,3,4,5,6,7 Я хочу на алгоритмах скопировать...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
27
Ответ Создать тему
КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2024, CyberForum.ru