@Babkin

Что для вас означает быть русским?

0

@NeoMatrix

для меня не имеет значения.

Добавлено через 4 минуты
Я знаю лично множество людей самых различных национальностей, со многими из них поддерживаю приятельские и дружеские отношения. И ни с кем из них у меня никогда не было разногласий на почве "не такой" национальности.
"Все мы люди. Всех нас создал Господь, и Он понимает любой язык, так что молись ему, на котором умеешь" (с) из старого американского фильма, название которого я не помню.

0

@dondublon

Ещё раз: вы говорите о личном взгляде на национальности.
Я же говорю об их объективном существовании.
Я не говорю про "плохие" и "хорошие" национальности. Было бы странно оценивать генные последовательности по этической шкале.
Хотя могу поговорить и про "плохие" и "хорошие" тоже, но это действительно другой вопрос - именно личных пристрастий, этот разговор и вести по другому надо.

0

@NeoMatrix

Моё мнение субъективно, да. И имхо, нет и не может быть "плохого/хорошего" народа - есть отдельные представители той или иной нации, к которым можно применить такую оценку, да и то - далеко не всегда - мир не чёрно-белый. И даже не "n градаций серого"... Даже к отдельно взятому человеку нельзя применить такой подход.
Как я уже вам говорил, другая нация - просто другое мышление, другое мировоззрение, другие идеология и нормы поведения. Они не лучше, не хуже - просто другие.
Что касается русских, то генетически мы практически от остальных не отличаемся, и основа различий национальностей вообще находится в другой плоскости - морально-идеологически-культурной, а не в биологической. Поэтому разницы в геноме почти нет, а ваш упор на генетические различия - ошибочное заблуждение.

0

@dondublon

Может, может. Просто это не сразу понятно за идеологической шелухой.

Ну вот опять.
А я ведь спрашивал, на каком основании вы утверждаете эту чушь (извините за крепкое словцо).

Кстати, вы сами сравнивали национальности с породами. Довольно точное сравнение. Но признаки породы лежат именно в генетической плоскости.

0

@NeoMatrix

Его благородие К.О. говорит мне об этом. Собственно, чушь о генетической основе культурных различий наций порете именно вы.

0

@tezaurismosis

Различение наций на плохие и хорошие - и есть идеологическая шелуха.
Как-то непоследовательно. Обсуждение с точки зрения здравого смысла или с позиций "идеологической шелухи"?
Различия между видами/родами/семействами... измеряют в первую очередь по фенотипу, при неясностях - по генотипу. В данном случае сравнение некорректно.
Для людей имеет значение внешнее различие, а не процент разницы генотипа.
Отношение к пигментации кожи - часть менталитета.

0

@dondublon

Это другой вопрос, я же сказал. Сказал, что могу поговорить и об этом, но это уже будет другой разговор.

Двойка вам по биологии.

Добавлено через 7 минут
Нет, сударь, чушь порете именно вы.
Вы приписываете мне то, что я не говорил. Культурных различий в разговоре я не касался вообще, вы мне это приписали.
Также чушью является ваша реплика, например, что афроамериканец не отличается от славянина.
(Кстати, почему именно афроамериканец? А афроафриканец или афророссиянини тоже не отличаются? )

Добавлено через 56 секунд
Спросите лучше учёных.

0

@tezaurismosis

Самое достойное объяснение.
Чтобы не портить мне зачётку, давайте с вами вспомним, когда Карл Линней начал классифицировать виды, когда люди узнали о существовании генов и что изменилось в этом промежутке времени.
Толсто.

0

@dondublon

Гены появились задолго до Линнея, я точно знаю
Зато верно.

0

@Denno

Вот я например белорус, но я же не называю себя белорусским. В США американец, но не американский ведь. Кто-нибудь задумывался почему гражданина РФ называют русским, а не русом или русской ??? Почему прилагательным ???

0

@dondublon

Denno, в США называют себя American - одновременно прилагательное и существительное. Что вообще характерно для английского языка (English, Spanish, Asian, Russian). И?

0

@Denno

Плевать я хотел на них и как они там себя называют. Я говорю за РУСОВ.

0

IGPIGP

Откуда такая глубина познаний? А главное зачем?
К сведению: american значит американский и американец, english - английский и англичанин. Причем, это в переводе на русский. На английском английский звучит также как и русский на русском применительно к национальной принадлежности. То есть когда там говорят I am english или I am american это тоже самое что и - Я русский. Но это не у всех так. В Белоруссии говорят: - Я белорус. И что? Ничем, из-за этого конкретно, белопусы не хуже и не лучше, не русских ни американцев ( американских в ориг.)), имхо.

0

@Denno

Опять ставят в пример эти сионские штаты. ))) А вы или ваши знакомые/друзья, они употребляют прилагательное обращаясь к ним или говоря о них ? Пример, к группе нескольких человек - "Вон те американские, это точно они!" или к одному человеку - "У меня есть друг, он американский."

Доношу к вашему сведению, что гугл и прочие поисковые системы, а точнее интернет, для меня не является последним оплотом истины. )))

0

@dondublon

А зря. Понимание слов, их смысла - весьма полезно, хотя бы как аргумент в споре.

0

@Denno

Какая удивительная штука, я как раз таки об этом и переживаю, что люди называют себя прилагательным и не замечают этого. ))) Мы гуские - не обманываем дгуг дгуга.

0

@Breinbug

Для меня быть русским-это кормить комаров на севере,зарабатывая копейки и не имея никакой возможности выбраться из этого круга

0

@ProCode

Я не могу сравнить - я никогда не был нерусским.

Добавлено через 7 минут
Здесь у вас допущена грубая логическая ошибка. Вы говорите о том, что разница есть и спрашиваете в чем она. Но дело в том что все русские никогда не были никем другим, кроме как русскими, и соответственно не могут сказать вам в чем разница.

Вот если бы я пару лет пожил в качестве узбека, а потом снова стал русским - наверное я бы мог что-то ответить толком. Но я никогда не был и не буду узбеком. И негром тоже не стану. Как русским родился так им и умру.

Добавлено через 58 секунд
То есть вопрос из сабжа по сути лишен смысла.

0