@vlad-55

Помнится, когда SSD только появились и были они с маленьким объемом и дороги, то много писалось об их перспективе. О том, что традиционные диски они вытеснят, как только будут иметь конкурентные параметры.

А сейчас и цена доступна, и объем приличный, но почему-то готовых компов с SSD почти не продают, да и в заказных не часто ставят.

Почему нет всеобщего перехода на SSD? Что людей сдерживает?


* * *

Кстати, сейчас просмотрел citilink.ru, а SSD с форм-фактором 3.5 для настольных компов ни одного не обнаружил...

0

@dimank666

RK4eKucT, вы немного не понимаете почемц ssd быстрее raid HDD



Добавлено через 1 минуту
вообще бессмысленные параметры
надо смотреть на время доступа и количество иопераций всекунду, и желательно тесты на скорость в 4к секторах

Добавлено через 1 минуту
нет минимум 120, 50 съедает винда и основные программы 50 под нужы 20 резерв только гта5 60 на диске седает вроде

Добавлено через 1 минуту
рейд из обычных дисков для ускорения уже не актуален

Добавлено через 9 минут
самая низкое время доступа было у раптеров это те которые под 10 000 оборотов уних оно составляло 6 милисикунд у современых ssd 0.05

Добавлено через 5 минут
а если еще раз посчитать
разница почти 100%
11279\6179*100 = 182%-100=82%

Добавлено через 20 секунд
не будет

Добавлено через 1 минуту
основняя доля чтоб в игрушки

0

@Shargo

Откровенная глупость.
1.Современный ресурс ssd при использовании в качестве носителя операционной системы 10 лет.
Сам лично пользуюсь ssd три года под операционку работает отлично.
2. Никто никогда бы не давал на них гарантию в 5 лет при том что их можно вырубить в течении полугода при домашнем использовании.


Вы очень субъективно оцениваете факт не перехода на ssd. Я знаю что сейчас многие предприятия на ноутбуках меняют диски на ssd любые адекватные сборки в той же Бельгии ( что могу наблюдать лично) редко встретишь без ssd.

0

@zewer

у меня винда 10 х64 + софт (у меня стоит среди софта Visul Studio 2015, который больше 10 Гб жрет) вместе сожрали порядка 43 Гб

0

@dimank666

я брозно винда офис плееры фаил подкачки фаил гербинизации. поэтому я раздел С всегда делаю 50 гигов

0

@Shargo

Зачем фаил подкачки при 16 гб озы ?

0

@dimank666

бывает те у кого и 4 гига и менее

0

@RK4eKucT

Цена конечно же снизилась но я приводил расценку сейчас у ССД в районе 30 рублей за 1 гигабайт это если дешевый экземпляр смотреть. А ведь есть и 128 за 17 тыщ тут вообще беда 128 рублей за гиг. У ШДД все проще 6 - 8 рублей за гиг. И чем больше объем диска тем выгоднее покупка.

Добавлено через 9 минут
Это уже диски другого уровня под профессиональные камеры.
Господи я и не спорил что ССД за 10 кусков будет хуже рейда вот где я гвоорил что дорогостоящий ССД с качественной памятью на базе качественного контроллера хуже? Разговор был о выгоде так как бюджет одного человека не тянул на такие дорогостоящие покупки. А так у вашего самсунга из видоса параметры весьма неплохие я говорил про дешевые. Вот Дмитрий вы меня слышите? Скоростные ССД гораздо быстрее рейда будут. Услышали? А вот рэйд выигрывает по сравнению с дешевыми ССД если не позволяет бюджет сильно тратиться.
Ниже параметры ССД из видио.

Твердотельный накопитель SSD 2.5'' SSD 850 PRO Series 256GB 3D V-NAND Samsung MEX SATA 6Gb/s 520/550Mb 512MB 90000 IOPS MZ-7KE256BW

Основные характеристики
Тип
SSD


Форм-фактор
2,5"

Характеристики накопителя
Ёмкость
256 GB

Объем буфера
512 MB

Тип памяти
MLC

Контроллер
Samsung MEX 400 МГц (3 ядра ARM Cortex R4)

Максимальная скорость чтения
550 МБ/с

Максимальная скорость записи
520 МБ/с

Добавлено через 44 минуты
Ну нет винда даже у меня на работе вот сейчас замерил 22 гига дома поменьше гигов 15 - 18. Здесь просто миллион пользователей и удаленных рабочих столов. Это какие программы у вас столько весят? Даже фотошоп и сони вегас весят относительно немного, а кэш я на другой диск всегда делал для ускорения чтения записи (именно фотошопа и сони вегаса).
Вы еще титанфолл вспомните.
Почему же тогда в серверах делают рэйды? Причем связку из рэйд 0 и 1? Кстати от компаний занимающихся серверным и облачным хранением и поступает статистика по надежности тех или иных жестких дисков например Backblaze. И вот например справка небольшая.
Конечно же рэйд массивы не актуальны. Что еще расскажешь? И это я привел одну компанию можешь ознакомиться таких компаний сотни. Не у всех объем информации в петабайтах измеряется но тоже не хилый объем. И пока ССД не увеличит долговечность работы и дешевизну одного гигабайта на носителях и не будет массового перехода.
И опять же чтобы ты ничего не говорил у меня ССД. Мне не жалко было потратиться на скоростной диск под систему.
Рука лицо. Математика 8-й клас. Принимаем значение 11279 за сто процентов это максимум узнаем сколько от этого максимума 6179. 6 179 / 11 279 = 0,5478322 * 100% = 54,78 % и вы взяли значения на i3 почему не на i7? Так что не такая уж и жуткая просадка у рэйда, как раз в ваших же интересумых вами тестах, а именно по воспроизведению видио и играх. Но вы уже показали, как считаете проценты мне этого достаточно.
Специально для вас сравнение фпс в играх с ССД и с ШДД.

Итог таков что загрузка происходит очень быстро хочется сказать мгновенно но нет очень быстро. Система грузится за 20 секунд. Игры загружаются быстро ни каких крутящихся авто подгрузок и ожиданий загрузки левела. На ФПС никак не повлияло. И еще о преимуществе гибридных жестких дисков. Если вы в танке в новых ревизиях PS4 и XBOX one используются как раз таки гибридные жесткие по умолчанию и наудивление пользователи более чем довольны. Скорость работы системы и подгрузки игр увеличилась. И в конце видио показаны применения сверх дорогих ССД за 20 и выше тысяч рублей.

Добавлено через 2 минуты
Зачем это на ССД?

Добавлено через 1 минуту
Из вашей конфигурации
Зачем вам файл подкачки? И гибернации?

0

@dimank666

в камерах высокая скорость операций не важна я считаю там важна линенйная скорость записи

Добавлено через 3 минуты
любой ssd будет лучше рейда из обычных HDD даже тот же PATRIOT Blaze
Transcend SSD370 128GB (TS128GSSD370)

Добавлено через 2 минуты
рейд 1 для надежности

Добавлено через 1 минуту
сам ответил на свой вопрос там важна не скорость а объем

Добавлено через 1 минуту
так если рейд лучше по твоим словам то зачем ты взял SSD ?

Добавлено через 4 минуты
по вашей формуле получается что производительность рейда составляет 54% от ssd
а теперь из вашего вывода ответь на вопрос насколько ssd быстрее реда ?

Добавлено через 2 минуты
ssd не влияет на fps он влияет на скорость загрузки игры уровней и убирает микрофризы при подгрузке даных в некоторых играх

Добавлено через 2 минуты
кто бы покапал приставки с дисками ssd на 1 тер по 50 тысяч за штуку

Добавлено через 2 минуты
кому как, все зависит от пользователя

Добавлено через 1 минуту
причем тут мой компьютер, на нем что свет клином сошолся
а представь у кого ноутбуки с 128 гигами только ssd и 4 гигами памяти

Добавлено через 5 минут
RK4eKucT, я тебе выше привел сылки на видо ролики по загрузке венды ssd там удела топовый реды больше чем в 2 раз а одинарный диск отстал всего на 20% от реда

0

@RK4eKucT

Могу еще раз посоветовать просмотреть видио. А после поискать спецификации этих камер. Более того в тех фотоаппаратах кэнон никон есть требование к картам памяти ниже определенного класса фотоаппарат не сможет фотографировать фото в некоторых режимах скорость записи не та. То же самое с видеокамерами профессионального уровня. Вы все больше и больше показываете на сколько вы неосведомленный в этом вопросе. Все что вы знаете что ССД увеличивает скорость. Вы поддались тренду рекламному. А на самом деле ССД увеличивает скорости чтения и записи. Отличаются ячейками памяти отличаются контролером. Почитайте, что такое SLC MLC и TLC. Узнайте в чем отличие и для чего нужны контроллеры и какой баланс между этими типами памяти и различными контроллерами пытается соблюдать производитель. Просто вы несете откровенный бред. Повторюсь ССД за 15 и выше к для компа для игрушек смысла покупать нет вы конкретно представляете тип людей куплю потому, что круто.

Ссылку на цену ссылку на сравнение какую производительность перед рейдом? Повторюсь сравнение с рэйдом сделал для бюджетности вопрос был о более дешевом варианте.
Правильно рейд 1 это авто бэкап зачем вы это написали?
Какой свой вопрос? Я ответил на вопрос темы почему массово не переходят на ССД. Не понял смысла вашего высказывания.
Могу процитировать свой ответ видимо вы не читаете.
Впрочем после того как вы показали каким образом проценты считаете.
То я догадываюсь почему вы и не читаете.

0

@dimank666

Вы все еще, никак, не поймете что рейд увеличивает линейную скорость чтения и записи, но увеличить скорость произвольного доступа к файлам он не может. а по этому параметру ssd диски могут обходить обычные в 300 раз 12мс и 0,01мс

0

@RK4eKucT

При i7 и i5 60%. В игровых приложениях и видио да. А в копировании записи чтении больше скорость. Вы мне утверждали и показывали откуда то скрин что в игровом режиме рэйд чуть ли не 5 раз проигрывает. К тому же ОПЯТЬ СРАВНЕНИЕ БЫЛО С ТОПОВЫМ ССД. Узнайте какая память у него была и какой контролер. Я говорю о стандартных ССД в районе 5 к. Или вы хотите сказать что вы за 20 к взяли?
Вообще не понимаю, что вы крик подняли? Я что сказал? Товарищ вы читать будете мои сообщения?
Я привел пример где реализованы гибридные диски и внедрение таких дисков дало результат.
Я примел тех данные того диска вы их увидели? Еще раз где я говорил что диск ССД за 10 20 30 за миллион рубликов будет проигрывать рэйду? Ваше сравнение сродни. Вот придумали истребители на реактивной тяге потрясающие рекорды скорости а я говорю что для скорости перевозки пассажира удобнее и дешевле использовать многомоторные аэробусы. Вы мне а вот смотрите F-11 F-15 вот это скорость. Я не спорю о скорости я говорю а вы сравните истребители старого поколения которые перед современными как мухи. И современные пассажирские самолеты. Эффективность разная и вопрос был в этом что лучше человеку купить дорогой ссд и гробить его халтурным юзлесом? Или лучше Рэйд сделать и пользоваться как обычным жестким. Вот и весь вопрос. А вы ССД ССД ССД. Боже уймитесь здесь никто не говорит, что ССД г..но. Воюете с воздушными мельницами. Факт в том что рэйд массивы популярны и используются у продвинутых пользователей. А ССД просто более простой способ решения скорости загрузки, но и более затратный. Все о чем еще спор?
А почему не в миллион? На дефрагментированном, проиндексированном жестком вы хотите сказать тоже будет долгий доступ? Теоретик.

0

@Serglev

Все это заметно без расчетов на глаз. Винда грузится 5-6 секунд. Игры и сохранения в пределах 2-3 секунды. Это небо и земля по сравнению с обычным винтом. Единственным моим узким местом сейчас стал проц.

0

@RK4eKucT

Никто и не говорил что ССД вам ФПС добавит. Только чтение запись ускоряются. Можно конфигурацию вашу.

0

@Serglev

Да пожалуйста)

Миниатюры

 

0

@RK4eKucT

Ну да проц согласен. Хотя и корпорация зла нвидия тоже начала загибать семисотые видяхи с каждой пачкой дров. А не обновлять дрова тоже никак.

0

@dimank666

зачем вы это спросили?

Добавлено через 1 минуту
нужен объем хранения в первую очередь, а скорость уже второе

Добавлено через 3 минуты
мне неважна скорость линейного чтения и записи на ssd, это маркетинг, мне важно время доступа и количество операций

0

@RK4eKucT

Напомню хронологию.
Я
Вы
Я
И вы снова зачем то говорите.
Я объясню. Я написал в каких целях рэйд используют и вы вставляете, то же самое, что я написал. Зачем?

Ну и почитайте наконец мои ответы.

0

@dimank666

будет.

0

@RK4eKucT

Очень интересно и в каких же это часто вами используемых приложениях для вас важно время доступа и количество операций?

0

@dimank666

У меня нет времени разбираться кто что спросил.

Еще раз приведу свои убеждения:
Любой ssd будет бустере рейда из HDD даже этот Накопитель SSD PATRIOT Blast PBT120GS25SSDR 120Гб, 2.5", SATA III
http://www.citilink.ru/catalog... in/321544/
так как скорость доступа почти в 300 раз быстрее чем у HDD а ред не уменьшает скорость доступа (поиска)

и никакие киширование и индексировании вам не помогут ускорить рейд из HDD

0