Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы
SSD
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
Рейтинг 4.92/116: Рейтинг темы: голосов - 116, средняя оценка - 4.92
denis12
2 / 1 / 0
Регистрация: 16.07.2012
Сообщений: 186
#1

Что лучше SSD или 8 гб оперативной памяти?

22.07.2012, 22:15. Просмотров 20994. Ответов 23
Метки нет (Все метки)

Комп используется для веб-серфинга в интернете. SDD дает некоторые преимущества в быстроте. Быстрая загрузка винды, быстрый запуск программ. Но, все-равно окаченные файлы придется хранить на обычном винте.
Если поставить 8 гб памяти, то ведь можно настроить так чтобы весь кеш браузеров сохранялся в памяти и отключить кеш в виндовсе, тогда будет мало обращений к винту. Возможно такой вариант выгоднее, чем покупка SDD как вы считаете?
Тем более по мимо SDD нужно будет покупать бесперебойник, ведь, если пару раз отключить свет то SDD накроется.
0
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
22.07.2012, 22:15
Ответы с готовыми решениями:

Что лучше SSD или Оперативная память?
Хотел поинтересоваться у знающих людей, или тех, кто пробовал так поступать....

Что лучше купить ssd 120gb и установить винду на него или купить ssd 64gb и сделать "Intel® Smart Response Technology"
Подскажите как лучше, Собрал комп: мать- ...

Какой SSD лучше: Samsung 850 EVO 250GB или Silicon Power S70 240GB ?
привет! прошу прошение, не хотел создать ещё одну тему... с Вашего позволение...

Правда ли, что скорость работы ssd дисков сильно зависит от свободного пространства на самом ssd диске?
Добрый день. Я слышал, что скорость работы ssd дисков сильно зависит от...

Что лучше для домашнего ПК - samsung evo 120 или plextor m5s
Тут уже был подобная тема,но там исчерпного ответа не получил ТС, так теперь...

23
dimank666
5806 / 3578 / 166
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 24,759
Записей в блоге: 1
23.07.2012, 13:47 #2
Цитата Сообщение от denis12 Посмотреть сообщение
Что лучше SSD или 8 гб оперативной памяти?
На сегодняшний день уже и ssd и 8 гигов необходимость для быстрой и комфортной работы
Посмотрим что вам другие ответят
0
MEGAMAXON
55 / 16 / 0
Регистрация: 04.12.2010
Сообщений: 80
23.07.2012, 14:53 #3
8 гигабайт будет актуальнее. Быстрая жестянка ничего не даст.
1
Humanoid
Почетный модератор
9942 / 3846 / 343
Регистрация: 12.06.2008
Сообщений: 11,356
23.07.2012, 14:58 #4
Лично на мой взгляд, для веб-сервфинга не нужно ни того, ни другого. 2ГБ оперативы достаточно (ну или 4ГБ что бы наверняка). И обычный хард. Работа с кешем на диске занимает незначительное время по сравнению со скачиванием через инет.

Не по теме:

Цитата Сообщение от denis12 Посмотреть сообщение
ем более по мимо SDD нужно будет покупать бесперебойник, ведь, если пару раз отключить свет то SDD накроется.
Почему? :scratch:

0
denis12
2 / 1 / 0
Регистрация: 16.07.2012
Сообщений: 186
23.07.2012, 15:42  [ТС] #5
Цитата Сообщение от Humanoid Посмотреть сообщение
Лично на мой взгляд, для веб-сервфинга не нужно ни того, ни другого. 2ГБ оперативы достаточно (ну или 4ГБ что бы наверняка). И обычный хард. Работа с кешем на диске занимает незначительное время по сравнению со скачиванием через инет.

Не по теме:


Почему? :scratch:

Наврятли, когда открывается много страниц сюда назад, все это кэшируется на винт, который может не успевать кэшировать. К примеру открыть браузер закрыть. В этом плане SSD будет выручать. Относительно бесперебойника я думал, что при первом же вырубании света SSD накроется моментально, но сейчас, я так понял, что он работает как что-то типа флешки.
Вообще я думаю про RamDisk создать в памяти и засунуть туда кэш скорость будет быстрее чем на SSD
0
dimank666
5806 / 3578 / 166
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 24,759
Записей в блоге: 1
23.07.2012, 21:28 #6
Цитата Сообщение от denis12 Посмотреть сообщение
Наврятли, когда открывается много страниц сюда назад, все это кэшируется на винт, который может не успевать кэшировать. К примеру открыть браузер закрыть. В этом плане SSD будет выручать. Относительно бесперебойника я думал, что при первом же вырубании света SSD накроется моментально, но сейчас, я так понял, что он работает как что-то типа флешки.
Вообще я думаю про RamDisk создать в памяти и засунуть туда кэш скорость будет быстрее чем на SSD
так 8 гигов и нужно чтобы отключить фаил подкачки вообще
Хороший HDD или SSD ?
Отключение файла подкачки. Возможные последствия?
1
TPAKC
0 / 0 / 0
Регистрация: 24.07.2012
Сообщений: 40
24.07.2012, 13:39 #7
ССД для быстрой прогрузки текстур или образно говоря ОЧЕНЬ БЫСТРОЙ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ.
Браузеры НИ КАК не относятся к ССД, это всё к ОЗУ.
0
denis12
2 / 1 / 0
Регистрация: 16.07.2012
Сообщений: 186
24.07.2012, 13:45  [ТС] #8
Цитата Сообщение от TPAKC Посмотреть сообщение
ССД для быстрой прогрузки текстур или образно говоря ОЧЕНЬ БЫСТРОЙ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ.
Браузеры НИ КАК не относятся к ССД, это всё к ОЗУ.
Не совсем браузеры все равно кешируются на винт. Хром к примеру. Слышно когда закрываешь хром с вкладками, что винт что-то записывает и происходит немного притормаживание.
0
Second
118 / 80 / 1
Регистрация: 10.08.2011
Сообщений: 664
05.09.2012, 18:31 #9
Цитата Сообщение от MEGAMAXON Посмотреть сообщение
8 гигабайт будет актуальнее. Быстрая жестянка ничего не даст.
+1 солидарен полностью.
если стоит именно выбор конъюктивный, то приоритете Оперативка.

как доказательство. Друг подарил 8 гигов и теперь у меня 12, так у меня браузер стал моментально загружаццо и закрываццо при 15 + открытых страниццах.
при этом ОП забита от 4 до 5 гигов.

Добавлено через 1 минуту
Цитата Сообщение от dimank666 Посмотреть сообщение
так 8 гигов и нужно чтобы отключить фаил подкачки вообще
Хороший HDD или SSD ?
Отключение файла подкачки. Возможные последствия?


плюсофармер так же полностью солидарен с автором квоты
0
snake32
1649 / 1102 / 193
Регистрация: 26.02.2009
Сообщений: 4,084
Записей в блоге: 5
10.09.2012, 14:39 #10
denis12, если установлено сейчас меньше 4 гб оперативы, то я бы выбрал ОЗУ. Иначе - ССД
0
dondublon
2136 / 1054 / 212
Регистрация: 17.03.2012
Сообщений: 6,389
Записей в блоге: 5
24.10.2012, 09:52 #11
Цитата Сообщение от denis12 Посмотреть сообщение
Наврятли, когда открывается много страниц сюда назад, все это кэшируется на винт, который может не успевать кэшировать.
Вот ни чего себе у вас скорость открытия страниц!
Это скорость супер-быстрого бота, но не живого юзера - чтобы упереться в пропускную способность винта.

О себе: 12 гигов, своп отрубил вообще. Живу так уже несколько месяцев, всё летает, проблем нет.
0
GrayS
54 / 54 / 0
Регистрация: 03.05.2012
Сообщений: 321
29.10.2012, 21:43 #12
Советую SSD и 4GB оперативки. Файл подкачки тогда отключить.
0
AmaTeRaTsu
94 / 27 / 2
Регистрация: 31.05.2011
Сообщений: 123
07.11.2012, 18:24 #13
denis12, начитались немалого. Видно. Вы можете создать RamDisk чтоб:
  • Чтоб там имелся Temp, кэш браузера, файл подкачки, временные файлы многих прог (пример: Попробуйте в FreeMake Video Converter в двупроходном кодировании выставить временную папку как ЖД и RamDisk. Даже по звуку определите что во втором варианте хард отдыхает и не мучается). Придется создать 1 RamDisk для всего этого. При загрузке не сохраняемый.

  • Создать 2 RamDisk. Один как выше описанный, а другой с функцией с сохранением при загрузке. Там хранить портабельные проги или проги, которые вы сами перенапривили ссылками (читаем про символьные ссылки, Far Manager в гугле).
Также не забываем что Семерка правильно юзает оперативку даже если ей хватает. То есть все кэширует (замечаете когда запускаете во второй раз Office или Photoshop он запускается быстрее). Так что 8 Гб и не так много.

Так что вариант с ОЗУ более быстр, экономен (просто SSD в вашем случае не требуется).



Добавлено через 30 минут
dondublon не удивляйтесь так. Почитайте про характеристики винтов. Почему они такие тормознутые в работе мелкими файлами. Да и время задержки у них куда больше. Пример быстрые HDD и RAMdisk.

http://pics.kz/i2/53/c3/53c3616fe230ab1d32d6d5e7e26897a6_preview.png
0
dimank666
5806 / 3578 / 166
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 24,759
Записей в блоге: 1
07.11.2012, 18:44 #14
AmaTeRaTsu, а у вас случаем ssd нет вод бы сравнить как лучше HDD +рам дис или HDD+ SSD

Добавлено через 56 секунд
все равно оперативка стоит дороже
0
Humanoid
Почетный модератор
9942 / 3846 / 343
Регистрация: 12.06.2008
Сообщений: 11,356
07.11.2012, 20:44 #15

Не по теме:

Цитата Сообщение от AmaTeRaTsu Посмотреть сообщение
Вы можете создать RamDisk чтоб:
Чтоб там имелся Temp, кэш браузера, файл подкачки...
В целом советы хорошие, но создавать ramdisk, что бы там файл подкачки держать - это извращение :)



Добавлено через 3 минуты
Цитата Сообщение от dimank666 Посмотреть сообщение
все равно оперативка стоит дороже
Так её надо меньше. SSD даже на 128 ГБ (как у меня) маловато... стоит он около 4 тыс. А оперативка 8 ГБ стоит около 2 тыс. Но ты же не будешь в самой оперативке держать игры, фотки и фильмы. Она в основном для кеширования используется.
0
dimank666
5806 / 3578 / 166
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 24,759
Записей в блоге: 1
07.11.2012, 21:01 #16
Цитата Сообщение от Humanoid Посмотреть сообщение
Так её надо меньше. SSD даже на 128 ГБ (как у меня) маловато... стоит он около 4 тыс.
уже 3 тыши
лично мне хватает 128 на все
занято сейчас 54 гига лежат две, игры ева и мир танков на 23 гига свободно еще 64гига

тут смысл в том что выигрыша от рам диска не будет если на нем не будет лежать программа
пусть даже взять игру мир танков это 9 гигов следовательно следовательно еще 2 планки по 4 гига 1600р
и что каждый раз загружать ее на этот диск

уж лучше 60 гигов взять за 1800р
0
AmaTeRaTsu
94 / 27 / 2
Регистрация: 31.05.2011
Сообщений: 123
07.11.2012, 21:59 #17
В целом советы хорошие, но создавать ramdisk, что бы там файл подкачки держать - это извращение
Да знаю. Ну это как б лучше чем вообще отключить. Просто некоторые приложения тесно связаны с ним. Пример, игра Warhammer 40000 Dawn of War. При отключенной свопе игра не стартует независимо от того сколько оперативки.


dimank666 в случаях как у автора оперативка предпочтительнее. В других когда требуется чтоб 9 Гб игра работала без тормозов и другие нужен SSD))

AmaTeRaTsu, а у вас случаем ssd нет вод бы сравнить как лучше HDD +рам дис или HDD+ SSD
К сожалению нет. У меня Raid 0 из HDD. Скорость копирования как у средних SSD (видно по предыдущему скрину). Впринципе хватает. Горячие точки (своп, кэш, темп, темпы прог, браузер) на рамдисках. Суммарный объем не более 2 Гб.

По поводу вашего теста, интересно как и чем тестировать? И да у вас же и ОЗУ прилично, и SSD есть, так что можете сами потестировать



0
dimank666
5806 / 3578 / 166
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 24,759
Записей в блоге: 1
08.11.2012, 01:21 #18
Цитата Сообщение от AmaTeRaTsu Посмотреть сообщение
Пример, игра Warhammer 40000 Dawn of War.
Проверю ваше утверждение завтра, я еще не находил проги которой требуется файл подкачки

Добавлено через 13 минут
Цитата Сообщение от AmaTeRaTsu Посмотреть сообщение
К сожалению нет. У меня Raid 0 из HDD. Скорость копирования как у средних SSD
у меня раньше тоже был рейд из 2 RE3 по 1 тер но с ssd ему не сравнится повертеть мне, на одном только запуске программ прилично времени экономите и у меня сата2 ктомуже

Добавлено через 1 минуту
Цитата Сообщение от AmaTeRaTsu Посмотреть сообщение
И да у вас же и ОЗУ прилично,
так надо 16 гигов а у меня всего 8
0
XBOPOCT
110 / 70 / 5
Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 348
08.11.2012, 02:41 #19
я за RAM
0
dimank666
5806 / 3578 / 166
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 24,759
Записей в блоге: 1
08.11.2012, 03:40 #20
Цитата Сообщение от AmaTeRaTsu Посмотреть сообщение
Пример, игра Warhammer 40000 Dawn of War.
проверил все она работает даже на 4 гигах без файла подкачки
0
08.11.2012, 03:40
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
08.11.2012, 03:40

Где лучше брать ssd?
Почему на али дороже SSD? (В основном смотрел Samsungи)...

Какой SSD лучше выбрать?
какой SSD лучше выбрать? какого производителя? ноут: Lenovo IdeaPad U400...

Какой SSD лучше взять?
Добрый день! Подскажите, что лучше выбрать из этих SSD. Сначала думала, что...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
20
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru