0 / 1 / 0
Регистрация: 10.06.2017
Сообщений: 23
|
|
1 | |
Квадратное уравнение с 1 неизвестной28.11.2017, 07:43. Показов 1499. Ответов 8
Метки нет (Все метки)
Квадртное уравнение с 1 неизвестной.
Притом, нужно сделать квадратное уравнение без дискрименанта.Помогите пожалуйста.
0
|
28.11.2017, 07:43 | |
Ответы с готовыми решениями:
8
Квадратное уравнение Квадратное уравнение Квадратное уравнение Квадратное уравнение |
Почетный модератор
64300 / 47595 / 32743
Регистрация: 18.05.2008
Сообщений: 115,181
|
|
28.11.2017, 07:53 | 2 |
Anton79021, Напишите условие задачи как оно звучит в оригинале, Ваш вариант для телепатов.
0
|
0 / 1 / 0
Регистрация: 10.06.2017
Сообщений: 23
|
|
28.11.2017, 07:54 [ТС] | 3 |
Вычислите квадратное уравнение с одной неизвестной.
0
|
Почетный модератор
64300 / 47595 / 32743
Регистрация: 18.05.2008
Сообщений: 115,181
|
|
28.11.2017, 08:12 | 4 |
Смотрите похожие темы внизу страницы.
0
|
Платежеспособный зверь
8926 / 4354 / 1642
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 11,568
|
|
28.11.2017, 10:26 | 5 |
А, пипец!!! Квадратное уравнение с одной неизвестной!!! Да ещё без дискриминанта!!!
7 перпендикулярных красных линий из которых несколько зелёных остальные прозрачные! 2-я серия! Шедевры не умирают.
0
|
Модератор
9867 / 5235 / 3306
Регистрация: 17.08.2012
Сообщений: 16,005
|
||||||
02.12.2017, 17:29 | 7 | |||||
Ну, нормально. В двухмерном евклидовом пространстве так и есть. Вообще говоря, в n-мерном евклидовом пространстве количество неизвестных на единицу меньше, чем метрика пространства. В общем виде:
Дискриминант введён исключительно для удобства, чтобы можно было решить квадратное уравнение "одной формулой". Естественно, если решать уравнение "по частям", дискриминант всё равно присутствует, как некий призрак: его нет, но, если приглядеться, то он есть. Решение квадратного уравнения "по частям" выглядит так: Допустим, было дано квадратное уравнение Ax2+Bx+C=0, и оно было приведено к каноническому виду x2+bx+c=0, путём деления всего уравнения на A, чтобы не возюкаться с кучей вариантов для различных A. Как подступиться? Допустим для начала, что c=0. Получим x2+bx=0. Вынесем х за скобки, получим x(x+b)=0. Очевидно, что корни этого уравнения суть x1=0 и x2=-b. Естественно, если b=0, то оба корня совпадают, образуя один корень двойной кратности x1,2=0. Вот теперь главный момент. Экстремум (минимум, естественно,) функции y=x(x+b) будет в точке xξ=-b/2. Не составляет никакого труда получить значение функции в этой точке: yξ=xξ(xξ+b) Вернёмся к каноническому уравнению, добавим c. График функции y=x2+bx сместится по вертикали на с. Заметим, что при таком сдвиге экстремум по оси абсцисс не смещается. Здесь начинаются варианты: 1. Если yξ+c>0, то уравнение не имеет действительных корней, поскольку в этом случае график функции y=x2+bx+c не пересекается с осью абсцисс. 2. Если yξ+c=0, то уравнение имеет один действительный корень двойной кратности (два совпадающих корня) x1,2=-b/2, поскольку в этом случае график функции y=x2+bx+c касается оси абсцисс в точке экстремума xξ. 3. Если yξ+c<0, то уравнение имеет два различных действительных корня. Осталось их найти. Задача кажется безнадёжной, но, если приглядеться, то можно увидеть, что корни эти находятся на одинаковом расстоянии от точки xξ, и, если немножко подумать, то легко понять, что расстояние это равно Ну и, корни: Voila! Конечно же, вот прямо сейчас можно все промежуточные вычисления превознести в результирующую формулу, предварительно разобравшись с вариантами, привести это дело к нужному виду, и то, что получится под корнем, обозвать дискриминантом. Но это - если бы да кабы. Дискриминант, повторяюсь, введён для удобства, и, как видите, без его (непосредственного) вычисления вполне можно обойтись. Вообще говоря, дискриминант - это расстояние от точки xξ до корней уравнения. Если расстояние действительное, то корни действительные, если мнимое - то корни комплексные. Задача решена. Программа:
Добавлено через 21 минуту Да, чуть не забыл. Я не рассматривал случай для комплексных коэффициентов.
0
|
Платежеспособный зверь
8926 / 4354 / 1642
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 11,568
|
|
02.12.2017, 18:17 | 8 |
Бред начинается отсюда. Если А=0, то ни хрена у вас не получится и дальнейшие рассуждения просто не имеют смысла.
0
|
Модератор
9867 / 5235 / 3306
Регистрация: 17.08.2012
Сообщений: 16,005
|
|
02.12.2017, 18:29 | 9 |
Я же написал:
Если A=0, то уравнение не квадратное. Или... Прогресс в обучении дошёл до того, что линейные уравнения считаются квадратными, ну и, заодно кубическими, четвёртой степени, и так далее?
Добавлено через 7 минут Ах, да. Забыл уточнить. Это не совсем мой бред, это бред Франсуа Виета, лишь слегка мною подкорректированный.
0
|
02.12.2017, 18:29 | |
02.12.2017, 18:29 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
9
Квадратное уравнение Решить квадратное уравнение Решить квадратное уравнение Решить квадратное уравнение Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |