Форматирование жесткого диска для установки ubuntu

TanaTiX · Регистрация: 19.02.2011

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Имеется ПК с несколькими жесткими дисками, ОС - 7я винда. 4 логических раздела при 2х дисках. Решил один из разделов задействовать для ubuntu. Ставить решил на диск, на котором есть 2 раздела, бОльший из которых и отвел под новую для меня ОС. После прочтения официальной убунту-доки понял, что нужно диск отформатировать. Форматировать решил с помощью GParted. После гугления понял, что я ничего не понял. В разных доках описывается разное количество разделов с разными файловой системой для каждой и разным размером. Хотелось бы ясности. Спасибо.

Не по теме:

ЗЫ. акцентировать внимание на обмен файлами между видной и линуксом не стоит.

~~Dr_Quake~~ · 04.05.2014, 23:52

TanaTiX, я не шучу, это убогая говносборка для тупых юзеров, реально лучше поставь debian jessie где хотя бы есть выбор всего чего хочется, ну или пробуй ставить убунту руками, это сложно в любом линуксе кроме разве что Gentoo где всё раком и система управления отсутствует в принципе, в таком раскладе вообще рекомендую FreeBSD10+ где наконец допилили pkg, но там до сих пор нету кучи пресобранных пакетов.

TanaTiX · 05.05.2014, 00:18 **[ТС]**

Dmitry, показывает

Форматирование жесткого диска для установки ubuntu

~~Dr_Quake~~ · 05.05.2014, 00:27

TanaTiX, ещё бы не показывало с служебки в районе Alt-F4, оно же с дебиана в упор скопировано чьим форком является убунта, но ручная установка... это ГЕМОР в отличии от FreeBSD.

Dmitry · 05.05.2014, 01:10

Сообщение от TanaTiX

показывает

хз, ни одной умной мысли кроме метки boot, но не уверен, что она что-то значит в этом случае..

TanaTiX · 05.05.2014, 08:13 **[ТС]**

Dmitry, метку boot ставил и снимал - она никак не влияет на результат.

Dmitry · 05.05.2014, 09:15

Сообщение от TanaTiX

она никак не влияет на результат.

именно это я и имел ввиду, когда написал

Сообщение от Dmitry

не уверен, что она что-то значит в этом случае

скажу честео, причина по которой установщик не видит разделы на sda - мне не ясна.

как вариант для эксперимента - тот раздел, что вы предварительно создали под линукс sda(2?) с файловой системой ext(Х) - удалить. а при установке если будет доступна файлавая система этого диска, выбрать неразмеченное пространство, щелкнуть "добавить" (или плюсик) и там уже указать - файловую систему, точку монтирования и т.д.

TanaTiX · 05.05.2014, 11:43 **[ТС]**

Dmitry, даже если оставить только один жесткий диск, при установке инсталлятор его не видит, не зависимо от того размечена соответствующая область или нет.

@taras atavin · 05.05.2014, 12:11

Сообщение от TanaTiX

возможно blender.

Ради блендера ось менять не стоит, он и на винде есть. Если подоконники не нужны, то лучше винду снести и поставить убунту на все диски. У неё дерево каталогов одно, а не лес, как в винде, диски же окажутся внутри корневого каталога, а не по отдельному корневому каталогу на каждом. Но если надо сохранить автокад, маткад, мелкоофис, 1С, студию, билдер и виндузячие игры, то каждый раз перезагружать систему не удобно, тогда уж лучше поставить виндузячие сборки блендера, апача, гимпа, либреофиса и огнелиса, плюсом будет возможность обмена данными между кросплатформенными и чисто виндузячьими приладами не только через файлы, но и через буфер и связывание/внедрение.

@NeoMatrix · 05.05.2014, 16:55

TanaTiX, Загрузитесь в Ubuntu, откройте терминал и выполните следующую команду:

Bash

1	blkid -c /dev/null >> /tmp/blkid.txt

Далее, откройте файловый менеджер и перейдите в папку /tmp , там будет лежать текстовый файл blkid.txt, содержимое которого выложьте сюда.

TanaTiX · 05.05.2014, 20:11 **[ТС]**

Последовал совету Dr_Quake (и не только), решил попробовать поставить openSUSE - при установке инсталлятор видит диск, видит разделы, даже прошла установка. Но похоже, что во время установки что-то нахимичил с разделами, что теперь не могу загрузить установленную ОС.

@WH · 05.05.2014, 20:30

Загружаюсь с флешки, выбираю язык, установку, согласно рекомендации WH выбираю свой вариант для выбора раздела. Наблюдаю 3 пункта:

/dev/sdb
/dev/sdb1 ntfs
/dev/sdb5 ntfs

Это один из винтов, sdb. А что бы увидеть sda нужно вверху окна проги выбрать другой винтик

, он там во вкладочке выбирается.

~~Dr_Quake~~ · 05.05.2014, 21:13

Не на тот диск mbr поставил наверняка.

TanaTiX · 05.05.2014, 21:17 **[ТС]**

Dr_Quake, куда лучше поставить что бы имеющаяся ОС не затерлась (т.е. доступ к адекватной загрузке)?

~~Dr_Quake~~ · 05.05.2014, 21:39

Никуда. Бегать дёргать бутордер в биосе хочешь постоянно? MBR 1 общий и грузит grub, а уже из него грузится любая из имеющихся на других HDD OS.

TanaTiX · 06.05.2014, 14:46 **[ТС]**

Поставил openSUSE - все распозналось. Буду теперь к этой ОС привыкать. Отдельное спасибо Dr_Quake

~~Dr_Quake~~ · 06.05.2014, 15:00

suse не легче, там всё очень сложно сделано, в разы сложнее убунты, дельтарпмы и полупропритеарщина прилагается.

TanaTiX · 06.05.2014, 15:04 **[ТС]**

Dr_Quake, будем разбираться значит, но это уже вопросы другой темы.

~~Dr_Quake~~ Заблокирован
	04.05.2014, 23:52	41
	TanaTiX, я не шучу, это убогая говносборка для тупых юзеров, реально лучше поставь debian jessie где хотя бы есть выбор всего чего хочется, ну или пробуй ставить убунту руками, это сложно в любом линуксе кроме разве что Gentoo где всё раком и система управления отсутствует в принципе, в таком раскладе вообще рекомендую FreeBSD10+ где наконец допилили pkg, но там до сих пор нету кучи пресобранных пакетов. 1

TanaTiX Модератор 2904 / 1763 / 179 Регистрация: 19.02.2011 Сообщений: 6,477
	05.05.2014, 00:18 [ТС]	42
	Dmitry, показывает 0

Dmitry 13009 / 7401 / 800 Регистрация: 09.09.2009 Сообщений: 28,968
	05.05.2014, 01:10	44
	Сообщение от TanaTiX показывает хз, ни одной умной мысли кроме метки boot, но не уверен, что она что-то значит в этом случае.. 0

TanaTiX Модератор 2904 / 1763 / 179 Регистрация: 19.02.2011 Сообщений: 6,477
	05.05.2014, 08:13 [ТС]	45
	Dmitry, метку boot ставил и снимал - она никак не влияет на результат. 0

TanaTiX Модератор 2904 / 1763 / 179 Регистрация: 19.02.2011 Сообщений: 6,477
	05.05.2014, 11:43 [ТС]	47
	Dmitry, даже если оставить только один жесткий диск, при установке инсталлятор его не видит, не зависимо от того размечена соответствующая область или нет. 0

~~Dr_Quake~~ Заблокирован
	05.05.2014, 00:27	43
	TanaTiX, ещё бы не показывало с служебки в районе Alt-F4, оно же с дебиана в упор скопировано чьим форком является убунта, но ручная установка... это ГЕМОР в отличии от FreeBSD. 0

Dmitry 13009 / 7401 / 800 Регистрация: 09.09.2009 Сообщений: 28,968
	05.05.2014, 09:15	46
	Сообщение от TanaTiX она никак не влияет на результат. именно это я и имел ввиду, когда написал Сообщение от Dmitry не уверен, что она что-то значит в этом случае скажу честео, причина по которой установщик не видит разделы на sda - мне не ясна. как вариант для эксперимента - тот раздел, что вы предварительно создали под линукс sda(2?) с файловой системой ext(Х) - удалить. а при установке если будет доступна файлавая система этого диска, выбрать неразмеченное пространство, щелкнуть "добавить" (или плюсик) и там уже указать - файловую систему, точку монтирования и т.д. 1

@taras atavin 4226 / 1795 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	05.05.2014, 12:11	48
	Сообщение от TanaTiX возможно blender. Ради блендера ось менять не стоит, он и на винде есть. Если подоконники не нужны, то лучше винду снести и поставить убунту на все диски. У неё дерево каталогов одно, а не лес, как в винде, диски же окажутся внутри корневого каталога, а не по отдельному корневому каталогу на каждом. Но если надо сохранить автокад, маткад, мелкоофис, 1С, студию, билдер и виндузячие игры, то каждый раз перезагружать систему не удобно, тогда уж лучше поставить виндузячие сборки блендера, апача, гимпа, либреофиса и огнелиса, плюсом будет возможность обмена данными между кросплатформенными и чисто виндузячьими приладами не только через файлы, но и через буфер и связывание/внедрение. 0

TanaTiX Модератор 2904 / 1763 / 179 Регистрация: 19.02.2011 Сообщений: 6,477
	05.05.2014, 20:11 [ТС]	50
	Последовал совету Dr_Quake (и не только), решил попробовать поставить openSUSE - при установке инсталлятор видит диск, видит разделы, даже прошла установка. Но похоже, что во время установки что-то нахимичил с разделами, что теперь не могу загрузить установленную ОС. 0

@WH 1577 / 807 / 189 Регистрация: 10.09.2013 Сообщений: 3,197 Записей в блоге: 3
	05.05.2014, 20:30	51
	Загружаюсь с флешки, выбираю язык, установку, согласно рекомендации WH выбираю свой вариант для выбора раздела. Наблюдаю 3 пункта: /dev/sdb /dev/sdb1 ntfs /dev/sdb5 ntfs Это один из винтов, sdb. А что бы увидеть sda нужно вверху окна проги выбрать другой винтик , он там во вкладочке выбирается. 0

~~Dr_Quake~~ Заблокирован
	05.05.2014, 21:13	52
	Не на тот диск mbr поставил наверняка. 1

TanaTiX Модератор 2904 / 1763 / 179 Регистрация: 19.02.2011 Сообщений: 6,477
	05.05.2014, 21:17 [ТС]	53
	Dr_Quake, куда лучше поставить что бы имеющаяся ОС не затерлась (т.е. доступ к адекватной загрузке)? 0

~~Dr_Quake~~ Заблокирован
	05.05.2014, 21:39	54
	Никуда. Бегать дёргать бутордер в биосе хочешь постоянно? MBR 1 общий и грузит grub, а уже из него грузится любая из имеющихся на других HDD OS. 1

TanaTiX Модератор 2904 / 1763 / 179 Регистрация: 19.02.2011 Сообщений: 6,477
	06.05.2014, 14:46 [ТС]	55
	Поставил openSUSE - все распозналось. Буду теперь к этой ОС привыкать. Отдельное спасибо Dr_Quake 0

~~Dr_Quake~~ Заблокирован
	06.05.2014, 15:00	56
	suse не легче, там всё очень сложно сделано, в разы сложнее убунты, дельтарпмы и полупропритеарщина прилагается. 0

	06.05.2014, 15:04

Опции темы

TanaTiX Модератор 2904 / 1763 / 179 Регистрация: 19.02.2011 Сообщений: 6,477
	06.05.2014, 15:04 [ТС]	57
	Dr_Quake, будем разбираться значит, но это уже вопросы другой темы. 0