Linux не видит таблицу разделов во время установки

Здравствуйте. У меня стоят две системы windows xp Linux Mint 15 Olivia. Я хочу перейти на Linux Mint 17.1 Cinnamon. В процессе установки при выборе другово варианта открылась пустая таблица разделов без раздела с windows xp, Lm 15 . Перед установкой с диска я зашел в gparted там тоже все пусто. Подскажите что можно сделать чтобы линукс увидел таблицу разделов.

0

А какую таблицу разделов при установке виндовс вы выбирали, MSDOS или GPT?

0

Была выбрана таблица разделов MSDOS.

0

А попробуйте посмотреть разделы другим менеджером. Акронисом, например.

0

Да акронис видит все мои текущие разделы. Если нужно могу фото выложить.

0

Сообщение от sergius99 Если нужно могу фото выложить.

Давайте.

0

Пожалуйста.

Миниатюры

 

0

ерунда какая-то
логические диски живут в расширенном разделе, коих бывает один. основные разделы не живут в расширенном разделе. а на скриншоте - каша

0

И правда, что-то совсем несуразное. В MBR (в смысле - в таблице разделов MSDOS) такого просто не может быть!

Я тут уже много раз где-то рассказывал о принципе организации разделов на HDD в таблице MSDOS, рекомендую поискать.
Но, тем не менее, вкраце повторюсь:
1. Таблица разделов MSDOS подразумевает создание на одном физичкском HDD не более 4 основных разделов, любой один из которых может быть загрузочным (то есть, иметь метку "Активный" в акронисе), т.е. именно в нём находится загрузчик для всех установленных на данной машине (или, как минимум, на данном HDD) OS, какого бы типа они ни были.
2. Любой один из основных разделов может быть преобразован в расширенный, который является контейнером для логических разделов. Расширенный раздел не может быть загрузочным.
3. Логические разделы помещаются в расширенном разделе, они не могут быть загрузочными и их количество, в принципе, неограничено.
Таким образом, основной раздел не может оказаться между двумя логическими. Обратное - один или несколько подряд идущих логических разделов между основными - вполне себе нормальный случай разметки.
То есть, разметка может выглядеть, например, вот так: Основной, Логический, Логический, Логический, Основной, Основной.
Или: Основной, Основной, Основной, Логический, Логический.
Разметка не может выглядеть так: Логический, Основной, Основной, Логический, Логический,
Или: Основной, Логический, Основной, Логический.

Разметка типа GPT подразумевает создание только основных разделов - логические в ней не предусмотрены вообще, а загрузчик находится всегда в заголовочном разделе. В конце диска имеется резервная копия заголовочного раздела.

Добавлено через 6 минут
"Что же делать?" - спросите вы?
Отвечу коротко и ясно: В первую очередь сохранить на внешний носитель все важные (и не особо важные можно) данные.
Потом переразмечать HDD при помощи GParted. Возможно, придётся создавать таблицу разделов по-новой.

0

Если я верно понимаю придется переразмечать HDD при помощи Gparted создавая новое дисковое пространство для windows xp и linux Mint тем самым переустанавливать заново обе системы ?

0

Возможно, что и так.

Для начала сохраните всю нужную инфу.

Далее, попробуйте удалить существующий раздел "Linux-swap" и создать его снова в другом месте диска. Самое логичное будет отрезать кусочек под него от существующего "Диск G:\" в самом конце раздела.
Если и после этого GParted не увидит диск, то (я почти уверен, что проблема в этом изначально)... А вы рутовый раздел линуха (тот самый 19-тигиговый) преобразовывали не этим самым акронисом в основной уже после установки системы? Если да, то преобразуйте этот раздел в логический обратно.

А если уж и после этого GParted не определит таблицу... Да, там придётся сносить все разделы, создавать новую таблицу, размечать диск по-нормальному, устанавливать обе системы, в виндовсе устанавливать пакет доп. ПО, производить личные настройки обеих систем, подгоняя под ваш собственный вкус... Да, работы предстоит много.

0

имхо, для наименее простого пути стоит грохнуть раздел экст3 на 19 гигов. естественно, скопировав с него нужное, если оно там есть. после этого в расширенном разделе должно появиться неразмеченное место. и впоследстви в нем уже создавать именно логический диск под корень линукса

0

Спасибо, попробую так и зделать отпишусь при положительном результате.

0

имхо, зря полагаетесь на "окронисы".
Правильно (и безопасно) - загрузиться с дистра w7/8 или MSDaRT и воспользоваться diskpart для просмотра таблицы и последующих операций с разделами.

0

Сообщение от bormotolog загрузиться с дистра w7/8 или MSDaRT

К чёрту M$ с ихним diskpart! Всё равно виндеи ExtX не читают.
Правильно и безопасно загружаться в линух - там можно увидеть и скопировать данные с любого раздела - и с NTFS, и с ExtX

1

Может это и не по фен шую, но я бы посоветовал впредь не размечать место под линух из-под винды, акронисом и т.п., а просто оставлять неразмеченным и уже непосредственно при установке делать разметку.

0

Сообщение от NeoMatrix К чёрту M$ с ихним diskpart!

вопрос то не в м$ и цвете фломастеров.... линь не понимает существующую разметку - открылась пустая таблица разделов (с) ТС, - и это может закончиться визитом в тему по восстановлению информации. Особо, если существующая разметка проводилась в "окронисмэджиках".

Не нужны данные? Да не вопрос - полностью затираем начало диска и пользуемся линевым ДМ, а не лечим косоглазие черносливом.

0

bormotolog, что касается таблицы разделов, то её править нужно уже после сохранения данных на внешний.
А там... там да, можно и виндовым пробовать, но тоже не факт, что diskpart существующую таблицу увидит.
Имхо, у ТС никто, кроме этого акрониса таблицу не увидит, ибо.

0

Сообщение от bormotolog линь не понимает существующую разметку

я ее тоже не понимаю! смотрим скриншот в #7:

• основной раздел
• логический диск
• основной раздел
• логический диск
• основной раздел

я один насчитал 5 (пять) разделов, которые д.б. записаны в мбр?
у меня вопрос - как вообще такое было слеплено?

0

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Dmitry у меня вопрос - как вообще такое было слеплено?

я потому и предлагал посмотреть вывод diskpart / list part
один раздел там расширенный (соотв. какой-то диск(и) логический, а вот какой именно - "окронис" не показывает.
Виндовый diskmgmt тоже частенько путается, но diskpart показывает как есть на самом деле.

Добавлено через 50 минут

Миниатюры

   

0