Ответ маврату об эволюции. Объем мозга и умственные способности индивида и всего вида homo sapiens

@taras atavin · Регистрация: 24.11.2009

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Мы сравниваем представителей одного вида, а не разных. У представителей одного вида, например, у приматов - плотность нейронов и физиология мозга примерно одинаковая. Поэтому, в приделах вида объём мозга имеет непосредственную связь с умственными способностями.

А кто ж Вам сказал, что наши потомки будут представлять наш вид? С их точки зрения человек сегодняшний может быть точно таким же гоминидом, как для нас то, что этим словом мы и называем сейчас. Да и главное слово здесь - "примерно", а вовсе не "одинаковая", даже в поколении детей уже возможны некоторые изменения сразу всех параметров нервной ткани, отлично способные скомпенсировать незначительное уменьшение размеров мозга.

@~~IrineK~~ · 31.12.2014, 17:34

Насколько можно судить, уменьшение мозга не обязательно приводит к уменьшению количества нейронов. Возможно сохранение и даже рост этого параметра.
Тогда мы получаем более высокую плотность нейронов и ускорение передачи сигнала. Что безусловно положительно сказывается на интеллектуальных возможностях системы.

Поэтому согласна с taras atavin - размер мозга в (+/-допуск)% роли не играет.
Важно - количество нейронов, их плотность, количество связей между ними, скорость и качество передачи сигнала.
(О значении допуска можно говорить в терминах норма/патология)

Возможно, благоприятным для индивида будет "большой" мозг (больше среднего) с "большой" плотностью (выше средней).
А может быть, и нет. Ведь проц греется )

Сообщение от taras atavin

в приделах вида объём мозга имеет непосредственную связь с умственными способностями

Где тот момент, когда потомство N принадлежит данному виду, а потомство N+1 - уже не принадлежит, - никто не знает. Да и момент ли это?

@taras atavin · 01.01.2015, 07:40 **[ТС]**

Сообщение от IrineK

Где тот момент, когда потомство N принадлежит данному виду, а потомство N+1 - уже не принадлежит, - никто не знает. Да и момент ли это?

А где тот момент, где хомо эректус перестал так называться? Но связь эта не такая уж жёсткая. Гений с маленьким мозгом по фамилии Эйнштейн - пример тому. Он то уж точно нашего вида, но его мозг был эффективней миллиардов больших по размерам и массе мозгов людей того же вида и поколения. Спишем на позитивную мутацию? Эйси. Но почему-то видового барьера эта мутация даже не достигла.

@taras atavin 4226 / 1795 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
		1
	Ответ маврату об эволюции. Объем мозга и умственные способности индивида и всего вида homo sapiens 31.12.2014, 10:29. Показов 884. Ответов 2 Метки нет (Все метки) Мы сравниваем представителей одного вида, а не разных. У представителей одного вида, например, у приматов - плотность нейронов и физиология мозга примерно одинаковая. Поэтому, в приделах вида объём мозга имеет непосредственную связь с умственными способностями. А кто ж Вам сказал, что наши потомки будут представлять наш вид? С их точки зрения человек сегодняшний может быть точно таким же гоминидом, как для нас то, что этим словом мы и называем сейчас. Да и главное слово здесь - "примерно", а вовсе не "одинаковая", даже в поколении детей уже возможны некоторые изменения сразу всех параметров нервной ткани, отлично способные скомпенсировать незначительное уменьшение размеров мозга. 0

@~~IrineK~~ Заблокирован
	31.12.2014, 17:34	2
	Насколько можно судить, уменьшение мозга не обязательно приводит к уменьшению количества нейронов. Возможно сохранение и даже рост этого параметра. Тогда мы получаем более высокую плотность нейронов и ускорение передачи сигнала. Что безусловно положительно сказывается на интеллектуальных возможностях системы. Поэтому согласна с taras atavin - размер мозга в (+/-допуск)% роли не играет. Важно - количество нейронов, их плотность, количество связей между ними, скорость и качество передачи сигнала. (О значении допуска можно говорить в терминах норма/патология) Возможно, благоприятным для индивида будет "большой" мозг (больше среднего) с "большой" плотностью (выше средней). А может быть, и нет. Ведь проц греется ) Сообщение от taras atavin в приделах вида объём мозга имеет непосредственную связь с умственными способностями Где тот момент, когда потомство N принадлежит данному виду, а потомство N+1 - уже не принадлежит, - никто не знает. Да и момент ли это? 0

@taras atavin 4226 / 1795 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	01.01.2015, 07:40 [ТС]	3
	Сообщение от IrineK Где тот момент, когда потомство N принадлежит данному виду, а потомство N+1 - уже не принадлежит, - никто не знает. Да и момент ли это? А где тот момент, где хомо эректус перестал так называться? Но связь эта не такая уж жёсткая. Гений с маленьким мозгом по фамилии Эйнштейн - пример тому. Он то уж точно нашего вида, но его мозг был эффективней миллиардов больших по размерам и массе мозгов людей того же вида и поколения. Спишем на позитивную мутацию? Эйси. Но почему-то видового барьера эта мутация даже не достигла. 0