Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы
Непризнанные теории, гипотезы
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
Crystal Matrix
10 / 16 / 0
Регистрация: 06.06.2015
Сообщений: 1,534
#1

В чём состоит предел радиосвязи? - Теории

19.07.2016, 17:32. Просмотров 1205. Ответов 34
Метки нет (Все метки)

В чём состоит предел радиосвязи, если как низкочастотные волновые электромагнитные колебания, так и высокочастотные волновые электромагнитные колебания могут достигать коронных электрических разрядов, так в чём вообще состоит предел электромагнетизма в радиосвязи и не только в ней?

Добавлено через 39 минут
Если электромагнитное поле независимо от амплитуды своих волновых электромагнитных колебаний всегда может достигать коронных электрических разрядов, включая плазмирование, то в чём тогда состоит предел радиосвязи, как и предел проводной электрической связи?

Добавлено через 2 часа 33 минуты
Имеет ли значение среда нахождения и распространения электромагнетизма к определению предела электромагнетизма, как предела радиосвязи и предела проводной электрической связи?

Добавлено через 1 час 0 минут
Силу электрического тока и электрическое напряжение коронных электрических разрядов, включая их плазмирование можно ли передавать по проводам и воздуху, если это можно сделать, то в чем тогда состоит предел радиосвязи и предел проводной электрической связи?

Добавлено через 22 часа 34 минуты
Я полагаю, что если как переменный электрический ток, так и постоянный электрический ток всегда способны порождать коронные электрические разряды, включая их плазмирование, то это доказывает, что электромагнитное поле независимо от амплитуды своих волновых электромагнитных колебаний всегда может достигать коронных электрических разрядов, включая плазмирование.

Добавлено через 2 часа 5 минут
Насколько я знаю, наука СССР сделала свою ставку на магнитный потенциал и постоянный электрический ток, таким образом наука СССР старалась повсеместно использовать магнитный потенциал и постоянный электрический ток, используя их в электротехнике, радиотехнике (радиосвязь) и даже электронике, в отличии от науки США сделавшей свою ставку на электромагнитный потенциал и переменный электрический ток, таким образом наука США старалась повсеместно использовать электромагнитный потенциал и переменный электрический ток, используя их в электротехнике, радиотехнике (радиосвязь) и электроники, а также микроэлектронике.
0
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
19.07.2016, 17:32
Я подобрал для вас темы с готовыми решениями и ответами на вопрос В чём состоит предел радиосвязи? (Теории):

Принцип радиосвязи.
Пожалуйста,объясните кто нибудь понятным языком принцип радиосвязи,очень нужно.

Определить предел g(x), зная предел f(x) и предел выражения с ними
Даны две задачи, пожалуйста, проверьте моё решение, оно получилось слишком...

Посоветуйте литературу по радиосвязи
В аналоговой электронике более-менее разбираюсь, но вот конкретно в радио мои...

Карта города состоит из квадратных ячеек и состоит из N строк и M столбцов
Карта города состоит из квадратных ячеек и состоит из N строк и M столбцов....

Тренажер радиосвязи: выбрать правильную концепцию проекта
Здравствуйте! В учебном заведении надо создать тренажер обучения радиосвязи....

Подбор комплекта оборудования для дуплексной конференц-РАДИОсвязи
Хорошие знакомые, зная что с электроникой связан, попросили об услуге....

34
Crystal Matrix
10 / 16 / 0
Регистрация: 06.06.2015
Сообщений: 1,534
21.07.2016, 17:15  [ТС] #2
Правда ли что электротехнические, радиотехнические и прочие контуры переменного электрического тока потребляют большие количество электричества чем электротехнические, радиотехнические и прочие контуры постоянного электрического тока, поэтому использование постоянного электрического тока более выгодно?
0
CoderHuligan
792 / 460 / 197
Регистрация: 30.06.2015
Сообщений: 2,454
Записей в блоге: 3
21.07.2016, 17:25 #3
Цитата Сообщение от Crystal Matrix Посмотреть сообщение
радиотехнические и прочие контуры постоянного электрического тока
А такие разве существуют?
0
Crystal Matrix
10 / 16 / 0
Регистрация: 06.06.2015
Сообщений: 1,534
21.07.2016, 17:44  [ТС] #4
Цитата Сообщение от CoderHuligan Посмотреть сообщение
А такие разве существуют?
CoderHuligan, да существуют, хотя бы к примеру контур радиоантенны, который может быть как электротехническим и радиотехническим, так и электронным и микроэлектронным, думаю что контур радиоантенны может быть даже наноэлектронным, к тому же он - контур радиоантенны может быть как контуром переменного электрического тока, так и контуром постоянного электрического тока.
0
CoderHuligan
792 / 460 / 197
Регистрация: 30.06.2015
Сообщений: 2,454
Записей в блоге: 3
21.07.2016, 17:53 #5
Цитата Сообщение от Crystal Matrix Посмотреть сообщение
да существуют
ну, видимо, вы являетесь специалистом-электротехником, чтобы это утверждать... Впереди - нобелевская(шнобелевская) премия. Поделись когда получишь.
0
Crystal Matrix
10 / 16 / 0
Регистрация: 06.06.2015
Сообщений: 1,534
21.07.2016, 19:58  [ТС] #6
CoderHuligan, вопрос в том, позволяет ли использование постоянного электрического тока экономить электричество в отличии от использования переменного электрического тока?
0
CoderHuligan
792 / 460 / 197
Регистрация: 30.06.2015
Сообщений: 2,454
Записей в блоге: 3
21.07.2016, 20:43 #7
Цитата Сообщение от Crystal Matrix Посмотреть сообщение
вопрос в том, позволяет ли использование постоянного электрического тока экономить электричество в отличии от использования переменного электрического тока?
Этот детский вопрос уже давно разрешён электротехникой(читайте книжки).
0
Crystal Matrix
10 / 16 / 0
Регистрация: 06.06.2015
Сообщений: 1,534
22.07.2016, 14:57  [ТС] #8
Цитата Сообщение от CoderHuligan Посмотреть сообщение
Этот детский вопрос уже давно разрешён электротехникой(читайте книжки).
Что большая электрическая мощность экономит расход большего количества электричества, так какая электрическая мощность всегда является большей, электрическая мощность постоянного электрического тока или электрическая мощность переменного электрического тока?

Добавлено через 1 час 46 минут
Если большая электрическая мощность всегда совершает большую работу электрического тока, то экономить электрические мощности не является необходимым для экономии расхода электричества, как раз наоборот, увеличение электрической мощности ведет к экономии расхода большего количества электричества, в заключении напомню, что мы говорим о полезной электрической мощности и полезной работе электрического тока.

Добавлено через 1 час 5 минут
Какой электрический ток всегда обладает большим магнитным потенциалом, переменный электрический ток или постоянный электрический ток, то есть какой электрический ток всегда лучше намагничивает свои проводники - вещества проводящие электрический ток, переменный электрический ток или постоянный электрический ток, поэтому электрическая мощность какого электрического тока всегда больше, переменного электрического тока или постоянного электрического тока?

Добавлено через 23 минуты
Какая физико-математическая единица всегда определяет большую магнитную силу электрического тока - большие намагничивание проводника - вещества проводящего электрический ток, это сила электрического тока или напряжение электрического тока, так что получается, что в полупроводниках электрического тока, как и при сверхпроводимости электрического тока магнитная сила электрического тока - сила намагничивания электрического тока никогда не имеет значения, то есть почему все электротехнические и радиотехнические, как и все электронные и микроэлектронные задачи в науке США всегда решают через напряжение электрического тока, а не через силу электрического тока как в науке СССР?

Добавлено через 1 час 7 минут
Что если пойти от обратного, таким образом что если электрический ток всегда лучше намагничивающий свои проводники - вещества проводящие электрический ток всегда обладает меньшим магнитным потенциалом, чем электрический ток всегда хуже намагничивающий свои проводники?
0
NeoMatrix
Модератор
Эксперт NIX
3711 / 1001 / 84
Регистрация: 24.05.2011
Сообщений: 9,905
Записей в блоге: 2
22.07.2016, 23:42 #9
Crystal Matrix, срочно читать курс физики 8 класса!
0
alexu_007
142 / 153 / 34
Регистрация: 29.05.2015
Сообщений: 1,094
24.07.2016, 08:53 #10
Цитата Сообщение от Crystal Matrix Посмотреть сообщение
Что если пойти от обратного, таким образом что если электрический ток всегда лучше намагничивающий свои проводники - вещества проводящие электрический ток всегда обладает меньшим магнитным потенциалом, чем электрический ток всегда хуже намагничивающий свои проводники?
Эээ... зачем 8 класс физики???

ИМХО разные поводники брать нужно. Для электрического тока, всегда лучше намагничивающего проводники - железные. А для всегда хуже намагничивающего - подойдёт алюминий, ему всё равно, он не магнитится. А для тока, иногда лучше/хуже намагничивающего - я бы выбрал сплав железа с медью. Типо - и нашим и вашим.

Вот так, можно запросто сэкономить электроэнергию, стоит только пораскинуть мозгами!
0
Crystal Matrix
10 / 16 / 0
Регистрация: 06.06.2015
Сообщений: 1,534
24.07.2016, 11:52  [ТС] #11
alexu_007, в немагнитных средах - в средах которые не намагничиваются электрический ток никогда не протекает, потому что это диэлектрические среды.
0
bobah16
370 / 340 / 42
Регистрация: 14.07.2015
Сообщений: 2,882
25.07.2016, 10:50 #12
Цитата Сообщение от Crystal Matrix Посмотреть сообщение
В чём состоит предел радиосвязи, если как низкочастотные волновые электромагнитные колебания, так и высокочастотные волновые электромагнитные колебания могут достигать коронных электрических разрядов, так в чём вообще состоит предел электромагнетизма в радиосвязи и не только в ней?
Думаю пределом является купол над нашим планетным диском, за него ничего не проникает.

Цитата Сообщение от Crystal Matrix Посмотреть сообщение
Если электромагнитное поле независимо от амплитуды своих волновых электромагнитных колебаний всегда может достигать коронных электрических разрядов, включая плазмирование, то в чём тогда состоит предел радиосвязи, как и предел проводной электрической связи?
Думаю электрон можно плазмировать\ионизировать и превратить в ток магнитно-электрической среды, но нужна гигантская энергия в миллион микроэлектронвольт.
0
Ixmil
1 / 21 / 0
Регистрация: 17.06.2013
Сообщений: 641
23.08.2016, 09:23 #13
Цитата Сообщение от Crystal Matrix Посмотреть сообщение
в чём тогда состоит предел радиосвязи, как и предел проводной электрической связи?
Ну на самом деле, кроме названного энергитически - физического (гипотетического предела), существует ещё предел возможности человеческой техники данной эпохи. Например очень проблематичным в своё время была попытка создания СВЧ радио передачи, требовался особый полупроводник - его нужно было ещё суметь получить, или дождаться появления определённой радиолампы, и т.п. Потому что достаточно высокую частоту радиоволн, можно получить только с помощью определённых радио деталей. Как например на радиодеталях нельзя собрать источник гамма излучения или рентгеновского. Да и сама рентгеновская лампа отсутствует в свободной продаже.

Но вообще самой лучшей, надёжной и всечастотной радиосвязью используемой как не странно до сих пор даже в космосе - являеться азбука морзе. КПД - такого передатчика - предельно. А также работает он на всех частотах. Сигнал проходит даже через морской шторм. Улавливаеться на любой частоте. А получаеться такой сигнал просто методом замыкания проводов источника тока. При этом получаеться электромагнитный импульс, всех частот включая ультрафиолетовый и рентгеновский диапазоны.

Добавлено через 4 минуты
Некий учёный считал что он смотриться неимоверно мощьно рядом с высоковольтным разрядником на парте. Так вот через пару дней у него на лице нашли странный загар, а потом он кажется скончался.

Добавлено через 14 минут
Как то странно умер и Никола Тесла, регулярно возившийся подле больших сверхмощьных высокочастотных трансформаторов. Говорили так - просто пришол в гостиницу - лёг и умер, и тогда не смогли определитьот чего.
0
SoftIce
comment ca va
10421 / 3923 / 1003
Регистрация: 27.07.2011
Сообщений: 9,486
Завершенные тесты: 1
23.08.2016, 09:23 #14
Цитата Сообщение от Ixmil Посмотреть сообщение
Да и сама рентгеновская лампа отсутствует в свободной продаже.
0
Ixmil
1 / 21 / 0
Регистрация: 17.06.2013
Сообщений: 641
23.08.2016, 10:44 #15
Цитата Сообщение от bobah16 Посмотреть сообщение
то в чём тогда состоит предел радиосвязи, как и предел проводной электрической связи?
Когда то Никола Тесла работал над проблемой осуществления безпроводной электросвязи или электросвязи по одному проводу. Газетчики и журналисты делали из этого эффекта НЛО. Но на самом деле ни в том не в другом от современного радиоэлектронщика - нет тайн.
Беспроводную предачу отменили - главным образом из за низкого КПД передачи и больших энерго затрат, идущих просто в воздух,обсолютно теже причины и у электропроводки в один провод, кроме того что у неё ещё есть большая опасность пробивания изоляции и отстреливаниями молний.

Добавлено через 59 минут
Цитата Сообщение от Crystal Matrix Посмотреть сообщение
Какой электрический ток всегда обладает большим магнитным потенциалом, переменный электрический ток или постоянный электрический ток
Такой разницы нет. Если не сравнивать например статическое и обычное электричество.

Переменный ток обладает свойством проходить через трансформатор, а постоянный ток - не проходит.
Переменный ток с трансформаторе - будет создавать низкочастотные электромагнитные волны 50 герц.
Единственная причина по которой он проходит это даже не переменность напряжения, а прерывпние его подачи.
На катушке же или трахсформаторе в любом случае получаються электромагнитные волны свыше 50 герц, они ближе к радио волнам.
При отключении тока, сразу после подачи его на катушку или обмотку, ток в катушке начинает очень быстро курсировать туда и обратно, всякий раз уменьшаясь, каждый такой возврат создаёт электромагнитную волну.
И ток не сразу уходит из катушки а держиться в ней несколько миллисекунд, это время зависит от длинны провода катушки.

Добавлено через 1 минуту
Чем короче обмотка катушки, тем более высокой частоты получаються волны, но тем и меньше их энергия.

Добавлено через 5 минут
Цитата Сообщение от Crystal Matrix Посмотреть сообщение
в немагнитных средах - в средах которые не намагничиваются электрический ток никогда не протекает
Не так. Есть ненамагничивающиеся металлы и ток через них - протекает. Например Алюминий.
Но на самом деле он не намагничиваеться только с точки зрения поверхностного взгляда и только с точки зрения низкопробной аппаратуры.
Он например - может быть обнаружен металлоискателем.
Эффект его взаимодействия с низкочастотным Электромагнитным полем - очень слаб.

Добавлено через 40 секунд
А кроме того есть сложные органические проводники.

Добавлено через 8 минут
Если охота (теоритически) получить эффект разрядов на любой электронике на которую наводяться радиоволны.
То для этого нужна максимально высокая их частота. Т.к. Частота передающих волн (от передатчика) возрастает с уменьшением кол.ва витков на катушке - антене. То и у приёмника таких волн должно быть соответствующее количество витком. Если например в комнате стоит пылесос скажем не подключонный к сети но с замкнутыми контактами электрической вилки, то один виток его провода вполне может уловить нужную частоту чтобы он пришол в действие.
0
Crystal Matrix
10 / 16 / 0
Регистрация: 06.06.2015
Сообщений: 1,534
28.09.2016, 15:25  [ТС] #16
Ixmil, спасибо за ваши ответы, я хотел бы задать вопрос более конкретно, - в чем состоит предел работы электрического тока если конечно этот предел имеется, и какие свойства из свойств магнетизма и электромагнетизма включая свойства магнитной и электромагнитной индукции электрический ток не может иметь?

Добавлено через 3 минуты
Цитата Сообщение от Ixmil Посмотреть сообщение
Потому что достаточно высокую частоту радиоволн, можно получить только с помощью определённых радио деталей. Как например на радиодеталях нельзя собрать источник гамма излучения или рентгеновского
Что геометрия рабочего контура радиоантенн не позволяет увеличивать или уменьшать работу электрического тока?

Добавлено через 3 минуты
Цитата Сообщение от Ixmil Посмотреть сообщение
Но вообще самой лучшей, надёжной и всечастотной радиосвязью используемой как не странно до сих пор даже в космосе - являеться азбука морзе. КПД - такого передатчика - предельно. А также работает он на всех частотах. Сигнал проходит даже через морской шторм. Улавливаеться на любой частоте. А получаеться такой сигнал просто методом замыкания проводов источника тока. При этом получаеться электромагнитный импульс, всех частот включая ультрафиолетовый и рентгеновский диапазоны.
Возможно ли передача пакетов заархивированных данных при помощи азбуки морзе?

Добавлено через 9 минут
В какой из сред наблюдается предел магнетизма - предел работы электрического тока в проводах - материальных проводниках или в эфире - атмосфере нашей планеты Земля, как и в окружающем её космосе?

Добавлено через 9 минут
Можно ли к примеру через провода предавать невидимые спектры магнитного и электромагнитного излучения, включая спектры излучения магнитной и электромагнитной индукции, рентгеновское излучение и виды радиоактивного излучения?

Добавлено через 12 минут
Цитата Сообщение от Ixmil Посмотреть сообщение
Не так. Есть ненамагничивающиеся металлы и ток через них - протекает. Например Алюминий.
Но на самом деле он не намагничиваеться только с точки зрения поверхностного взгляда и только с точки зрения низкопробной аппаратуры.
Он например - может быть обнаружен металлоискателем.
Эффект его взаимодействия с низкочастотным Электромагнитным полем - очень слаб.
Добавлено через 40 секунд
А кроме того есть сложные органические проводники.
Спасибо. Я имел в виду, что немагнитных сред в условиях нашей Вселенной не существует, так все эти среды магнитны и способны намагничиваться, как Вы правильно заметили во Вселенной не существует абсолютных диэлектриков, однако если бы во Вселенной существовали абсолютные диэлектрические среды то было бы так -
Цитата Сообщение от Crystal Matrix Посмотреть сообщение
в немагнитных средах - в средах которые не намагничиваются электрический ток никогда не протекает, потому что это диэлектрические среды.
, здесь имеется в виду атомарный (ядерный) - молекулярный магнетизм всех сред и способность этого магнетизма к намагничиванию.

Добавлено через 34 минуты
Ixmil, уточню, что поскольку все среды нашей Вселенной магнитны, то меня интересует имеется ли предел работы электрического тока в магнитных средах, как в прочем и ясно что не может существовать работы электрического тока в немагнитных средах - в абсолютных диэлектриках.

Добавлено через 1 час 28 минут
Ixmil, работа по сохранению - по существованию материальных материй и нематериальных эфиров во Вселенной состоящей только из магнитных сред всегда магнитна или электромагнитна или она может быть как магнитной, так и электромагнитной в зависимости от конкретного случая?
0
Ixmil
1 / 21 / 0
Регистрация: 17.06.2013
Сообщений: 641
29.09.2016, 06:46 #17
Цитата Сообщение от Crystal Matrix Посмотреть сообщение
в чем состоит предел работы
электрического тока если конечно этот предел имеется, и
какие свойства из свойств магнетизма и электромагнетизма
включая свойства магнитной и электромагнитной индукции
электрический ток не может иметь?
Вопрос даной темы, я понимаю так.
Ты спрашиваеш о пределе электромагнетизма по аналогии с
гравитацией по теории относительности.
Что мол гравитация как слабое взаимодействие, может
суммироваться в очень сильные поля которые могут сжать
планету до размеров атома. (И уже непонятно кто сильнее:
сильные взаимодействия или слабые.)
И поэтому интересно, насколько сильно могут складываться
электромагнитные поля, и что при этом они могут делать, и
возможен ли качественный переход между одним видом
взаимодействия, сразу в другой.
Как например с температурой, которая до стольки то градусов
- просто температура, и влияет определённым образом а при
милионах градусов - позволяет делать превращение элементов.
Также и с оптическим квантовым генератором лазером, в
котором кроме световых фотонов ничего может не быть - но он
может делать дырки в бумаге.

Но вообще я как и учебник физики - Не знаю.
И неизвестно я думаю это будет или очень долго или вообще
никогда, поскольку это масштабы космических энергий.
Человек не только не располагает ими, он ещё никогда не
сможет их приспособить.


Цитата Сообщение от Crystal Matrix Посмотреть сообщение
Что геометрия рабочего контура радиоантенн не позволяет увеличивать или уменьшать работу электрического тока?
Такую геометрию, я не считаю серьёзным фактором, обычно
серьёзней выбор материалов антенн и электромагнитных
сердечников.

Цитата Сообщение от Crystal Matrix Посмотреть сообщение
Возможно ли передача пакетов заархивированных данных при помощи азбуки морзе
В космических технологиях, считается допостимым, получение
от космического аппарата одной фотографии планеты в течении
недели и даже недель. Эти сигналы дублируют понескольку
раз, из за сильных помех, и проподаний радиосвязи.
Архивировать их на мой взгляд - глупо. Архивация обычно
переводит данные в такой вид, что даже незначительный их
деффект приводит к риску ели не полной потери данных то по
крайней мере значительного их фрагмента. Если же способ
сжатия устойчив к таким повреждениям - то тогда он слишком
слаб, и требуется ли.

Цитата Сообщение от Crystal Matrix Посмотреть сообщение
В какой из сред наблюдается предел магнетизма - предел работы электрического тока в проводах - материальных проводниках или в эфире - атмосфре нашей планеты Земля, как и в окружающем её космосе?
Вопрос не совсем понял. Но вообще кванты и частицы проходя через материю, всегда испытывают взаимодействие с ней. То есть любая материя на пути квантов или частий - ослабляет их. Для электрического тока - металлический проводник не идеален, а лучше сверх проводник.
Скорость света в атмосфере не принята за эталон а лиш в вакууме, и т.п.

Цитата Сообщение от Crystal Matrix Посмотреть сообщение
имеется ли предел работы электрического тока в магнитных средах
Если вас интересуют нано-технологии, постораюсь дать ответ на этом примере. Проводник используемый в микросхеме - считается невозможным уменьшение его диаметра до сколь угодно малых размеров. Этот предельно малый размер диаметра проводника для электричества уже оговорен.
Чем тоньше проводник, тем сильнее он расколяется при прохождении тока, и или плавится или испаряется.
Но ещё дальше происходит интересное - микросхема превращается в подобие миниатюрного ядерного реактора.
Электроны сдуваются с арбиталей атомов вещества проводника, даже при ничтожно малых токах, а далее освобождаются ядра вещества и возникает по моему радиация.

Цитата Сообщение от Crystal Matrix Посмотреть сообщение
уточню, что поскольку все среды нашей Вселенной магнитны
Предположительно вы на верном пути. Но это по моему теоретически. Хотя и можно считать что электроны атомов
просто обязаны взаимодействовать с электромагнитными полями, и быть восприимчивыми к магнитным полям, однако на практике дело может быть иначе. Хотя опять же в нашей вселенной неможет существовать ни одного вида кванта или частицы полностью нейтральных к веществу. (За исключением тахионов в существовании которых сильно сомневаюсь). Если считать основанием "вседозволенности" электромагнитного поля по аналогии с гравитацией. У которой каждая частица атома имеет собственное гравитационное поле, и мол чрез взаимодействие с ним, ни одно вещество частица и даже квант - не остаётся нейтральным к этому полю, кторое ещё обсолютно невозможно эранировать, так как считается что его проникающая способность обсолютна. Даже электромагнитные кванты восприимчивы к гравитации. Однако я предпологаю что эта восприимчивость просто обязанна быть двухсторонней.

Цитата Сообщение от Crystal Matrix Посмотреть сообщение
работа по сохранению - по существованию материальных материй и нематериальных эфиров во Вселенной состоящей только из магнитных сред всегда магнитна или электромагнитна или она может быть как магнитной, так и электромагнитной в зависимости от конкретного случая?
В нашей вселенной и науке в частности, считается невозможным существование чего либо нематериального.
Даже сон - материален - он состоит из химических реакций мозга. Даже отражение в зеркале материально - оно состоит из фотонной структуры на поверхности отражающего слоя.
Даже мысль или боль - материальны - это химические процессы в нейронах.
0
Crystal Matrix
10 / 16 / 0
Регистрация: 06.06.2015
Сообщений: 1,534
29.09.2016, 10:13  [ТС] #18
Ixmil, я всегда исхожу из факта того, что нет и не может быть предела работы электрического тока в магнитных а тем более в электромагнитных средах, так чем выше магнетизм или электромагнетизм среды тем больше совершаемая работа электрического тока в этой магнитной или электромагнитной среде, потому что электрический ток всегда обладает теми же свойствами что и магнетизм и электромагнетизм, разумеется включая магнитную и электромагнитную индукции.

Цитата Сообщение от Ixmil Посмотреть сообщение
Вопрос не совсем понял. Но вообще кванты и частицы проходя через материю, всегда испытывают взаимодействие с ней. То есть любая материя на пути квантов или частий - ослабляет их. Для электрического тока - металлический проводник не идеален, а лучше сверх проводник.
Скорость света в атмосфере не принята за эталон а лиш в вакууме, и т.п.
Ixmil, если мы исходим из факта того, что все элементарные частицы всегда магнитны или электромагнитны, то как они проводят электрический ток, видимо они проводят электрический ток по разному, почему тогда работа электрического тока в магнитных средах всегда меньше работы электрического тока в электромагнитных средах, исходя из этого какие проводники всегда лучше, наверное те в которых электрический ток всегда совершает большую работу, а это всегда электромагнитные проводники, тем более потому что электромагнитные проводники наиболее экономически выгоднее остальных проводников.

Я считаю что свет, как и атмосфера нашей планеты Земля, а далее и космос Вселенной это всегда магнитный проводник, а провода могут быть электромагнитными проводниками, при этом очень важным моментом является природа происхождения электрического тока, которая может быть магнитной или электромагнитной.

Добавлено через 40 минут
Всегда лучше проводят электрический ток те проводники, которые всегда лучше намагничиваются, а электромагнитные проводники всегда лучше намагничиваются чем магнитные проводники, поэтому электромагнитные проводники всегда лучше проводят электрический ток чем магнитные проводники.

Добавлено через 10 минут
Ixmil, у меня к Вам простой вопрос о природе происхождения электрического тока, так если бы электрический ток не имел магнитной природы происхождения то разве проводили бы электрический ток магнитные среды, равно как если бы электрический ток не имел электромагнитной природы происхождения то разве проводили бы электрический ток электромагнитные среды, равно также как среды магнитной и электромагнитной индукции?
0
Ixmil
1 / 21 / 0
Регистрация: 17.06.2013
Сообщений: 641
29.09.2016, 11:11 #19
Цитата Сообщение от Crystal Matrix Посмотреть сообщение
Я считаю что свет, как и атмосфера нашей планеты Земля, а далее и космос Вселенной это всегда магнитный проводник
В лучшем случае - лазер считается проводником тока но не свет.

И по моему в физике ну просто нет слова "магнитный", а тем более "магнитный" и "электромагнитный",
там есть только электромагнитный. В лучшем случае я могу считать то под словом магнитный подразумевается постоянное магнитное поле,постоянного магнита лишонное вибраций, или прерываний.

Провода не считаются электромагнитными проводниками, но есть такие "магнитопроводники",
К ним относятся сорта трансформаторной стали, фериты. Эти вещества ксассифицируются по степени проводимости электромагнитного поля, а также по степени частотности волн, через них проходящих. Т.е. какие то материалы могут плохо пропускать высокочастотные волны а какие то хорошо. Для высокочастотных трансформаторов например, используются тороидальные феритовые сердечники, и очень малое число витков обмотки и толстый диаметр провода.

Если ещё вопрос также о том "как сделать хороший электромагнит". То обьясню. Для катушки электромагнитной обмотки выбирается проводник с наименьшей степенью электрического сопротивления, это по моему основное и единственное качество, предьявляемое к проводнику. Это могут быть всего один из двух металлов, медь или серебро, серебро лучше.
Чем меньше ток теряет энергии проходя по проводнику, тем более сильное электромагнитное поле он создаёт.
И это поле оно образуется без наличия трансформаторного металлического сердечника.

В отношении электрического тока, к проводникам предьявляется только требование - проводить ток при наименьших электрических сопротивлениях. При этом не интересует как именно он проводящ для электромагнитной составляющей электрона. Если электрон проходит легко значит проводник хорош в обоих отношениях.


Цитата Сообщение от Crystal Matrix Посмотреть сообщение
если мы исходим из факта того, что все элементарные частицы всегда магнитны или электромагнитны, то как они проводят электрический ток
Наличие взаимодействия частиц с электромагнетизмом, не обязывает их быть электрическим током.
В физике много двоякостей которые не работают так как ожидалось бы и философия сдесь не лучший инструмент.
Если считать и то только потому что так говорит теория, что мол любая частица надеена гравитационным полем. Но оно нечтожно настолько что его невозможно измерить, и вообще аметить как свойство которое реально существует.
Короче говоря в физике полно пороговых эффектов, то есть эффектов действительных как данность лиш при достаточном количестве тойили иной энергии. Но энергии или взаимодействия может хотя и не быть вовсе, но этого может быть недостаточно.


Цитата Сообщение от Crystal Matrix Посмотреть сообщение
Можно ли к примеру через провода предавать невидимые спектры магнитного и электромагнитного излучения, включая спектры излучения магнитной и электромагнитной индукции, рентгеновское излучение и виды радиоактивного излучения?
существуют ещё оптические проводники. Например оптико-волоконовые, правда это плассмасса которая высыхает и трескается внутри. Помниться проэкты таких световодов оговаривались в журнале юный техник. Но теория хороша только на бумаге. Световоды имеют очень высокое поглащение проодящей через них энергии, поэтому проще по старинке.

Невидимый спектр - прекрасно видится через цифровую фотокамеру, и может передаваться по световоду, правда потери будут, как я уже говорил. Из радиактивны излучений по световоду могут быть переданы и то очень отчасти только рентгеновское и гамма излучения, при ещё больших потерях при передаче.
Их обычно отчасти экранируют зеркальной поверхностью на противорадиационных кастюмах.
Из за свойства волн такого диапазона отражаться,. как и у оптического диапазона.


И в конце концов чтотакое магнитная среда?

Добавлено через 16 минут
И вообще что бы вы там не задумали изобрести, дам добрый совет:

Процент отброса технических новшеств и теорий, на которые были потрачены чьи то коллосальные усилия, чертовски большой. Можете пролистать старые журнаы юного техника или техники молодёжи. Там очень много чего нового, и с первого взгляда того что как будто эффективнее нынешнего. Но даже я способен угледеть подвох в очень многих из них. Если бы это было эффективно - это бы так или иначе уже использовалось.
Причём, сегодня дела с изобретениями обстоят очень плачевно. Ты даёш им что то, а они брезгливо морщат нос, говорят даже не заглядывая в шпаргалку и вряд ли вообще зная навярняка - "это уже было".
Но в процессе передачи, ты уже отдал, засветил, лишился. и вместо того что бы за это дать тебе денег. Они ещё говорят что денег надо в придачу дать им, за патент. А потом мол, его можно выгодно продать. Но это "можно", а хочется "наверняка".

Добавлено через 15 минут
А ещё есть такой старый зарекомендованный, совдеповский фокус. Называется "конкурсная основа".
Сидит перед экраном такой человек, ему бы солидный костюм на себя приодеть да причёску сделать.
А он скромно бороду не бреет, костюмчик дешовы, мол бесеребренник я, мол честный, денег мол нет и не добьётесь.
Но несити ка мне неплохие статьи, за лучшие - я заплачу, а за плохие - не дам ничего.
В итоге в любом случае - не даст ничего. А статью напишет сынок. остальное в корман и на налаженный рынок сбыта.
0
Crystal Matrix
10 / 16 / 0
Регистрация: 06.06.2015
Сообщений: 1,534
29.09.2016, 14:03  [ТС] #20
Ixmil, большое спасибо за конкретику и четкость в дискуссии.
Я стал полагать, что ядерную физику можно решать как при помощи научного магнитного потенциала, так и научного электромагнитного потенциала, равно как и научного потенциала магнитной и электромагнитной индукций, а также научного потенциала работы электрического тока - работы электрического заряда, а не только через научный магнитный потенциал, ведь ядерная физика по сути всегда изучает работу электрического тока - работу электрического заряда, а электрический ток, как и электрический заряд всегда обладают всеми теми же свойствами магнетизма и электромагнетизма, равно как и всеми теми же свойствами магнитной и электромагнитной индукций.

Цитата Сообщение от Ixmil Посмотреть сообщение
И в конце концов что такое магнитная среда?
Магнитная среда это атомарный (ядерный) - молекулярный уровень (мир) всех веществ во Вселенной, уж по крайней мере точно всех веществ нашей планеты Земля.

Добавлено через 7 минут
Цитата Сообщение от Ixmil Посмотреть сообщение
Но в процессе передачи, ты уже отдал, засветил, лишился. и вместо того что бы за это дать тебе денег. Они ещё говорят что денег надо в придачу дать им, за патент. А потом мол, его можно выгодно продать. Но это "можно", а хочется "наверняка".
Да, я слышал, что патентообладателям и рационализаторам приходится платить деньги как за саму возможность коммерческого использования их идей на рынке, так и за само коммерческое использование их идей на рынке, но это всегда проценты от их дохода (прибыли) от использования их идей на рынках.

Добавлено через 9 минут
Ixmil, а какие физические и химические среды в природе всегда могут намагничивать другие физические и химические среды - другие вещества?

Добавлено через 9 минут
Я думаю, что только среды магнитного и электромагнитного потенциалов, равно как и среды магнитной и электромагнитной индукции, а также среды электрического тока и электрического заряда всегда могут в природе намагничивать другие физические и химические среды - другие вещества, а Вы Ixmil, как думаете?

Добавлено через 32 минуты
Ixmil, какие среды вообще могут заменять электрический ток, в частности заменять намагничивание электрическим током?

Добавлено через 1 час 41 минуту
Работа как атома, так и работа ядра атома всегда как магнитная, так и электромагнитная, потому что это всегда работа электрического тока - работа электрического заряда, а какая природа происхождения работы атома, как и работы ядра атома всегда изначальна магнитная или электромагнитная? Я думаю, что ответ на этот вопрос об изначальной природе происхождения работы атома, как и работы ядра атома всегда будет тождественен ответу на вопрос об изначальной природе происхождения электрического тока.
0
29.09.2016, 14:03
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
29.09.2016, 14:03
Привет! Вот еще темы с решениями:

Найти закон распределения количества успешных сеансов радиосвязи
1) Разведчик пытается связаться с Центром. Из-за помех вероятность того, что...

Предложение состоит из некоторого количества слов. Заменить слова значениями длин слов, из которых оно состоит.
Предложение состоит из некоторого количества слов. Заменить слова значениями...

Предел функции.Эквивалентность или Второй замечательный предел?
Ребята,подскажите,не знаю как решить правильно. \lim_{x\rightarrow 00} x *...

Вычислить предел, используя второй замечательный предел
\lim_{x\rightarrow inf}{(\frac{x^2+4}{x^2-2x+3})}^{-x^2}=\lim_{x\rightarrow...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
20
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru