Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы

Непризнанные теории, гипотезы

Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
romanov59
0 / 0 / 0
Регистрация: 27.06.2012
Сообщений: 313
#1

Оптика и теория относительности - Теории

22.10.2016, 20:24. Просмотров 1484. Ответов 68
Метки нет (Все метки)

Представьте тонкую линзу с коэффициентом преломления 1,5 и толщиной в центре 1м. На главной оптической оси источники сигнала.Представьте в среде скорость и расстояние фиксированы, а частота подходит с каждого расстояния своя. Так Чтобы выполнялось равенство v=x среды f подходящее надо чтобы с расстояния 100 м увеличение в 66раз с 10м 6,6 раза 1м 0, 66 раза 0,1м увеличение 0,066раза. Т. е с метра примерно один к одному ближе между 10-1 и 10-2. А изменения ( вынужденные) временных параметров влияют на пространственное поведение сигнала. Это задача на теорию относительности. Ведь на расстоянии 1м частота 3 108 И скорость в среде постоянно 2 108м/сек. Значит чем дальше источник тем больше увеличение частоты, так до 2 108 А близкие источники ослабляются до этой величины в Гц. Изменения временного параметра вынужденные т. к. в среде скорость постоянна.
0
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
22.10.2016, 20:24
Я подобрал для вас темы с готовыми решениями и ответами на вопрос Оптика и теория относительности (Теории):

Специальная теория относительности - Механика
Две частицы движутся навстречу друг другу со скоростями v1=2,7· 10^8 м/c и v2=2,1·10^8м/с по отношению к лабораторной системе отсчета....

Теория относительности Эйнштейна. Время - СТО
Ответе пожалуйста на вопрос по теории относительности Эйнштейна касательного времени. Вот такой пример: Я стою на месте и есть еще один...

Понимание теории относительности - СТО
начну с того, что я долго не мог понять теории относительности. она выглядит полнейшим бредом. как время может идти по-разному для разной...

Принцип относительности в механике - СТО
Полная энергия релятивистского электрона 1,5*10^-3 Дж. Найдите его импульс. Масса электрона 9,1*10^-31 кг Помогите плииз!!!

Основы специальной теории относительности - СТО
Срочно нужна помощь по решению задач. Училка сказала что они все в одно действие, но до меня не как это действие не доходит=) Всего 7...

Не могу понять Теорию относительности - СТО
При изучении материала был немного озадачен некоторыми вопросами. Почему время замедляется в поезде, движущегося, приблизительно, со...

68
romanov59
0 / 0 / 0
Регистрация: 27.06.2012
Сообщений: 313
02.11.2016, 13:28  [ТС] #16
Почему при том что 1Гц=1сек -1 многие ( не знаю как Вы) утверждают что математическое действие лишено физического смысла например скорость с=x/t можно, а c=xf нельзя. Типа расстояние умноженное на частоту не имеет смысла физического, а как же математика?
0
mevn
136 / 103 / 23
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 451
02.11.2016, 13:35 #17
Железная у ТС логика.

А ускорение равно м*Гц2, а уроки в школе длятся 2700 Гц-1?

Добавлено через 6 минут
1 Гц = количество изменений (колебаний, повторений) в 1 секунду, а количество изменений (колебаний, повторений) величина безразмерная. Поэтому и получается 1 Гц = 1/сек
0
romanov59
0 / 0 / 0
Регистрация: 27.06.2012
Сообщений: 313
02.11.2016, 13:47  [ТС] #18
Представление колебаний с помощью математического маятника - это хорошо, но где и что колеблется при движении фотона? И каков физический смысл запрещающий математику? Если можно про физический смысл и запрет математики подробно в студию.
0
xeonz
606 / 180 / 27
Регистрация: 16.05.2014
Сообщений: 1,316
02.11.2016, 13:49 #19
Цитата Сообщение от romanov59 Посмотреть сообщение
это хорошо, но где и что колеблется при движении фотона?
Колеблется э/м поле.
0
romanov59
0 / 0 / 0
Регистрация: 27.06.2012
Сообщений: 313
02.11.2016, 13:53  [ТС] #20
Если что то непонятно то это поле. Спасибо не знал. А где это поле в пространстве? Так сказать координаты процесса который где то повторяется.
0
xeonz
606 / 180 / 27
Регистрация: 16.05.2014
Сообщений: 1,316
02.11.2016, 13:58 #21
Берете любую точку, вот в ней и колеблется. Как волны на воде, хотя есть и отличия от воды.
0
romanov59
0 / 0 / 0
Регистрация: 27.06.2012
Сообщений: 313
02.11.2016, 14:04  [ТС] #22
Опишите процесс для одного фотона, а не их последовательности, тогда с одной точкой не катит.
0
xeonz
606 / 180 / 27
Регистрация: 16.05.2014
Сообщений: 1,316
02.11.2016, 14:19 #23
Фотон - понятие, появившееся при рассмотрении процесса излучения и поглощения света. Свободный фотон - понятие не самое тривиальное для того, чтобы таким дилетантам в физике как мы, этим заниматься.

Упрощенно можно попыться представить фотон как "кусок волны". Я его себе представляю как вот так
Оптика и теория относительности
Тут у нас из левого нижнего угла идет нечто вроде луча с разными фотонами. Сначала идет "маленький фотон", потом "большой".

Внутри фотона мы видим отдельные колебания э/м поля.

Если взять любую точку, то через нее будут проходить вот такие колебания. Кол-во колебаний в штуках, прошедших через данную точку и есть частота.
0
romanov59
0 / 0 / 0
Регистрация: 27.06.2012
Сообщений: 313
02.11.2016, 14:31  [ТС] #24
Почему при том что 1Гц=1сек -1 многие ( не знаю как Вы) утверждают что математическое действие лишено физического смысла например скорость с=x/t можно, а c=xf нельзя. Типа расстояние умноженное на частоту не имеет смысла физического, а как же математика? Безразмерная величина ( колебание, повторение) запрещает математику, а подробно как это? Вроде одна наука не может противоречить другой. Физика математике и наоборот.
0
xeonz
606 / 180 / 27
Регистрация: 16.05.2014
Сообщений: 1,316
02.11.2016, 14:36 #25
Вам выше объяснили, почему это неверно. А если вы настаиваете, что верно, то вам были заданы определенные вопросы, где у вас есть возможность показать, почему именно вы считаете это верным. Ждем ответов.
0
mevn
136 / 103 / 23
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 451
02.11.2016, 14:46 #26
Просто так договорились, что частота - это величина, которая характеризует как часто (сколько раз в секунду) выполняется какое-нибудь действие. А размерность этой величины 1/сек = Гц, и никаких противоречий между науками нет.
c=xf - тоже можно, но в этом случае х должен быть привязан к параметрам повторения этого действия.
0
xeonz
606 / 180 / 27
Регистрация: 16.05.2014
Сообщений: 1,316
02.11.2016, 14:51 #27
Цитата Сообщение от mevn Посмотреть сообщение
c=xf - тоже можно, но в этом случае х должен быть привязан к параметрам повторения этого действия.
Ну вот привяжите и покажите, как вы это делаете. Вам даже пример ситуации привели, чтобы вам проще было показывать.
0
romanov59
0 / 0 / 0
Регистрация: 27.06.2012
Сообщений: 313
02.11.2016, 14:54  [ТС] #28
Чего это Вам взбрело что x должен быть привязан к так называемым параметрам и какие это параметры? Колебание повторение это непонятно безразмерно да еще запрещает математические действия. С этой кашей сами разберитесь.
0
mevn
136 / 103 / 23
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 451
02.11.2016, 14:55 #29
Например в случае света x - длина волны, когда свет проходит расстояние равное длине волны, процесс (фаза электромагнитных колебаний) повторяется, но уже в другой точке пространства, такое распространение колебаний и называется волной.
0
xeonz
606 / 180 / 27
Регистрация: 16.05.2014
Сообщений: 1,316
02.11.2016, 15:07 #30
Цитата Сообщение от mevn Посмотреть сообщение
Например в случае света x - длина волны,
Да, но у romanov59 и речи нет про длину волны. У него x - это расстояние, пройденное светом. Я потому и прошу объяснить связь.

Добавлено через 1 минуту
Цитата Сообщение от romanov59 Посмотреть сообщение
Чего это Вам взбрело что x должен быть привязан к так называемым параметрам и какие это параметры?
В физике если вы записали формулу, то она должна отражать какой то реальный процесс. Без процесса формула не имеет смысла. Исключение - промежуточные расчеты.

Вы же отказываетесь назвать такой процесс и его связь с формулой. Вот если в вашей формуле x - длина волны, тогда другое дело. Но у вас то х совсем не длина волны.

Иначе с таким подходом можно и вот так сделать:
берем расстояние от города А до города Б (1000км)
берем текущее время, которое показывают мои часы (скажем 4 часа)
Делим одно на другое, получаем скорость 250 км/ч. А что, размерность совпадет. Значит скорость поезда была 250 км/ч. А то, что мои часы к поезду и его скорости отношения не имеют, по мнению romanov59 делу не мешает.

Добавлено через 7 минут
Тогда как в физике, в формуле v=s/t вполне четко определяется, что за часы, км и км/ч участвуют в формуле. Не любые, взятые с потолка, и не просто, участвующие в процессе, а четко определенные. Я не могу взять показания своих часов, даже если ехал в поезде. Я должен взять именно разницу показаний часов между началом и концом движения.
0
02.11.2016, 15:07
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
02.11.2016, 15:07
Привет! Вот еще темы с ответами:

помогите решить задачи по теории относительности - Физика
1. Частица движется со скоростью 0,8 с. Во сколько раз масса движущейся частицы больше ее массы покоя? 2. Собственная длина стержня...

Примеры использования теории относительности Энштейна на практики (в жизни) ? - СТО
что то нигде не нащел (((

Оптика - Сетевое оборудование
есть коммутатор 3СОМ 4200G , так же лежат пара Allied Telesyn AT-8024GB с модулями AT-G8SX-01 вопрос, их можно както оптикой связать?...

Оптика - Оптика
Доброго времени суток!!! Подскажите пожалуйста хорошие лекции по оптике (а то 15 июня сдавать экзамен, а ещё ничего не выучил:(). Программа...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
30
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru