Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы
Непризнанные теории, гипотезы
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
tverd4
1 / 1 / 0
Регистрация: 27.06.2016
Сообщений: 15
#1

Инерция – выдумка мыслителей

29.01.2017, 10:38. Просмотров 382. Ответов 9
Метки нет (Все метки)

Инерциальные и неинерциальные системы отсчёта это математическая абстракция, которая искажает реальность нашего мира.
Во-первых, искажение начинается с того, что в названых системах демонстрируется безотносительно движущиеся или покоящиеся тела.
В реальном мире движение (а также и покой) тел осуществляется только относительно других тел.
Во-вторых, искажение реальности в этих системах происходит оттого, что не выявляются причины движения или покоя тел. И, как следствие, определение инерции тела как беспричинной способности тела сохранить состояние покоя или прямолинейного равномерного движения.
В реальном мире причиной инерции является сила, которая отправила тело в инерционное путешествие, и которая продолжает действовать на тело, при появлении силы, препятствующей телу продолжать прежнее движение.
В рамках математических абстракций эту элементарную истину понять невозможно.
0
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
29.01.2017, 10:38
Ответы с готовыми решениями:

Инерция при использовании Panel как кнопки
Проблема вот в чем: приведу простейший код var Form1: TForm1; implementation {$R *.dfm}

Чему равна тепловая инерция планеты Земля?
Допустим, что день солнечный и безветренный. С восходом солнца температура воздуха начинает...

Симуляция движения тела на плоскости (тяга, инерция, трение): что почитать?
Сабж, в общем. Нужна по сути формула расчета двухмерных координат от времени при заданных векторах...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
9
Centurio
Модератор
724 / 653 / 187
Регистрация: 13.09.2015
Сообщений: 2,354
30.01.2017, 08:36 #2
tverd4, в школу, хватит прогуливать уроки.
0
tverd4
1 / 1 / 0
Регистрация: 27.06.2016
Сообщений: 15
02.04.2017, 11:47  [ТС] #3
Инерциальные и неинерциальные системы отсчёта это философско-математическая абстракция, искажающая реальность нашего мира.
Искажение, во-первых, начинается с того, что в названых системах говориться только о безотносительном движении или покое тела. В реальном же мире движение и покой тел осуществляется только относительно других тел.
Во-вторых, в этих системах не отражаются причинно-следственные связи движущихся или покоящихся тел. И, как следствие, инерция определяется как беспричинная способность тела сохранять состояние покоя или прямолинейного равномерного движения.
И, в-третьих, в реальном мире не существует пространства, где тела могли бы беспрепятственно осуществлять прямолинейное равномерное движение, ибо вселенная заполнена гравитационными полями, искривляющими, и прямолинейность, и равномерность движения тел.
Таким образом, можно однозначно констатировать, что названные системы отсчёта демонстрируют ложное отражение реальности.

Восхищает примитивизм, с которым Галилео Галилей доказывает вечность инерциального движения: движение тела по горизонтальной плоскости вечно, если устраняются причины ускорения (движение по наклонной плоскости вниз) или замедления (движение по наклонной плоскости вверх).
Конечно, Галилея извиняет то, что эти мысли были рождены почти пятьсот лет тому назад.
Хотя, мысленный эксперимент Эйнштейна по доказательству относительности одновременности, где он время заменил часами, полагая, что это одно и то же, – это такой же примитивизм, хотя и изобретённый сто лет тому назад.
Видимо, дело не в древности рождённой мысли, а в специфике интеллекта – не всякому дано докопаться до истины.

А как же выглядит невыдуманное движение тел в нашем мире.

Гравитационные поля гравитирующих тел образованы гравитонами – магнитными диполями, которые, притягиваясь друг к другу разноимёнными полюсами, образуют гравитонные цепочки – силовые линии гравитационных полей.
Вокруг гравитирующих тел гравитонные цепочки складываются в гравитонные сферы, которые генерируют вектор магнитной индукции, направленные к центру гравитирующих тел, чем и определяется всемирное тяготение.
Все тела во вселенной движутся силой магнитной индукции, которую генерируют гравитонные сферы гравитирующих тел.
Поляризация образующих гравитационные поля гравитонов определяет направление вектора магнитной индукции. А вектор магнитной индукции определяет направление движение тел.
Если камень лежит на поверхности Земли, то гравитоны гравитонного поля камня поляризованы по направлению к центру Земли, как и гравитоны гравитонного поля самой Земли. И совместное гравитационное поле камня и Земли генерируют магнитную индукцию равную весу камня.
Если же мы бросим камень вдоль поверхности Земли, то гравитоны гравитонного поля камня будут поляризованы вдоль поверхности Земли, но под некоторым углом к Земле. И совместное гравитационное поле камня и Земли будет генерировать магнитную индукцию, обеспечивающую движение камня по параболе.

В реальном мире существует движение, генерируемое магнитной индукцией гравитационных полей гравитирующих тел, которая является движущей силой перемещения всех тел во вселенной.

Подробности можно посмотреть на сайте автора: статья Великое объединение состоялось
0
IGPIGP
Комп_Оратор)
Эксперт по математике/физике
7045 / 3346 / 452
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 9,306
Записей в блоге: 5
04.04.2017, 22:56 #4
tverd4, если построить цепочку "магнитных диполей" от тела А к телу В, то в силу четности общего количества полюсов в цепочке, она может связывать, а не отталкивать А от В только если полюса А и В различны. Не говоря о том, что А и В как таковые, видятся в такой модели монополями. Но если они различны, то да, камень будет притягиваться к Земле. Но камень должен отталкиваться от другого камня который притягивается к Земле. Сложно представить, кроме того модель в которой нет экранирования одних тел другими. По хорошему, о том что из себя представляют такие вещи как время, пространство, гравитация и пр. современной науке известно лишь, что они есть.
0
rrr3
97 / 30 / 1
Регистрация: 13.10.2015
Сообщений: 385
05.04.2017, 08:10 #5
Цитата Сообщение от tverd4 Посмотреть сообщение
Инерциальные и неинерциальные системы отсчёта это философско-математическая абстракция, искажающая реальность нашего мира.
Любые наши представления (системы отсчета и прочее) есть результат нашего взаимодействия с реальностью ("абстракция"), а не реальность в чистом виде. В чистом виде она нам просто не дана. Любая такая абстракция отражает реальность, в определенном смысле согласуется с реальностью и одновременно искажает реальность, т.к. "запачкана" нами, как отражателями. Это относится и к Вашим построениям по поводу всяких причинно-следственных, магнитных и прочих рассуждений (и моих рассуждений тоже ).
Цитата Сообщение от IGPIGP Посмотреть сообщение
По хорошему, о том что из себя представляют такие вещи как время, пространство, гравитация и пр. современной науке известно лишь, что они есть.
... в наших представлениях...

Ну не знаю я истин... и знать не хочу!
0
IGPIGP
Комп_Оратор)
Эксперт по математике/физике
7045 / 3346 / 452
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 9,306
Записей в блоге: 5
05.04.2017, 09:27 #6
Цитата Сообщение от rrr3 Посмотреть сообщение
... в наших представлениях...
Разумеется. Но степень субъективизма минимизируется, когда тысяче людей предлагают две картинки - одна с изображением собаки, а другая с изображением дерева и спрашивают где тут что. Субъективность восприятия также не играет большой роли когда человек проверяет сдачу у кассы или правильность уплаты долга. Там шутки заканчиваются. Относительность бытия хороша тем, что и она относительна. Поэтому бывает не столь важно с какой степенью точности вы прибыли в какой-то город, магазин или туалет. Главное что прибыли. И главное что не опоздали. Остальное не важно. Важен контекст и то, что именно важно в нём. То есть предиката с некоторой точки зрения это не только инструмент. Это самостоятельная ценность как тип данных.
Цитата Сообщение от rrr3 Посмотреть сообщение
Ну не знаю я истин... и знать не хочу!
Учитывая, что при этом у вас хватает мотивации, пробовать их изрекать, - разрешите не поверить в искренность данной сентенции.
0
rrr3
97 / 30 / 1
Регистрация: 13.10.2015
Сообщений: 385
05.04.2017, 09:39 #7
Цитата Сообщение от IGPIGP Посмотреть сообщение
Но степень субъективизма минимизируется, когда тысяче людей
В "консерватории" видимо что-то не так. Иначе не было бы разницы одному или тысяче людей... (миллион мух не могут ошибаться, не правда ли? )
Цитата Сообщение от IGPIGP Посмотреть сообщение
разрешите не поверить в искренность
Не проблем, разрешаю!
0
IGPIGP
Комп_Оратор)
Эксперт по математике/физике
7045 / 3346 / 452
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 9,306
Записей в блоге: 5
05.04.2017, 09:49 #8
Цитата Сообщение от rrr3 Посмотреть сообщение
В "консерватории" видимо что-то не так. Иначе не было бы разницы одному или тысяче людей...
Это для того, чтобы не возникло сайд-эффектов с необходимостью обоснования степени нормальности тестируемого. Статистика - единственный возможный путь. Научный метод = метод грубой силы. Можно и 100000 с целью повышения вероятности истины. А консерватория - объективная реальность. Легче поискать путь её исследования, чем "исправить" под конкретный результат. Хотя в мелочах можно и подправить. Технологическая цивилизация это и делает постоянно.
Что касается истины и её поиска, то это путь данный биологически. Кто-то ищет её в религии, кто-то, - в науке... Тех кто не ищет не бывает, даже если они копаются не там, где стоило бы с точки зрения других.
0
rrr3
97 / 30 / 1
Регистрация: 13.10.2015
Сообщений: 385
05.04.2017, 12:00 #9
Цитата Сообщение от IGPIGP Посмотреть сообщение
А консерватория - объективная реальность.
Консерватория отмела бирки типа "инерциальные системы" обосновав это "относительностью" бирок в принципе, заменила на бирку "магнитные индукции" , тут же подспудно предлагая то, что уж эта та бирка, точно ни от чего не зависима и полностью независимо (!!!) соответствует реальности.
Что-то сразу вспоминаются плоские земли, не пересекающиеся параллельные лучи, количества чертей на остриях игл и т.д. и т.п.

Как бы там ни было, оставайтесь при своем! Вы и автор ветки во всем правы!
0
Crystal Matrix
Нарушитель
-107 / 24 / 0
Регистрация: 06.06.2015
Сообщений: 1,701
06.04.2017, 17:40 #10
Что же такое инерция состояния покоя? Или инерцией обладают только тела и системы выведенные из состояния равновесия?
0
06.04.2017, 17:40
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru