@имя-Сергей1

Я скачал лекцию по класификацииLogicAlgs (1).pdfПосчитав что классифицирование это наверное основа для обработки информации для ии?С эвристическим определением информативности (и формулами приведенными по ней) вроде разобрался.А дальше застрял.Какой источник с более развернутой информацией прочесть чтобы разобраться?

0

@имя-Сергей1

Чего стоит возможно бояться озвучивает один из ведущих специалистов в россии по теме -искуственный интелект приведёт к сознательной архаизации жизни-ии.https://ria.ru/science/20161127/1482248032.html

Добавлено через 2 минуты
нет не что будет бальше а уже сейчас (в смысле тогда)Им приходилось адаптироваться ,подстраиваться после того как они потеряли работу из за повсеместного внедрения машинного производства.

Добавлено через 7 минут
"Ученые подписали петицию о запрете работ с искусственным интеллектом"-http://pushkinska.net/mir/uchenye-podpisali-peticiyu-o-zaprete-rabot-s-iskusstvennym-intellektom
название правда не совсем правильное-раабот с искуственным интелектов с военной сфере.Но в общем я не считаю что человечеству грозит уничтожение из за внедрения ии в процесс управления вооружениями.Более вероятный сценарий это плавное и незаметное попадание под управление и програмирование универсальным ии.В общем из самых "благих" побуждений обеспечить благополучие и упорядоченность функционирования человеческого вида.Эта теория ученых по моему называется "сингулярность" или чтото такое.

Добавлено через 11 минут
По этому комментарию я скорее не согласен.Работы над и ведутся не для того чтобы создать человека 2 в плане способности к интелектуальной деятельности.Это не имело бы смысла по большому счету.На земле 7 миллиардов таких воплощений.Пусть даже допустить что только половина отвечает критерию интелектуальности.
Электронные системы способны куда как на болешее если обретут ту же начальную универсальность человека.принципиально более сложные задачи могут ими решаться.Плюс к тому ии способен куда большими тэмпами эволюционировать до более высокого уровня.
А категории бога,богомозга и тп.-всё в этом мире относительно, а эти категории с претензией на абсолютизм.Если ии будет решать многие сложные задачи лучше чем человек то он на более высоком уровне в этих вопросах.

Добавлено через 19 минут
но в общем я бы сменил направление диалога.Это то что может быть а может не быть в зависимости от множества факторов.
Основная же задача,проблема на сегодня наверное это создание системы объединяющую направления обработки информации для сведения их в единый контекст.Соединение множества алгоритмов под единую систему ,где они же будут оцениваться с точки зрения применимости.А также выявляться новые алгоритмы.Создаваться специализированные внутрисистемные нейросетки .

0

@Mikhaylo

Ты незамедлительно хочешь выступить стратегом в той области, которую еще не освоил. Лучше сначала освоить, потом тактику, затем стратегию предлагай.

0

@имя-Сергей1

Нет .Я не делаю комментариев с целью утвердить свою точку зрения.Кого мне нужно убедить? Я написал "наверное".Можно в диалоге возможно что то прояснить по плану?прояснить стратегию .
А по последовательности действий-нужен общий предварительный план .А по нему уже изучить что нужно и по ходу скорректировать предварительный план .
были приведены ранее по большей части не мои идеи вычитанные у тех кто освоил эту область.:

AGI (или "универсальный" ии) сложная интеллектуальная система состоящая из специализированных ии объединенных под единое решение.Основные направления деятельности ии это обработка сигналов,классификация образов и управление.Система предполагается адаптивной.Для реализации этого в системе должна производиться оценка выявляемых и заложенных закономерностей.
Система предполагается с назначением приоритетов(весового значения) задач и направлений работы.
"Знании" о целевой области более высоким уровнем системы и направлении обработки и получения информации нижними уровнями системы.
Классификация .Создание модэлей объектов и характеристик.Для первичной классификации возможно Essounru_soinn.pdf. Возможно её использование для выделения новых классов и создания в последующем системой новых модэлей .
Система скомбинирована .Нейросети и другие средства. (Указывается на полезность в этом Алгоритма Витэрби-Одна из форм динамического программирования,созданная для последовательной обработки информации,являющейся врожденной характеристикой системы.) В управлении системой также возможно использовать нейросети и другие средства.(указывается на применимость математики нечетких систем.)
При перемещении от нижнего слоя к верхнему наблюдается повышение интеллектуальности наряду с понижением точности.(за исключением тех случаев где высокая точность особо подтверждена высоким приоритетом(весом) конкретной задачи)
На более высоком уровне понижается "зернистость" (повышается уровень абстракции)
Более высокие уровни системы зачастую связаны с теми аспектами динамики системы которые требуют длительной обработки,которые шире по объёму информации или имеют более дальний горизонт.

В системе минимум три раздела.Первый -обрабатывающий входной сигнал.Второй-уровень с обобщенной информацией представленной для решения этим уровнем.Третий -"архив" и обработанной ранее информацией,сложно структурированной (в том числе классифицированной,иерархически построено в соответствии с её характеристиками и с памятью по "весам" важности,применимости,эффективности и тп )

может выскажетесь по тому что возможно ошибочно включено или по тому что из важного отсутствует?

0

@xeonz

Мы боимся, что он совершит что то, что мы не прогнозировали.

0

@Mikhaylo

Непонятны цель-предмет-объект-задачи-проблемы-новизна-апробация обсуждаемого.

0

@имя-Сергей1

Наверное не совсем так. Прогнозирование на его счет пока сложно реализуемо-слишком большая вариативность в зависимости от формы реализации и применения.Это боязнь нового.В нейросетях есть делема стабильность-пластичность.

Добавлено через 4 минуты
цель-получить мощный инструмент решения

задача-расширить универсальность системы до человеческого уровня

по остальным пунктам уточните вопросом

0

@xeonz

На чей счет?

0