@Виетор

Кто-нибудь может подсказать как влияет на производительность второй подключенный монитор в играх в полноэкранном/оконном режиме?

0

@negr

если игру разворачиваете только на одном - практически не влияет.

1

@krushman

Виетор, если один монитор является продолжением второго то тратится вдвое больше памяти видеокарты, если оба монитора показывают один экран, то никак не влияет

1

@Виетор

Да, расширяется. Т.е. нужно отрубать второй монитор в играх ресурсоемких приложениях?

0

@Shargo

То что у тебя расширен рабочий стол не влияет. если ты в игре самой будешь использовать два монитора ( в той же Гта 5 есть такая возможность тогда да)

Нет не нужно.


Вообще в отношении второго монитора на моей памяти была проблема только с gtx 480 и то до обновления биоса, тогда при использовании двух мониторов карта начинала дико греться, но зелёные быстро это дело пофиксили.

Сам долгое время пользовался gtx 770 с двумя мониторами на fullHd и разницы в играх с одним или двумя мониторами не было. ( при том я ещё люблю на втором запулить видос )

2

@ErXodus

У меня вот совершенно другая ситуация, возможно немного странная.
Дело в том, что я подключил разные мониторы на разные видеокарты: Intel HD 530 (встроенная графика) на мониторе 1024x768 и GTX 1060 6GB на мониторе 1920x1080.
Проблема в том, что упала производительность в играх на основном мониторе FullHD, рабочий стол растягивается, основным монитором выбран FullHD, играю только на основном мониторе, но почему производительность упала?
Подключения следующие: VGA от мат платы идет к монитору 1024x768, HDMI от видеокарты идет в основной монитор

0

@kumehtar

ErXodus, А если подключить оба монитора к дискретке?

0

@ErXodus

К сожалению, нет подходящего кабеля. Падение fps 15-30% в разных играх по-разному, но определенно падение есть

0

@belalugoci

неправда же.

Сидел долго на связке Intel HD i5-2400 + 1050Ti с двумя мониторами, на Интел была запущена игра Factorio, и одновременно на 1050Ti играл в World of Tanks, падений производительности не заметил. Может у вас драйверы на Интел не стоят оригинальные и идёт софтовая отрисовка которая тратит ЦПУ?

0

@Maks

Если второй монитор дублирует первый, то нагрузка равна одному монитору, если расшияет, то вдвое увеличиться требования к объему памяти видеокарты.

0

@belalugoci

А можно ссылку на пруф?
Я вот соглашусь что будет два фреймбуфера, но почему вдвое увеличится потребление памяти видеокарты? На одном экране игра с 2 гб потребления, на втором экране рабочий стол с 64 мб потребления, как-то не вижу где тут 2+2гб.
Если это именно расширение, то увеличится фреймбуфер, данные вообще никак не поменяются. Если игра потребляет 2 гб видеопамяти то она будет их потреблять хоть при разрешении 1024х768, хоть при 4К - изменится только размер фреймбуфера.

0

@Maks

belalugoci, я написал про требования мониторов, а не игр.
Если один монитор "кушает" ~64Mb видеопамяти, то при подключении и расширении второго монитора, нагрузка будет ~128Mb, а уже остальная видеопамять будет занята играми и иными программами.

0

@belalugoci

Но я уверен он вас поймёт иначе, как и я, поэтому когда пишете - пишете точнее.

0

@Maks

Я пишу так, как считаю нужным, а если ТС что-то не поймет я ему объясню.

0

@belalugoci

Ну в одной теме вам уже довелось почистить результаты своего творчества. Писать нужно так, чтобы человек с любым уровнем знаний однозначно понял ваши слова.
Иначе мы можем получить еще одного адепта, который будет друзьям, ссылаясь на этот ресурс, рассказывать, что два монитора жрут видеопамять и для игр пора покупать оную с 16 Гб видеопамяти минимум (а таких адептов например на Яндекс.Маркете 90%).
Тем более вы модератор и на вас лежит определенная ответственность, если вы конечно сознательный человек.

0

@Maks

Не указывайте мне что и как писать, я написал про нагрузку мониторов, а не игр и программ.
Одному Вам непонятно, стало быть, проблема не в том, как я излагаю мысли.

	Комментарий модератора
	Если не перестанете цепляться к моим высказываниеям по теме, будете привлечены за попытку троллинга. Больше предупреждений не будет.

0

@ErXodus

Maks, мне все же интересно как все работает в моем случае, когда малый монитор подключен к Intel HD 530 а основной к GTX 1060 6GB. Как в моем случае распределяются память и ресурсы?
Перетаскивал игру с основного на малый монитор в оконном режиме, в игре есть отображение видеокарты, значение при перетаскивании не менялось.
Пункт дублирования рабочего стола в панели управления отсутствует

0

@Maks

Встроенное видео (Intel HD 530) использует производительность основного процессора и оперативной памяти, дискретная видеокарта (GTX 1060 6GB) использует свои ресурсы для обработки видео.
Но если мы говорим о мониторах, то их нагрузка на железо, как таковая, ничтожная, по сравнению с использованием игр и прикладных программ.

1

@kumehtar

На какой видеокарте запустите, на той и заработает. Но не на каком дисплее, а именно видеокарте.

1

@belalugoci

На монитор выводится фреймбуфер - кадровый буфер видеокарты. Он занимает довольно мало места по сегодняшним меркам. Когда вы таскаете окна операционная система сама следит какую часть окна рисовать силами какой видеокарты. Но, если вы запустили игру на nVidia, а окно перетащили на монитор подключенный к Intel, то у вас сама система (и драйверы видеокарты на более низком уровне) распределяют задачу таким образом, что игра как была запущена на nVidia так и остается там, но кадры фреймбуфера отрисовываются уже Intel.
В ноутбуках есть технология nVidia Optimus, которая позволяет при необходимости распределять нагрузку автоматически, что позволяет при слабой загрузке графики переключаться на Intel и кушать меньше электричества от батареи.
Как показал kumehtar, можно настроить какой чип будет для игры главным для запуска, например есть много простых игр, которые наверное нет смысла запускать на nVidia, хотя я на столько никогда не заморачивался.
В общем видеопамяти всё это не кушает так много, чтобы печалиться. Так же это практически не сказывается на производительности.

1