@Влад Филатов

AMD 3800+ 2.40GHz 1gb RAM мать GIGABYTE GA-M57SLI-RH БП 300вт

0

@PHILe

выше не берите.

1

@Bootloader

Технология NVIDIA PhysX - как по Вашему, что это??? Эта штука предназначена как раз для того что бы обсчитывать "физику" в 3D-приложениях (играх) освобождая от этого CPU. В результате такие карточки с поддержкой NVIDIA PhysX позволяют на слабом CPU играть. И ещё одна фишка NVIDIA CUDA - короче ищи инфу в Инете а потом спорь!
И ещё раз - люди 9800GT в Б/У комиссионках искать будут? Ну если и найдёт он Б/У, так придётся копить на новый БП (450ват хватит!)

1

@Reactor333

Bootloader, Еще раз повторюсь: Ты что тормоз? Со включенной физикой и куда будет также, т.к. все равно что с ними что без них. Нагрузка идет на ЦП.
Откуда ты взял 9800GT? Видно ты в такой стране живеш, что вокруг комиссионки одни... А ты знаешь, что не только Nvidia выпускают GF?
У меня блок на 300W и остается запас на 100W. Откуда такие цифры заоблочные?

1

@Влад Филатов

А если я поставлю Radeon Hd 3800

0

@Reactor333

Она уже устарела... хотя можеш поставить...лучше 4*** серий.

1

@Reactor333

Докупи оперативы сначала, а потом уже видюху покупай....

1

@SEGA_RUS

если брать радеон, то 5750-5770
бп те хватит полюбому( у меня самого стоял квад 9500, радик 5750, 2 ж\д по 1.5 тб, 2 слота оперы по 2 гига и ещё 10-20 вт оставалось)
а оперы у тя действительно мало, соглашусь с Reactor333
на будущее: чем раньше сменишь процессор, тем лучше будет для тебя(бери минимум квад)

1

@Влад Филатов

Купил себе Radeon HD 5670 sapphire теперь куплю опер. думаю мой БП потянет еще 2 гига?

Добавлено через 3 минуты
И какой процессор посоветуете под мою мать?Чтоб мне игры был

0

@OPAKJI

Вот под сокет ам2 :
http://www.vilka.ua/hardware/cpu/28528/
из минусов 90 нм тех процес , тоесть старые технологии , но 65 ватт потребительность радует )

http://fotos.ua/amd/athlon-x2-... 01205.html
тех процес 65 нм плюс кеш память третего уровня 2 мб , правда 95 ватт потребляет неуступает пентиум дуал коре E5300 (2.6GHz) думаю неплохой проц Radeon HD 5670 выгрузит .

http://fotos.ua/amd/athlon-x2-... -tray.html
Процессор AMD Athlon X2 6000+ AM2 3.1GHz, 89W, Tray
Подробнее: http://fotos.ua/amd/athlon-x2-... -tray.html
Без коментариев =)
Серия AMD Athlon™ X2
Сокет AM2
Частота процессора 3.1 ГГц
Кеш второго уровня 1 Мб (2x512Кб)
Кеш первого уровня: 256 Кб (2x128Кб)
Частота системной шины 2000 МГц
Ядро Brisbane
Количество ядер 2 шт.
Технологический процесс 65 нм
Напряжение питания 1.10 - 1.40 В
Рассеиваемая мощность 89 Вт
Критическая температура 62 °
Тип упаковки Tray

1

@Evgen333

5670 требует БП 400W. Впервую очередь блок питания меняй ватт на 500, чтоб запас был. И под вашу материнку отлично подойдет CPU AMD Phenom X4 9850 Black Edition (HD985ZX) 2.5 ГГц/ 2+2Мб/ 4000МГц Socket AM2+

0

@OPAKJI

Про БП соглашусь 450-500 ватт надо , а вот про ето Пхеном http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-x4-9850.shtml если поверить то у него производительность Intel Core 2 Duo E6600 , а у AMD Atdlon X2 6000+ (3.1ГГц) производительность между Е6700 и Е6600 и ошибок в блоках процесора нет , тут надо думать что выгодней .

вот тесты интересные: http://www.nix.ru/computer_har... ?id=154090

Многоядерность нечего незначит , для игр главное честота ядра а не количество , два ядра с большей чистотой луче чем четири с меншей имхо

да у меня C2Q6600 , но я ошибся надо было брать в свое время C2D E8500 или даже C2D Е8600 последний щяс стоит дороже моего квада , хотя 3 года назад почти цены одинаковые были ) в играх Е8500 и Е8600 обгоняют квад на 15-20 процентов точно ( .

1

@Lurker

УЖЕ лучше 4. или 3 хотябы.
а у меня e8400.. хочу больше ядер.. жду 8-ми ядерных бульдозеров

0

@Evgen333

PHENOM лучше ATHLONa. 2 ядра уже не актуально, не говоря про будущее.

0

@OPAKJI

двух летней давности Пхеном похуже будет чем AMD Atdlon X2 6000+ (3.1ГГц) в играх , может в кодирование видео превосходство заметим но думаю в основных играх хуже .

На сегодня если собирать ком так ставить типа четерехядерного Пхенома ІІ х2 965 ВХ неспорю многопоточначть в моду , но для даной системы Пхеном 9850 будет не совсем оправдывать себя имхо

Восмеядерник не скоро будет , а если и будет так минемум за один проц 1000 бачей ) за такие деньги можно норм комп собрать )

Добавлено через 3 минуты
Ознокомся с теми ПХЕНОМАМИ , ето первые ПХЕНОМЫ там ошибки , маленькие частоты ядер , говорю в играх ПХЕНОМ 9850 уступит АТЛОНУ 6000 (3.1 Ггц) Не нам решать пусть автор темы решает , финансы и т.д.

0

@Lurker

в конце апреля.. и сомневаюсь что за 1000 баксов.
1)амд обычно не задирает цены
2)8 логический ядер уже есть по адекватной цене... а в том восьмиядернике тоже 8 не совсем честных ядер.. полных там только 4.. но к 8-ми ядернику уже ближе чем 4 физических 8 логических вроде.
3)6-ти ядерники уже есть.. и стоят адекватных денег.

1

@OPAKJI

Есть шистиядерник от intel на ядре gulftown core i7 980x цена 1000 баксов ,
есть шестиядерник от АМД :
Phenom II X6 1035T 95W 2.6Ghz 3.1Ghz 2nd $<199
Phenom II X6 1055T 95W 2.8Ghz 3.3Ghz 2nd $199
Phenom II X6 1055T 125W 2.8Ghz 3.3Ghz 2nd $199
Phenom II X6 1075T 125W 3.0Ghz 3.5Ghz 3rd $199-295
Phenom II X6 1090T 125W 3.2Ghz 3.6Ghz 2nd $300

так вот флагманский шестиядерник от АМД не показывает значительного прыроста в играх по сравнениею с Phenom II X4 965 БЕ , смысла нет переплачивать , они нужны для кодировки видео , для ресурсоемких задачь , но пока они не нужны для игр . А gulftown да он показываеьт значительный прирост , у него 12ть виртуальных ядер , ето не значет что он двенадцатиядерник ) Я думаю восьми ядерник от АМД если будет на тубане или 45 нанометров , ето будет отстой , если внидрят новую архитектуру тогда посмотрим может и интересно буде собирать на базе восьмиядерника , апять же врядле дешево стоить будет , все зависит от интела , если интел затупит , восмиядерники от АМД ( если они будут удачные без ошибок ) будут дорого стоить.

0