Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы
Ремонт стиральных машин
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
Рейтинг 4.93/71: Рейтинг темы: голосов - 71, средняя оценка - 4.93
myggtivip#3
0 / 0 / 0
Регистрация: 14.05.2011
Сообщений: 241
1

сма Indesit104T EX 206286348 46233320101, F-09

17.04.2014, 20:20. Просмотров 12860. Ответов 26
Метки нет (Все метки)

Проблема возникла после того как я не обратил внимания на разъём селектора и перепутал его, после чего конечно произошел бах выгорел симистр
селектора, микросхема L4949, и микроконтроллер(не было ресета). Поставил новый модуль версия проца 2.22 такая же как и у родного прошивку скачал
новую. Машинка включалась выбиралась программа и сброс работал, но после залива воды мотор не крутился ни на какой программе, хотя иногда было
так что закрывался замок заливалась вода и вращался мотор, но быстрее, чем при стирке раза в два, при этом вода не переставала заливаться не
срабатывал прессостат, хотя он исправен(проверено заменой). Потом было замечено некоторое несоответсвие модулей, хотя они практически идентичны,
но на новом на один симистр больше, хотя я не понял за что он отвечает, есть предположение, что он стоит в цепи датчикак проводимости, который в
старом модуле не предусмотрен, отсюда и несоответсвие пршивки. Потом был переставлен микроконтроллер с нового модуля на старый, появился ресет и сразу машинка выпала в ошибку №3
, что соответствует битой прошивке или неисправному NTC, после проверки датчика перепрошил ещё раз EEPROM, машинка показала -09, после чего все мои аргументы и мысли кончились.
0
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Даноз
2 / 2 / 0
Регистрация: 27.06.2005
Сообщений: 936
17.04.2014, 20:32 2
Прошивку заливал через ключ или через программатор?
0
Злово
0 / 0 / 0
Регистрация: 26.06.2005
Сообщений: 1,188
17.04.2014, 20:37 3
Цитата Сообщение от Томас
Прошивку заливал через ключ или через программатор?
Юра, по ходу после такого бабаха сам селектор взрывается на ура
0
Даноз
2 / 2 / 0
Регистрация: 27.06.2005
Сообщений: 936
17.04.2014, 20:41 4
Слава, сдается мне, что он неправильно прошил. Мерлоневцы "потрудились" над прошивкой EVO-1, поэтому там есть разница чем прошивать.
0
yk4877
0 / 0 / 0
Регистрация: 26.01.2011
Сообщений: 155
17.04.2014, 20:51 5
Цитата Сообщение от Слава
Юра, по ходу после такого бабаха сам селектор взрывается на ура
+1, и прошивка залита неправильно.

Вскрыть селектор и глянуть на дорожки, скорее всего будут паленые.
0
myggtivip#3
0 / 0 / 0
Регистрация: 14.05.2011
Сообщений: 241
17.04.2014, 20:56 6
Через программатор

Да действительно селектор пострадал погорели дорожки, я его заменил на целый, об этом я просто забыл

Так и что же есть разница через что зашивать
0
yk4877
0 / 0 / 0
Регистрация: 26.01.2011
Сообщений: 155
17.04.2014, 21:01 7
F 03 это скорее всего нужно переставить байты в прошивке, ПониПрог это умеет.
0
Даноз
2 / 2 / 0
Регистрация: 27.06.2005
Сообщений: 936
17.04.2014, 21:04 8
nikklever#3, F09 - это результат того, что прошивку ты взял ту, которая предназначена для заливки через ключ. Там есть разница, и не только в перестановке байтов.
0
domlic
0 / 0 / 0
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 94
17.04.2014, 21:05 9
А память прошил родную или как?
0
myggtivip#3
0 / 0 / 0
Регистрация: 14.05.2011
Сообщений: 241
17.04.2014, 21:07 10
Цитата Сообщение от dantes
А память прошил родную или как?
нет микросхемка новая была

так и что же теперь только ключ мне поможет
0
SPAU
0 / 0 / 0
Регистрация: 21.09.2011
Сообщений: 174
17.04.2014, 21:15 11
nikklever#3 а скажи какой разъем куда подключил неправильно?
0
Даноз
2 / 2 / 0
Регистрация: 27.06.2005
Сообщений: 936
17.04.2014, 21:17 12
Цитата Сообщение от nikklever#3
нет микросхемка новая была
Ты еще и микруху поменял...
Ты хоть в курсе, что там обвязка должна соответствовать типу микросхемы? Т.е. есть привязка к производителю EEPROM?

Походу ты все грабли собрал...

Если нет возможности прошить через ключ, то можно и программатором. Но подробности могу только в личку.
0
myggtivip#3
0 / 0 / 0
Регистрация: 14.05.2011
Сообщений: 241
17.04.2014, 21:23 13
микруху ставил как и была 93
подробности конечно можно в личку
0
ЗНО
0 / 0 / 0
Регистрация: 26.10.2015
18.04.2014, 00:19 14
Цитата Сообщение от nikklever#3
микруху ставил как и была 93
подробности конечно можно в личку
Но производители скорей всего разные.
0
cydap1
0 / 0 / 0
Регистрация: 03.10.2008
Сообщений: 561
18.04.2014, 01:00 15
Цитата Сообщение от сма
Но производители скорей всего разные.
От трёх производителей научил работать модуль. Атмел - самый упрямый.
0
nocl-ip.mm
0 / 0 / 0
Регистрация: 09.02.2010
Сообщений: 563
18.04.2014, 11:23 16
nikklever#3, eeprom производитель? если ATMEL, то я такую не ставлю, если ST то надо смотреть стоят ли на плате вокруг EEPROM кондюки (3 шт маркировка 681) там есть штатные места, впаял и радуйся; если памать с маркировкой f то кондюки не нужны. Прошивку с каким расширением заливал? если была eep, то в настройках поника надо выбрать "утилиты" - "переставить байты"
...............
Но по всей видимости у тебя EEPROM и кондюки, здесь проблема!!
0
Даноз
2 / 2 / 0
Регистрация: 27.06.2005
Сообщений: 936
18.04.2014, 17:29 17
Цитата Сообщение от mast-er.nn
Прошивку с каким расширением заливал? если была eep, то в настройках поника надо выбрать "утилиты" - "переставить байты"
mast-er.nn, не вводи коллег в заблуждение!
0
nocl-ip.mm
0 / 0 / 0
Регистрация: 09.02.2010
Сообщений: 563
18.04.2014, 22:14 18
Томас, где не так?
0
rpafyg
0 / 0 / 0
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 897
19.04.2014, 00:02 19
Цитата Сообщение от mast-er.nn
Томас, где не так?
Если честно - и я не знаю.
Пока не попал на форум - шил ево1 - ево2(спасибо Клаудио Ланконелли) и не заморачивался с форматами. Открыл прошивку, если модель отображается некорректно - переставлял байты, проблем небыло никогда.
0
Даноз
2 / 2 / 0
Регистрация: 27.06.2005
Сообщений: 936
19.04.2014, 09:42 20
Цитата Сообщение от Томас
Слава, сдается мне, что он неправильно прошил. Мерлоневцы "потрудились" над прошивкой EVO-1, поэтому там есть разница чем прошивать.
Цитата Сообщение от Томас
nikklever#3, F09 - это результат того, что прошивку ты взял ту, которая предназначена для заливки через ключ. Там есть разница, и не только в перестановке байтов.
Прошивка в формате EEP (если она настоящая) - это прямое отображение памяти 1:1. Т.е. при побайтной заливке байты переставлять не надо. Это верно для всех платформ за исключением платформы EVO-1. При заливке через ключ, байты в EEPROM реально пишет микроконтроллер самого модуля. А он в платформе EVO-1, при записи-чтении подменяет адреса для первого и второго блоков прошивки. Т.е. если считывать-записывать обычным программатором, то в прошивке не совпадут целые блоки с оригиналом. В связи с этим похвалю программу , которая может работать с тремя форматами: оригинальный (EEP), слитый программатором (DAT) и с переставленными байтами (BIN).
0
19.04.2014, 09:42
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru