Перехват потоков ввода/вывода

30.08.2012, 16:26. **Показов** 2353. **Ответов** 2

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Уже 2 дня бьюсь над проблемой: на основе примера http://www.sources.ru/cpp/usin... ipes.shtml запускаю программу (не мою, исходников нет). В начале перенаправление работает нормально, начиная с какого то момента PeekNamedPipe начинает говорить, что данных для чтения нет, далее, после ожидания в пару минут, когда дочерняя программа завершается, PeekNamedPipe находит данные, которые дочерняя программа всё это время неспеша писала.
Удалось повторить это поведение на таком примере:

C++

    for(int i = 0 ; i< 5; i++)
    {
        cout<<"cout "<<i<<endl;
        Sleep(1000);
    }
    for(int i = 0 ; i< 5; i++)
    {
        printf("printf %i\n", i);
        Sleep(1000);
    }

Пока работает первый цикл, раз в секунду данные замечательно вычитываются. Когда начинает работать второй цикл, происходит 5исекундное ожидание, после чего вычитываются все 5 строк сразу.

То есть во втором цикле данные накапливаются в буфере и не выводятся до завершения программы. Та прога, которую мне нужно запустить как дочернюю, ведёт себя точно так же.
Собственно вопрос: Есть ли какая нибудь возможность родительской проге вовремя вычитать что же пишет дочерняя? Мб как-нибудь получить доступ к буферу дочерней программы?

П.С. Повторю, исходников дочерней проги нет, расставить в ней принудительное освобождение буфера не предлагать

@castaway · 30.08.2012, 20:21

После printf поставь fflush( stdout );

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Novitch

расставить в ней принудительное освобождение буфера не предлагать

Если ты это имел в виду, то не помогу.

31.08.2012, 09:52

именно это и имелось ввиду

@castaway 4985 / 3092 / 456 Регистрация: 10.11.2010 Сообщений: 11,169 Записей в блоге: 10
	30.08.2012, 20:21	2
	После printf поставь fflush( stdout ); Добавлено через 1 минуту Сообщение от Novitch расставить в ней принудительное освобождение буфера не предлагать Если ты это имел в виду, то не помогу. 0

Novitch
	31.08.2012, 09:52	3
	именно это и имелось ввиду

Опции темы