Нажатие кнопки тормозит фоновый поток

@Валеронище · Регистрация: 04.07.2014

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте!
Есть приложение Windows Form на C# (visual studio 2010) с одной
кнопкой (функция кнопки пустая)! В приложении создаю еще один поток (ставил
разные приоритеты),который получает Ethernet пакеты из сети каждые 10 мс,
и после каждого полученного пакета сразу же отсылает отвентый пакет (см. рисунок).
Когда нажимается кнопка, то отдельный поток "подвисает" (см. рисунок)! В клоне
этого приложения, написанном на MFC(С++) такого не происходит, хотя перенес все один в один!
Как сделать так, чтобы НАЖАТИЕ кнопки не ВЛИЯЛО на остальные потоки процесса?

@Валеронище · 07.04.2017, 21:01 **[ТС]**

То есть, если посчитать, то нажатие кнопки удерживает ДОЧЕРНИЙ поток на 120 мс (см. рисунок)! АХРЕНЕТЬ! Почему вообще, кнопка формы влияет на ИНОЙ поток? КАК?
Поток создается при помощи класса Thread. Или механизм Thread настолько не доработан!? Почему в MFC такого даже близко нет(функция Afx.....) ?

@Aferuga · 07.04.2017, 22:52

async/await
backgroundWorker

@Storm23 · 07.04.2017, 23:03

Валеронище, приведите код.

@Валеронище · 08.04.2017, 13:23 **[ТС]**

Здравствуйте! Немного упростил, чтобы было наглядней! Три кнопки: старт, стоп и пустая! В первом
варианте запускаю новый Thread, в котором в цикле, каждые 10мс отсылаю сообщения в сеть!
Во время циклической посылки сообщений нажимаю десять раз пустую кнопку. В мониторе
сообщений отсортировал пакеты по времени (в крайнем левом столбце показана разница времени по отношению к прошлому пакету),
чтобы было все очевидно: видим десять пакетов (что соответсвтует нажатию пустой кнопки)
время отсылки которых значительно превышает необходимые 10мс!
Во втором варианте использовал не Thread, а BackgroundWorker! Привожу код для двух вариантов и
снимки мониторинга фонового потока отсылки пакетов!
В обоих случаях нажатие ПУСТОЙ кнопки прерывает приостанавливает поток, - ПРОБЛЕМА!!!
ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ? Повторюсь, в MFC при использовании функции AfxBeginThread(ThreadSend, 0) такого бардака не происходит!!!

@TopLayer · 08.04.2017, 14:12

Валеронище, покажите ещё, как время замеряется/выводится.

@Валеронище · 08.04.2017, 20:00 **[ТС]**

Посредством программы WireShark мониторинга сетевого трафика, работает непосредственно с сетевой картой!

Я специально провел эксперимент, перенеся строки моего приложения на MFC и выполняя те же действия по нажатию кнопки, - пакеты следуют без заминок, всегда через 10мс (с небольшой погрешностью, так как Windows - не ОС реального времени)

Добавлено через 5 часов 17 минут
Что, никто не знает, как в C# с потокам дружить? Всё, СДУЛИСЬ?

А я остался с проблемой, которая как я понял, не последнее значение имеет, так как это уже не отдельный поток, а зависимый от формы, хотя заявляется, как отдельный!

Добавлено через 12 минут
Так же, загнал все, что касается посылки пакетов в отдельный класс, и попробовал все это с Tasks, - эффект ТОЧНО такой же!

Добавлено через 1 минуту
Чем же AfxBeginThread в MFC такой сказочный, чего не может С# ???????????????????????????

Добавлено через 1 минуту
И нафига тогда в С# все эти распараллеливания, если банальная кнопка формы и то все подпорчивает???

@Rius · 08.04.2017, 20:01

Валеронище, "приведите код" значит "выложите проект". Причём весь проект, а не скриншоты избранных функций. Можно демонстрационный. Чтобы собрать и запустить.

@Storm23 · 08.04.2017, 20:29

Валеронище,
Вот код:

C#

using System;
using System.Net;
using System.Net.Sockets;
using System.Windows.Forms;
 
namespace WindowsFormsApplication367
{
    public partial class Form1 : Form
    {
        UdpClient client = new UdpClient();
        private byte[] data = new byte[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
 
        public Form1()
        {
            InitializeComponent();
 
            var tm = new System.Timers.Timer(30);
            tm.Elapsed += tm_Elapsed;
            tm.Start();
        }
 
        void tm_Elapsed(object sender, System.Timers.ElapsedEventArgs e)
        {
            client.BeginSend(data, data.Length, new IPEndPoint(IPAddress.Broadcast, 12345), null, null);
        }
    }
}

Отсылает пакеты каждые 30 мс. На форме лежит кнопка. Что ее нажимай, что не нажимай, интервал от этого не меняется.

А по вашим скриншотам понять ничего нельзя. Что такое wait(...) ? Что такое ICaptureDevice? Ищите проблемы там. Потоки тут не при чем. Они точно такие же как в MFC.

Не по теме:

И да, поменьше понтов, восклицательных знаков и капса плз. Подворотня напротив.

@Валеронище · 08.04.2017, 20:57 **[ТС]**

Ссори, все понял!
WireShark не получилось прикрепить, 20 метров не хочет!

@Валеронище · 08.04.2017, 22:30 **[ТС]**

Storm23, Я за чистоту эксперимента! Поюзал твой пример с инетом и без! Разные результаты! Отключи (не кабель) интернет! Таймер твой не точный (System)! Скрин твоего примера, с таймером по-точнее в скрине! По wireshark-y без кнопки все гуд, с кнопкой задержка! Есть влияние и с твоим ЮДИПИКЛАЕНТОМ! Так что ФОРМА виновата!

@Валеронище · 08.04.2017, 22:37 **[ТС]**

P.S. Восклицательные знаки машинально ставлю

после сайтов знакомств

@Rius · 08.04.2017, 22:47

Валеронище, там пакеты сотнями же бегут. Как вы решаете, какие именно были задержаны нажатием кнопки?
И как убрать ненужные пакеты? Фильтр по MAC поставил 11:11:11:11:11:11, всё равно несколько лишних пролезает.

@Валеронище · 08.04.2017, 23:22 **[ТС]**

Там все четко, сейчас расскажу!
В строке Filter eth.src == 11.11.11.11.11.11
Много у кого, даже у нескольких пакетов, кроме твоих таких мак адресов?

Добавлено через 17 минут
А решаю я это, отсортировав пакеты по времени! Кстати, поставь во View галочку, чтобы показывал время со времени прежнего пакета, тогда будешь видеть эти 10 мс! Отсортируй, после остановки в мониторе, пакеты по времени! Попробуй с нажатием кнопки и без этого и посмотри результат!

@Rius · 08.04.2017, 23:27

Сообщение от Валеронище

Много у кого, даже у нескольких пакетов, кроме твоих таких мак адресов?

Несколько десятков. Только вот у них MAC вообще другие, от сетевухи и роутера.

Сообщение от Валеронище

Попробуй с нажатием кнопки и без этого и посмотри результат!

Запустил прогу, подождал. Запустил мониторинг, записал, остановил.
Результат:
есть и 0.000762
в основном есть ~0.0098, как ожидалось,
есть и до 0.025640.

Только вот ни форму, ни кнопок я вообще не трогал.

@Валеронище · 08.04.2017, 23:32 **[ТС]**

Инет отключи! Просто отключи с компа свой инет! Будешь видеть лишь то, что ты шлешь в данный момент! Исключи любые влияния извне!

@Rius · 08.04.2017, 23:48

Отключил. От нажатий значимо и стабильно ничего не меняется.

А вот процессорное время эта функция wait жрёт просто на ура. Потому как там цикл, не отдающий сам ненужное время другим процессам.

Сообщение от Валеронище

Инет отключи! Просто отключи с компа свой инет! Будешь видеть лишь то, что ты шлешь в данный момент! Исключи любые влияния извне!

Это сферический процесс в вакууме, не имеющий ничего общего с реальной работой. Всё это бессмысленно.

Можете залить такой же мелкий проект с AfxBeginThread для VS 2017 Community?

@Валеронище · 09.04.2017, 00:04 **[ТС]**

Я на нескольких компах одну и ту же прогу протестировал, ничего не привносил, что и вам отдал, и что же? Одно и то же! Для меня заминка в 30 мс важна! Таймер у меня высокоточный средствами винды

может у тебя в матери нет такой поддержки, хотя тогда бы вообще не работала задержка.... ! Либо у тебя слишком быстрый игровой комп, что эти задержки хавает, поэтому и не видишь из за погрешности даже высокоточного таймера! Залью с Afx тоже!
ПОТОМУ ЧТО, при ОДНИХ И ТЕХ же УСЛОВИЯХ, в ФОРМАХ - ЛАЖАЕТ, А В MFC НЕТ!!!
Единственное, у меня только в VS 2010

@Rius · 09.04.2017, 00:07

Сообщение от Валеронище

Таймер у меня высокоточный средствами винды

Это я вижу. Задержка на его основе непозволительно сильно нагружает систему. Для реальной работы сие не допустимо.
Конфиг компа в моём профиле указан.

Сообщение от Валеронище

Для меня заминка в 30 мс важна!

Это не RTOS. Смиритесь.

Жду проекта.

@Валеронище · 09.04.2017, 00:20 **[ТС]**

Не, не, поверь другая тема, я ее уже хорошо проследил, только не пойму все же где собака порылась! Верь мне, здесь что-то не так! То что НЕРЕАЛЬНОГО, я согласен, имеем дело и с РЕАЛЬНЫМИ

Я же ранее четкие скрины скинул, там ведь все наглядно! Единственное, что не скинул пока с MFC! Убираю лишнее

P.S. И чем же твой комп, не такой, как мои два разных?

Ну может чуть круче, разве что!

@Rius 10545 / 6473 / 1502 Регистрация: 25.05.2015 Сообщений: 19,612 Записей в блоге: 14
	08.04.2017, 23:27	15
	Сообщение от Валеронище Много у кого, даже у нескольких пакетов, кроме твоих таких мак адресов? Несколько десятков. Только вот у них MAC вообще другие, от сетевухи и роутера. Сообщение от Валеронище Попробуй с нажатием кнопки и без этого и посмотри результат! Запустил прогу, подождал. Запустил мониторинг, записал, остановил. Результат: есть и 0.000762 в основном есть ~0.0098, как ожидалось, есть и до 0.025640. Только вот ни форму, ни кнопок я вообще не трогал. 0

@Валеронище 0 / 0 / 2 Регистрация: 04.07.2014 Сообщений: 92
	08.04.2017, 23:32 [ТС]	16
	Инет отключи! Просто отключи с компа свой инет! Будешь видеть лишь то, что ты шлешь в данный момент! Исключи любые влияния извне! 0

@Валеронище 0 / 0 / 2 Регистрация: 04.07.2014 Сообщений: 92
	09.04.2017, 00:04 [ТС]	18
	Я на нескольких компах одну и ту же прогу протестировал, ничего не привносил, что и вам отдал, и что же? Одно и то же! Для меня заминка в 30 мс важна! Таймер у меня высокоточный средствами винды может у тебя в матери нет такой поддержки, хотя тогда бы вообще не работала задержка.... ! Либо у тебя слишком быстрый игровой комп, что эти задержки хавает, поэтому и не видишь из за погрешности даже высокоточного таймера! Залью с Afx тоже! ПОТОМУ ЧТО, при ОДНИХ И ТЕХ же УСЛОВИЯХ, в ФОРМАХ - ЛАЖАЕТ, А В MFC НЕТ!!! Единственное, у меня только в VS 2010 0

@Rius 10545 / 6473 / 1502 Регистрация: 25.05.2015 Сообщений: 19,612 Записей в блоге: 14
	09.04.2017, 00:07	19
	Сообщение от Валеронище Таймер у меня высокоточный средствами винды Это я вижу. Задержка на его основе непозволительно сильно нагружает систему. Для реальной работы сие не допустимо. Конфиг компа в моём профиле указан. Сообщение от Валеронище Для меня заминка в 30 мс важна! Это не RTOS. Смиритесь. Жду проекта. 0

@Валеронище 0 / 0 / 2 Регистрация: 04.07.2014 Сообщений: 92
		1
	Нажатие кнопки тормозит фоновый поток 07.04.2017, 14:11. Показов 6456. Ответов 49 Метки нет (Все метки) Здравствуйте! Есть приложение Windows Form на C# (visual studio 2010) с одной кнопкой (функция кнопки пустая)! В приложении создаю еще один поток (ставил разные приоритеты),который получает Ethernet пакеты из сети каждые 10 мс, и после каждого полученного пакета сразу же отсылает отвентый пакет (см. рисунок). Когда нажимается кнопка, то отдельный поток "подвисает" (см. рисунок)! В клоне этого приложения, написанном на MFC(С++) такого не происходит, хотя перенес все один в один! Как сделать так, чтобы НАЖАТИЕ кнопки не ВЛИЯЛО на остальные потоки процесса? Миниатюры 0

@Валеронище 0 / 0 / 2 Регистрация: 04.07.2014 Сообщений: 92
	07.04.2017, 21:01 [ТС]	2
	То есть, если посчитать, то нажатие кнопки удерживает ДОЧЕРНИЙ поток на 120 мс (см. рисунок)! АХРЕНЕТЬ! Почему вообще, кнопка формы влияет на ИНОЙ поток? КАК? Поток создается при помощи класса Thread. Или механизм Thread настолько не доработан!? Почему в MFC такого даже близко нет(функция Afx.....) ? 0

@Aferuga 644 / 528 / 324 Регистрация: 20.05.2015 Сообщений: 1,469
	07.04.2017, 22:52	3
	async/await backgroundWorker 0

@Storm23 10409 / 5139 / 1824 Регистрация: 11.01.2015 Сообщений: 6,226 Записей в блоге: 34
	07.04.2017, 23:03	4
	Валеронище, приведите код. 0

@Валеронище 0 / 0 / 2 Регистрация: 04.07.2014 Сообщений: 92
	08.04.2017, 13:23 [ТС]	5
	Здравствуйте! Немного упростил, чтобы было наглядней! Три кнопки: старт, стоп и пустая! В первом варианте запускаю новый Thread, в котором в цикле, каждые 10мс отсылаю сообщения в сеть! Во время циклической посылки сообщений нажимаю десять раз пустую кнопку. В мониторе сообщений отсортировал пакеты по времени (в крайнем левом столбце показана разница времени по отношению к прошлому пакету), чтобы было все очевидно: видим десять пакетов (что соответсвтует нажатию пустой кнопки) время отсылки которых значительно превышает необходимые 10мс! Во втором варианте использовал не Thread, а BackgroundWorker! Привожу код для двух вариантов и снимки мониторинга фонового потока отсылки пакетов! В обоих случаях нажатие ПУСТОЙ кнопки прерывает приостанавливает поток, - ПРОБЛЕМА!!! ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ? Повторюсь, в MFC при использовании функции AfxBeginThread(ThreadSend, 0) такого бардака не происходит!!! Миниатюры 0

@TopLayer 907 / 664 / 318 Регистрация: 23.10.2016 Сообщений: 1,543
	08.04.2017, 14:12	6
	Валеронище, покажите ещё, как время замеряется/выводится. 0

@Валеронище 0 / 0 / 2 Регистрация: 04.07.2014 Сообщений: 92
	08.04.2017, 20:00 [ТС]	7
	Посредством программы WireShark мониторинга сетевого трафика, работает непосредственно с сетевой картой! Я специально провел эксперимент, перенеся строки моего приложения на MFC и выполняя те же действия по нажатию кнопки, - пакеты следуют без заминок, всегда через 10мс (с небольшой погрешностью, так как Windows - не ОС реального времени) Добавлено через 5 часов 17 минут Что, никто не знает, как в C# с потокам дружить? Всё, СДУЛИСЬ? А я остался с проблемой, которая как я понял, не последнее значение имеет, так как это уже не отдельный поток, а зависимый от формы, хотя заявляется, как отдельный! Добавлено через 12 минут Так же, загнал все, что касается посылки пакетов в отдельный класс, и попробовал все это с Tasks, - эффект ТОЧНО такой же! Добавлено через 1 минуту Чем же AfxBeginThread в MFC такой сказочный, чего не может С# ??????????????????????????? Добавлено через 1 минуту И нафига тогда в С# все эти распараллеливания, если банальная кнопка формы и то все подпорчивает??? 0

@Rius 10545 / 6473 / 1502 Регистрация: 25.05.2015 Сообщений: 19,612 Записей в блоге: 14
	08.04.2017, 20:01	8
	Валеронище, "приведите код" значит "выложите проект". Причём весь проект, а не скриншоты избранных функций. Можно демонстрационный. Чтобы собрать и запустить. 0

@Валеронище 0 / 0 / 2 Регистрация: 04.07.2014 Сообщений: 92
	08.04.2017, 22:30 [ТС]	11
	Storm23, Я за чистоту эксперимента! Поюзал твой пример с инетом и без! Разные результаты! Отключи (не кабель) интернет! Таймер твой не точный (System)! Скрин твоего примера, с таймером по-точнее в скрине! По wireshark-y без кнопки все гуд, с кнопкой задержка! Есть влияние и с твоим ЮДИПИКЛАЕНТОМ! Так что ФОРМА виновата! Миниатюры 0

@Валеронище 0 / 0 / 2 Регистрация: 04.07.2014 Сообщений: 92
	08.04.2017, 22:37 [ТС]	12
	P.S. Восклицательные знаки машинально ставлю после сайтов знакомств 0

	09.04.2017, 00:20

@Rius 10545 / 6473 / 1502 Регистрация: 25.05.2015 Сообщений: 19,612 Записей в блоге: 14
	08.04.2017, 22:47	13
	Валеронище, там пакеты сотнями же бегут. Как вы решаете, какие именно были задержаны нажатием кнопки? И как убрать ненужные пакеты? Фильтр по MAC поставил 11:11:11:11:11:11, всё равно несколько лишних пролезает. 0

@Валеронище 0 / 0 / 2 Регистрация: 04.07.2014 Сообщений: 92
	08.04.2017, 23:22 [ТС]	14
	Там все четко, сейчас расскажу! В строке Filter eth.src == 11.11.11.11.11.11 Много у кого, даже у нескольких пакетов, кроме твоих таких мак адресов? Добавлено через 17 минут А решаю я это, отсортировав пакеты по времени! Кстати, поставь во View галочку, чтобы показывал время со времени прежнего пакета, тогда будешь видеть эти 10 мс! Отсортируй, после остановки в мониторе, пакеты по времени! Попробуй с нажатием кнопки и без этого и посмотри результат! 0

@Rius 10545 / 6473 / 1502 Регистрация: 25.05.2015 Сообщений: 19,612 Записей в блоге: 14
	08.04.2017, 23:48	17
	Отключил. От нажатий значимо и стабильно ничего не меняется. А вот процессорное время эта функция `wait` жрёт просто на ура. Потому как там цикл, не отдающий сам ненужное время другим процессам. Сообщение от Валеронище Инет отключи! Просто отключи с компа свой инет! Будешь видеть лишь то, что ты шлешь в данный момент! Исключи любые влияния извне! Это сферический процесс в вакууме, не имеющий ничего общего с реальной работой. Всё это бессмысленно. Можете залить такой же мелкий проект с AfxBeginThread для VS 2017 Community? 0

@Валеронище 0 / 0 / 2 Регистрация: 04.07.2014 Сообщений: 92
	09.04.2017, 00:20 [ТС]	20
	Не, не, поверь другая тема, я ее уже хорошо проследил, только не пойму все же где собака порылась! Верь мне, здесь что-то не так! То что НЕРЕАЛЬНОГО, я согласен, имеем дело и с РЕАЛЬНЫМИ Я же ранее четкие скрины скинул, там ведь все наглядно! Единственное, что не скинул пока с MFC! Убираю лишнее P.S. И чем же твой комп, не такой, как мои два разных? Ну может чуть круче, разве что! 0