дублирующий файл сервер

@ruswin · Регистрация: 18.03.2013

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Есть файл сервер, windows server 2008 r2, хочется чтобы папка в файл сервере для методистов, находилась на одном из компов методистов, на windows xp, и если сервер отключится, то методисты бы работали с компом методиста, как с сервером

@Liksx · 26.03.2013, 17:24

Сообщение от Maks

А зачем? Чтобы пользователь каждый раз вводил Имя пользователя и пароль?

вы работали с рабочей группой? в данном контексте это и имеется ввиду, так как нужно правильно ее настроить, что бы не спрашивало логин и паролей, пускало прозрачно на обе машины....

@ruswin · 26.03.2013, 18:27 **[ТС]**

юзеров которым нужна именно эта папка, всего 5, да рабочая группа, в расшаренную папку на сервере входят по логинам паролям, данные: вордовские документы итп, все весит около 10 Гб, но меняется не так уж и много в день

может утилитку для бэкапа какую нибудь использовать, а если что с сервером, вручную все быстро перенастроить

@Maks · 26.03.2013, 22:03

Сообщение от Liksx

вы работали с рабочей группой?

Собаку съел.

Сообщение от Liksx

что бы не спрашивало логин и паролей, пускало прозрачно на обе машины....

Для этого как раз ничего делать ненужно. Достаточно активировать на всех ПК учетную запись "Гость" (что в Управлении компьютером), езо всякой авторизации. Другое дело:

Сообщение от ruswin

в расшаренную папку на сервере входят по логинам паролям

тогда понятно.

Не по теме:

Мне до сих пор непонятна суть наличии сервера. Ведь файлохранилищем может быть любая рабочая станция, на крайняк можно купить сетевую хранилку, в которой уже предусмотрено зеркалирования (дублирование) на аналогичный хард. Быть может имеет смысл ~~избавиться~~ продать сервер и приобрести сетевое хранилище, например, "NETGEAR ReadyNAS Duo V2".

@ruswin · 27.03.2013, 06:43 **[ТС]**

Не по теме:

Не по теме:
Мне до сих пор непонятна суть наличии сервера. Ведь файлохранилищем может быть любая рабочая станция, на крайняк можно купить сетевую хранилку, в которой уже предусмотрено зеркалирования (дублирование) на аналогичный хард. Быть может имеет смысл избавиться продать сервер и приобрести сетевое хранилище, например, "NETGEAR ReadyNAS Duo V2".

Не по теме:

когда я пришел на эту работу, тут сервер уже стоял, без системы, когда я узнал зачем он, они сказали, хранить файлы и базу 1С, причем 1С тоже через расшаренную папку

@Maks · 27.03.2013, 06:57

Не по теме:

Сообщение от ruswin

причем 1С тоже через расшаренную папку

Ну тогда бы объяснили руководству (желательно при наличии служебной записки) о необходимости приобрести хранилку (цена вопроса ~ 7500р.), чтобы снизить к минимуму возможность потери данных. К тому же Windows Server 2008 стОит немалых денег, а если установлена пиратская копия, то соответствующая проверяющая служба может оштрафовать на внушительную сумму (укажите в служебке статью за использование нелегального софта). Попросите их написать письменный отказ, который снимет с Вас ответственность в случае проверки "лицензионности" софта и утери данных. По-моему этих аргументов будет достаточно, чтобы найти компромисс практически с любым руководством.

Pacifist[MP3] · 27.03.2013, 07:13

Не по теме:

Сообщение от Maks

Попросите их написать письменный отказ, который снимет с Вас ответственность в случае проверки "лицензионности" софта и утери данных

Ни в коем случае не пиши, где то 10 месяцев назад обсуждался данный вопрос, саму тему уже не найду, но там кто-то шарящий сказал, что это будет являться преднамеренным сговором и также наказуемо.

@ruswin · 27.03.2013, 07:23 **[ТС]**

Не по теме:

Сообщение от Maks

Ну тогда бы объяснили руководству (желательно при наличии служебной записки) о необходимости приобрести хранилку (цена вопроса ~ 7500р.), чтобы снизить к минимуму возможность потери данных. К тому же Windows Server 2008 стОит немалых денег, а если установлена пиратская копия, то соответствующая проверяющая служба может оштрафовать на внушительную сумму (укажите в служебке статью за использование нелегального софта). Попросите их написать письменный отказ, который снимет с Вас ответственность в случае проверки "лицензионности" софта и утери данных. По-моему этих аргументов будет достаточно, чтобы найти компромисс практически с любым руководством.

насчет потери данных: я же на RAID 1 поставил, и бекап делаю.

насчет лицензионности: windows 2008 r2 они купили лицензионный вместе с сервером.

@Maks · 27.03.2013, 09:27

Не по теме:

Сообщение от Pacifist[MP3

;4315627]это будет являться преднамеренным сговором и также наказуемо.

Ну не скажите. В первую очередь ответственность за контроль "лицензионности" софта возлагается на компетентного системного администратора, или на начальника IT-службы (если таковой имеется) и немалая часть материальной ответственности в случае штрафа ложится именно на них. При любой проверке директор покажет пальцем на вышеуказанных лиц. Вас спросят, почему установлены пиратские версии платного софта. Что Вы ответите? Разумеется то, что руководство данной фирмы сочло это необязательным. А где доказательства этого, или хотя бы того, что директор был осведомлен об этом? Вот письменный отказ. Какой же это сговор? Единственное, за что могут привлечь, это за то, что вовремя не сообщили в соответствующие инстанции об отказе, и то можно выкрутиться, при наличии адвоката. У моего знакомого был подобный опыт и "бумажка" в виде письменного отказа (было написано что-то типа "Не утверждено" + подпись директора) очень помогла ему при проверке на фирме и дальнейшем в суде. Бумага та, была составлена при помощи юриста.

@ruswin · 27.03.2013, 09:35 **[ТС]**

Не по теме:

Сообщение от Maks

Ну не скажите. В первую очередь ответственность за контроль "лицензионности" софта возлагается на компетентного системного администратора, или на начальника IT-службы (если таковой имеется) и немалая часть материальной ответственности в случае штрафа ложится именно на них. При любой проверке директор покажет пальцем на вышеуказанных лиц. Вас спросят, почему установлены пиратские версии платного софта. Что Вы ответите? Разумеется то, что руководство данной фирмы сочло это необязательным. А где доказательства этого, или хотя бы того, что директор был осведомлен об этом? Вот письменный отказ. Какой же это сговор? Единственное, за что могут привлечь, это за то, что вовремя не сообщили в соответствующие инстанции об отказе, и то можно выкрутиться, при наличии адвоката. У моего знакомого был подобный опыт и "бумажка" в виде письменного отказа (было написано что-то типа "Не утверждено" + подпись директора) очень помогла ему при проверке на фирме и дальнейшем в суде. Бумага та, была составлена при помощи юриста.

Не по теме:

Интересно, что будет если сказать, а вот на сервере же есть лицензия, компы подключены к серверу, я думал, это значит лицензия на все компы распространяется

@Maks · 27.03.2013, 10:38

Не по теме:

Сообщение от ruswin

Интересно, что будет если сказать, а вот на сервере же есть лицензия, компы подключены к серверу, я думал, это значит лицензия на все компы распространяется

Бред. Это все равно, что начальник автотранспортного участка скажет (когда ДПС поймает его подчиненного без В/У): но ведь у бригадира есть водительское удостоверение, я думал, что оно распространяется и на других сотрудников, которые работают в бригаде (а они их не имеют). Что касается ПК, на них можно и Линукс поставить. Кстати, это может быть альтернативой: отказали в покупке лицензии, ставь Линукс на все машины и бесплатный софт, захотят обратно windows и ms office, будут обивать пороги руководства, а для руководителя нет ничего хуже разъяренного коллектива.

@Liksx · 27.03.2013, 13:15

Сообщение от ruswin

юзеров которым нужна именно эта папка, всего 5, да рабочая группа, в расшаренную папку на сервере входят по логинам паролям, данные: вордовские документы итп, все весит около 10 Гб, но меняется не так уж и много в день

может утилитку для бэкапа какую нибудь использовать, а если что с сервером, вручную все быстро перенастроить

По теме теперь...

Смотрите, бекап вам по факту не нужен ( так как умрет сервер 1 есть инфа на 2, умрет 2, есть инфа на 1 ) Только если вам нужен архив с точки зрения глубины, то делать можно так же через робокопи, если будет нужно, дам скрипт который бекапит данные и раскладывает папочки по датам.

У вас есть сервер 1 и сервер 2

на сервер 1 где есть данные делаем скрипт копирования на сервер 2, например каждый 5 минут. ( я бы использовал робокопи ) так как не уверен что икскопи умеет работать с файлами с которыми работают, то есть с теневыми копиями файлов, но это нужно еще разобратцо.

Каждые 5 минут инфа с 1 сервера будет идти на сервер 2 в режиме структура папок 1 сервера главнее 2 сервера ( /mirror ), то есть, изменение на 1 сервере удаление\создание реплицируется ( заменяется -копируется ) на 2 сервер.

Вам нужно будет подключать 2 сетевых диска юзерам, и как то объяснять, что работать нужно конкретно с диском 1 сервера, а со вторым работать или с вашей указки или еще как то.... если юзер начнет писать что то на 2 сервер, это затрется ровно тогда, когда запуститься скрипт на 1 сервере....

Видите какая проблемко назревает??

Решить эту проблему можно, в инете приводят манипуляции с сетевыми дисками...

@Liksx 81 / 81 / 7 Регистрация: 07.12.2012 Сообщений: 540
	26.03.2013, 17:24	21
	Сообщение от Maks А зачем? Чтобы пользователь каждый раз вводил Имя пользователя и пароль? вы работали с рабочей группой? в данном контексте это и имеется ввиду, так как нужно правильно ее настроить, что бы не спрашивало логин и паролей, пускало прозрачно на обе машины.... 0

@ruswin 1 / 1 / 0 Регистрация: 18.03.2013 Сообщений: 188
		1
	Server 2008 дублирующий файл сервер 25.03.2013, 07:20. Показов 4188. Ответов 30 Метки нет (Все метки) Есть файл сервер, windows server 2008 r2, хочется чтобы папка в файл сервере для методистов, находилась на одном из компов методистов, на windows xp, и если сервер отключится, то методисты бы работали с компом методиста, как с сервером 0

@ruswin 1 / 1 / 0 Регистрация: 18.03.2013 Сообщений: 188
	26.03.2013, 18:27 [ТС]	22
	юзеров которым нужна именно эта папка, всего 5, да рабочая группа, в расшаренную папку на сервере входят по логинам паролям, данные: вордовские документы итп, все весит около 10 Гб, но меняется не так уж и много в день может утилитку для бэкапа какую нибудь использовать, а если что с сервером, вручную все быстро перенастроить 0

@Maks Модератор 7426 / 4180 / 526 Регистрация: 13.03.2013 Сообщений: 15,251 Записей в блоге: 14
	26.03.2013, 22:03	23
	Сообщение от Liksx вы работали с рабочей группой? Собаку съел. Сообщение от Liksx что бы не спрашивало логин и паролей, пускало прозрачно на обе машины.... Для этого как раз ничего делать ненужно. Достаточно активировать на всех ПК учетную запись "Гость" (что в Управлении компьютером), езо всякой авторизации. Другое дело: Сообщение от ruswin в расшаренную папку на сервере входят по логинам паролям тогда понятно. Не по теме: Мне до сих пор непонятна суть наличии сервера. Ведь файлохранилищем может быть любая рабочая станция, на крайняк можно купить сетевую хранилку, в которой уже предусмотрено зеркалирования (дублирование) на аналогичный хард. Быть может имеет смысл ~~избавиться~~ продать сервер и приобрести сетевое хранилище, например, "NETGEAR ReadyNAS Duo V2". 0

@ruswin
	27.03.2013, 06:43 [ТС] #24
	Не по теме: Не по теме: Мне до сих пор непонятна суть наличии сервера. Ведь файлохранилищем может быть любая рабочая станция, на крайняк можно купить сетевую хранилку, в которой уже предусмотрено зеркалирования (дублирование) на аналогичный хард. Быть может имеет смысл избавиться продать сервер и приобрести сетевое хранилище, например, "NETGEAR ReadyNAS Duo V2". Не по теме: когда я пришел на эту работу, тут сервер уже стоял, без системы, когда я узнал зачем он, они сказали, хранить файлы и базу 1С, причем 1С тоже через расшаренную папку 0

@Maks
	27.03.2013, 06:57 #25
	Не по теме: Сообщение от ruswin причем 1С тоже через расшаренную папку Ну тогда бы объяснили руководству (желательно при наличии служебной записки) о необходимости приобрести хранилку (цена вопроса ~ 7500р.), чтобы снизить к минимуму возможность потери данных. К тому же Windows Server 2008 стОит немалых денег, а если установлена пиратская копия, то соответствующая проверяющая служба может оштрафовать на внушительную сумму (укажите в служебке статью за использование нелегального софта). Попросите их написать письменный отказ, который снимет с Вас ответственность в случае проверки "лицензионности" софта и утери данных. По-моему этих аргументов будет достаточно, чтобы найти компромисс практически с любым руководством. 0

Pacifist[MP3]
	27.03.2013, 07:13 #26
	Не по теме: Сообщение от Maks Попросите их написать письменный отказ, который снимет с Вас ответственность в случае проверки "лицензионности" софта и утери данных Ни в коем случае не пиши, где то 10 месяцев назад обсуждался данный вопрос, саму тему уже не найду, но там кто-то шарящий сказал, что это будет являться преднамеренным сговором и также наказуемо. 0

@ruswin 1 / 1 / 0 Регистрация: 18.03.2013 Сообщений: 188
	27.03.2013, 07:23 [ТС]	27
	Не по теме: Сообщение от Maks Ну тогда бы объяснили руководству (желательно при наличии служебной записки) о необходимости приобрести хранилку (цена вопроса ~ 7500р.), чтобы снизить к минимуму возможность потери данных. К тому же Windows Server 2008 стОит немалых денег, а если установлена пиратская копия, то соответствующая проверяющая служба может оштрафовать на внушительную сумму (укажите в служебке статью за использование нелегального софта). Попросите их написать письменный отказ, который снимет с Вас ответственность в случае проверки "лицензионности" софта и утери данных. По-моему этих аргументов будет достаточно, чтобы найти компромисс практически с любым руководством. насчет потери данных: я же на RAID 1 поставил, и бекап делаю. насчет лицензионности: windows 2008 r2 они купили лицензионный вместе с сервером. 0

@Maks
	27.03.2013, 09:27 #28
	Не по теме: Сообщение от Pacifist[MP3 ;4315627]это будет являться преднамеренным сговором и также наказуемо. Ну не скажите. В первую очередь ответственность за контроль "лицензионности" софта возлагается на компетентного системного администратора, или на начальника IT-службы (если таковой имеется) и немалая часть материальной ответственности в случае штрафа ложится именно на них. При любой проверке директор покажет пальцем на вышеуказанных лиц. Вас спросят, почему установлены пиратские версии платного софта. Что Вы ответите? Разумеется то, что руководство данной фирмы сочло это необязательным. А где доказательства этого, или хотя бы того, что директор был осведомлен об этом? Вот письменный отказ. Какой же это сговор? Единственное, за что могут привлечь, это за то, что вовремя не сообщили в соответствующие инстанции об отказе, и то можно выкрутиться, при наличии адвоката. У моего знакомого был подобный опыт и "бумажка" в виде письменного отказа (было написано что-то типа "Не утверждено" + подпись директора) очень помогла ему при проверке на фирме и дальнейшем в суде. Бумага та, была составлена при помощи юриста. 0

@ruswin
	27.03.2013, 09:35 [ТС] #29
	Не по теме: Сообщение от Maks Ну не скажите. В первую очередь ответственность за контроль "лицензионности" софта возлагается на компетентного системного администратора, или на начальника IT-службы (если таковой имеется) и немалая часть материальной ответственности в случае штрафа ложится именно на них. При любой проверке директор покажет пальцем на вышеуказанных лиц. Вас спросят, почему установлены пиратские версии платного софта. Что Вы ответите? Разумеется то, что руководство данной фирмы сочло это необязательным. А где доказательства этого, или хотя бы того, что директор был осведомлен об этом? Вот письменный отказ. Какой же это сговор? Единственное, за что могут привлечь, это за то, что вовремя не сообщили в соответствующие инстанции об отказе, и то можно выкрутиться, при наличии адвоката. У моего знакомого был подобный опыт и "бумажка" в виде письменного отказа (было написано что-то типа "Не утверждено" + подпись директора) очень помогла ему при проверке на фирме и дальнейшем в суде. Бумага та, была составлена при помощи юриста. Не по теме: Интересно, что будет если сказать, а вот на сервере же есть лицензия, компы подключены к серверу, я думал, это значит лицензия на все компы распространяется 0

@Maks
	27.03.2013, 10:38 #30
	Не по теме: Сообщение от ruswin Интересно, что будет если сказать, а вот на сервере же есть лицензия, компы подключены к серверу, я думал, это значит лицензия на все компы распространяется Бред. Это все равно, что начальник автотранспортного участка скажет (когда ДПС поймает его подчиненного без В/У): но ведь у бригадира есть водительское удостоверение, я думал, что оно распространяется и на других сотрудников, которые работают в бригаде (а они их не имеют). Что касается ПК, на них можно и Линукс поставить. Кстати, это может быть альтернативой: отказали в покупке лицензии, ставь Линукс на все машины и бесплатный софт, захотят обратно windows и ms office, будут обивать пороги руководства, а для руководителя нет ничего хуже разъяренного коллектива. 0

	27.03.2013, 13:15

@Liksx 81 / 81 / 7 Регистрация: 07.12.2012 Сообщений: 540
	27.03.2013, 13:15	31
	Сообщение от ruswin юзеров которым нужна именно эта папка, всего 5, да рабочая группа, в расшаренную папку на сервере входят по логинам паролям, данные: вордовские документы итп, все весит около 10 Гб, но меняется не так уж и много в день может утилитку для бэкапа какую нибудь использовать, а если что с сервером, вручную все быстро перенастроить По теме теперь... Смотрите, бекап вам по факту не нужен ( так как умрет сервер 1 есть инфа на 2, умрет 2, есть инфа на 1 ) Только если вам нужен архив с точки зрения глубины, то делать можно так же через робокопи, если будет нужно, дам скрипт который бекапит данные и раскладывает папочки по датам. У вас есть сервер 1 и сервер 2 на сервер 1 где есть данные делаем скрипт копирования на сервер 2, например каждый 5 минут. ( я бы использовал робокопи ) так как не уверен что икскопи умеет работать с файлами с которыми работают, то есть с теневыми копиями файлов, но это нужно еще разобратцо. Каждые 5 минут инфа с 1 сервера будет идти на сервер 2 в режиме структура папок 1 сервера главнее 2 сервера ( /mirror ), то есть, изменение на 1 сервере удаление\создание реплицируется ( заменяется -копируется ) на 2 сервер. Вам нужно будет подключать 2 сетевых диска юзерам, и как то объяснять, что работать нужно конкретно с диском 1 сервера, а со вторым работать или с вашей указки или еще как то.... если юзер начнет писать что то на 2 сервер, это затрется ровно тогда, когда запуститься скрипт на 1 сервере.... Видите какая проблемко назревает?? Решить эту проблему можно, в инете приводят манипуляции с сетевыми дисками... 0