@Damir_1995

Всем привет! Можно ли установить виндовс 7 на мой комп, у меня intel core 2 Qaud q8300, озу 2гб. Видеокарта GeForce 9800gt 1гб. Или же остаться на хр?

0

@ignasio

Damir_1995, Ставтьте без проблем. Хорошая конфигурация для windows 7

0

@Vlad_AVS

да норм но если играть в новые игры2011 года то еще 1 гиг озу и будет все

0

@e2li

Советую XP оставить.

0

gfadsa111

mac os. Правда, чтобы ее лицензионную поставить, придется какой-нибудь компьютер от Apple купить.

0

Sanya

	Комментарий модератора
	gfadsa111, вопрос стоял про win7 или про XP

0

gfadsa111

Так в названии темы не написана какая именно.
Damir_1995,
Кстати, если хотите пиратку семерки ставить, то придется морочиться с активацией.

0

Sanya

0

@i-bot

gfadsa111,
сейчас это уже не проблема..... конфигурация подходит как для ХП так и для 7-ки выбор за Вами...

0

@axinfernis

gfadsa111, а причем здесь MAC OS ... да и не дров под NVIDIA 9800GT нет и небудет )))))))))))))))))))

Добавлено через 5 минут
Damir_1995, На такой же конфигурации только камень послабей Intel core Duo, установлена 7ка максимальная ... работает стабильно и все последние игры без тормозов.
Ставь 7ук проф.

0

@e2li

Так!
Кому интересно...
http://www.liveinternet.ru/sta... riod=month
Это к спору "у кого, что стоит". (статистика по опросу Liveinternet за лето, грубо)

Лично моё мнение такое...
Windows ХР менять на Windows 7 - нет смысла т.к :
1.Windows XP поддерживает больше, чем Windows 7
2.Windows 7 употребляет системных ресурсов (туда входит и оперативная память и все в этом духе) больше, чем Windows XP.
3.Windows XP работает стабильней в миллионы раз, чем Windows 7.
4.(самый главный пункт) - Windows XP откликается на задачу быстрее, чем Windows 7 в виду того, что Windows 7 думает и обрабатывает больше данных, чем Windows XP", НО!, Windows 7 работает с приложениями немного быстрее, чем Windows XP (по факту, это не играет большей роли, т.к у нас задача "запустить" - является основной, а все остальное полагается на ресурсы компа (мать, проц, видео...)

p/s Windows 7 ставят на Ноубуки по одной просто причине - более продвинуто энерго-сбережение. (W7 больше, по времени, работает, чем ХР)

0

@Hrobak

e2li, для желающих поспорить (узнать что-то новое)есть тема

0

@e2li

Замечательная тема.
Ни кто не спорит =)
И я не собирался спорить, я лишь высказал мнение и привел примеры.
Человек задал вопрос, а я высказал свою точку зрения - форумы для этого и существуют =)

0

@axinfernis

это совершенно не так ... HP Mini 110 - 3601 ... на ХР и 7 одно и тоже время 4.5 часа ...

И не один пункт который вы привели в пользу ХР ... непотвержден.
А то, что ХР уже официально не поддерживается Microsoft и дров под него уже нет практически (на современном оборудование) вот это да )) ...

0

@e2li

axinfernis
По заявлению MCsofta, ХР они поддерживают и будут дальше поддерживать, т.к она является, на данный момент, основной системой у большинства пользователей, нежели Windows7.
Глупо будит убирать поддержку основы - потеря денюжек\рынка в целом.

По поводу "времени", то энерго-обеспечение и сбережение надо настраивать, а не дефолтно ставить винду и пользоваться ею.

0

@axinfernis

А то я первый день маздой пользуюсь ))))
Хотя по мне мазда с MAC OS не сровинтся ни по одному параметру )))

0