Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы
Windows 7
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
Рейтинг 4.89/115: Рейтинг темы: голосов - 115, средняя оценка - 4.89
Lipnygov
2 / 2 / 0
Регистрация: 26.10.2011
Сообщений: 80
1

Что "быстрее" 32 разрядная или 64 система win7?

18.01.2012, 09:02. Просмотров 21387. Ответов 15
Метки нет (Все метки)

Доброго времени суток! Ближе к делу - стояла пиратка w7 максимальная 32 битная поставил w7 домашнюю расширенную 64 разрядную лицензию, индекс производительности снизился на 0,2 (с 5,8 до 5,6 по HDD) по всем пунктам. Не понял в чём потеря.
0
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
18.01.2012, 09:02
Ответы с готовыми решениями:

После перемещения папки "Пользователи" с диска "C" на диск "D" система стала работать некорректно!
Привет всем! Проблема была такова: Диск "C" оказался переполнен, так как при...

32 или 64 разрядная система.
Посоветуйте, что для моего компьютера больше подходит, 32 или 64 разрядная...

Аналог "Security.WinXP.PreSP4.14.5.2.exe" существует для "Win7 SP1" ?
Существует ли сборный пакет обновлений (важных/критических/etc) для "Windows 7...

При копировании файлов или форматировании флешки частично "зависает" система
Появилась проблема: при копировании файлов или форматировании флешки (как...

Подскажите как проверить систему 32 разрядная или 64 разрядная?
Подскажите как проверить систему 32 разрядная или 64 разрядная????? Очень...

15
HotBeer
Модератор
Эксперт по компьютерным сетямЭксперт HardwareЭксперт Windows
4218 / 2150 / 115
Регистрация: 27.06.2011
Сообщений: 8,604
18.01.2012, 09:22 2
Цитата Сообщение от Lipnygov Посмотреть сообщение
индекс производительности
Индекс производительности практически ничего не говорит, достаточно субъективную оценку выставляет.
0
Lipnygov
2 / 2 / 0
Регистрация: 26.10.2011
Сообщений: 80
18.01.2012, 10:48  [ТС] 3
У меня просто пока нет времени вдаваться в подробности принципиального различия версий 32 и 64, интересует вопрос по сути какая быстрее, в чём ещё преимущество 64 кроме использования большего объёма ОЗУ?
0
mister_serg
44 / 43 / 0
Регистрация: 20.08.2011
Сообщений: 99
18.01.2012, 12:15 4
Теоретически 64 битные приложения будут выполняться быстрее ,WInRar например ,всевозможные кодеки ,программы для шифрования ,криптования .Вобщем программ становится все больше .Современые процессоры 64 битные ,в них 64 битные регистры ,есть дополнительные регистры общего назначения и все это не используется в 32 битных системах .Это своего рода добровольная ампутация .Использование 64 бит позволяет создавать более компактные коды ,а значит программы будут выполняться быстрее.
0
Lipnygov
2 / 2 / 0
Регистрация: 26.10.2011
Сообщений: 80
18.01.2012, 13:02  [ТС] 5
А на личном опыте кто-нибудь разницу заметил? Мнений громадьё но как-то обобщённо, исходя из того-этого, понятно для меня интереснее навроде - "У меня стояла 32 поставил 64 и......."

Добавлено через 3 минуты
Потому как я вчера установил (пока можно сказать не совсем-драйвера не на всё, разгон не провёл ну и т.д.) 64 до этого были ХР и 7 32 разрядные - пока разницы никакой, само собой предварительное мнение.
0
magirus
Почетный модератор
Эксперт по компьютерным сетямЭксперт Windows
27954 / 15675 / 959
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 67,837
Записей в блоге: 78
18.01.2012, 13:04 6
Цитата Сообщение от Lipnygov Посмотреть сообщение
А на личном опыте кто-нибудь разницу заметил
я нет.
0
Lipnygov
2 / 2 / 0
Регистрация: 26.10.2011
Сообщений: 80
18.01.2012, 13:11  [ТС] 7
Кстати проблем по драйверам для 64 не заметил, видимо планы у разработчиков программ и железа на будущее на эту платформу
0
semerok
12 / 12 / 0
Регистрация: 12.08.2011
Сообщений: 174
19.01.2012, 16:42 8
Где-то видел статью с тестами работы програм в 32 и 64.
64 однозначно быстрее.
0
Дмитрий-Нск
белый @ пушистый
2089 / 543 / 16
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 1,883
19.01.2012, 17:30 9
если кратко и простым языком, то на 64-битной системе работают 64-битные приложения (поддерживаются), но 32-битные приложения работают немного медленнее, нежели запускать их на 32-битной версии Windows. так же 32-битная ось поддерживает максимум 3,5 гигабайта оперативной памяти
исходя из этого следует такой же простой вывод - если у вас 4 гига оперативы и больше, то есть смысл ставить 64-битную ось, ежели оперативы 3,5 гига и менее, то смысла в 64-битной оси нет
0
kolyanius
679 / 329 / 5
Регистрация: 01.03.2010
Сообщений: 1,388
19.01.2012, 20:44 10
Цитата Сообщение от Дмитрий-Нск Посмотреть сообщение
но 32-битные приложения работают немного медленнее, нежели запускать их на 32-битной версии Windows
с чего вдруг?!
Интерпретатору команд по барабану какая порция пришла - 32 или 64.
Просто 64-разрядные команды выполняются быстрее в 64-разрядной среде потому как в единицу времени приходит в 2 раза больше данных, соответственно если придет пачка 32-битных команд он запускает режим 32-разрядного интерпретатора.
0
Дмитрий-Нск
белый @ пушистый
2089 / 543 / 16
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 1,883
19.01.2012, 20:59 11
kolyanius, советую Вам обдумывать свои ответы, прежде чем спорить, по крайней мере со мной
1. цитирую Вас: "Просто 64-разрядные команды выполняются быстрее в 64-разрядной среде" - быстрее чего они выполняются? в 32-битной Винде 64-битные приложения не запускаются в принципе
2. даже исходя из Ваших слов ответ очевиден - для того, чтобы запустить 32-битные приложения в 64-битной Винде, требуется запуск интерпретатора, что в свою очередь занимает не только опеределённый промежуток времени, но и создаёт дополнительную нагрузку. и это не вдаваясь в подробности, о которых Вы лично можете узнать благодаря всем известному и всемогущему Гуглу
1
kolyanius
679 / 329 / 5
Регистрация: 01.03.2010
Сообщений: 1,388
19.01.2012, 22:34 12

Не по теме:

Цитата Сообщение от Дмитрий-Нск Посмотреть сообщение
по крайней мере со мной
билли, это ты? :)


Цитата Сообщение от Дмитрий-Нск Посмотреть сообщение
в 32-битной Винде 64-битные приложения не запускаются в принципе
не возражаю: 64-битные приложения не могут обращаться к 32-битным библиотечным процедурам (функциям) и наоборот.
Цитата Сообщение от Дмитрий-Нск Посмотреть сообщение
быстрее чего они выполняются?
Быстрее чем 32-битные приложения в 32-разрядной среде
Цитата Сообщение от Дмитрий-Нск Посмотреть сообщение
2. даже исходя из Ваших слов ответ очевиден
Естественно он будет запускаться - никакую
Цитата Сообщение от Дмитрий-Нск Посмотреть сообщение
дополнительную нагрузку
это не создает - приведу простую аналогию:
когда процессор переключается из защищенного режима в реальный (при работе с 16-разрядыми приложениями) это никоим образом не отражается на производительности системы в целом!

Цитата Сообщение от Дмитрий-Нск Посмотреть сообщение
советую Вам обдумывать свои ответы
Я всегда думаю, прежде чем что либо возразить либо сказать. И подрепляю изложенные факты своими знаниями либо достоверными источниками. Давайте не будем разводить в данной теме дискуссии - всегда рад пообщаться в личке либо в сооветсвующей ветке
1
sashat
0 / 0 / 0
Регистрация: 20.01.2012
Сообщений: 15
22.01.2012, 16:54 13
Цитата Сообщение от Lipnygov Посмотреть сообщение
Доброго времени суток! Ближе к делу - стояла пиратка w7 максимальная 32 битная поставил w7 домашнюю расширенную 64 разрядную лицензию, индекс производительности снизился на 0,2 (с 5,8 до 5,6 по HDD) по всем пунктам. Не понял в чём потеря.
Работает одинаково, если не использовать программ заточенных под 64. И в 64 можно воткнуть больше 4 гиг памяти. На индекс не обращайте внимания.
Если вы используете программы которые предназначены для 64 разрядной системы то они будут работать быстрее.
0
Kиpилл
23.01.2012, 19:40
  #14

Не по теме:

плин...
стопятьсот раз одинаковая тема...
было ведь уже--просто почитаите и все!

0
Vortex0806
1 / 1 / 0
Регистрация: 23.01.2012
Сообщений: 64
24.01.2012, 09:05 15
короче если оперативки 4Гб и больше, то ставь 64x
у меня на ноуте 4Гб оперативки пробовал и 32x и 64x, остановился на максимальной семерке 64x
0
Lipnygov
2 / 2 / 0
Регистрация: 26.10.2011
Сообщений: 80
04.04.2012, 22:29  [ТС] 16
Коротко мое мнение: и та и другая семёрка несомненно быстрее хр, 64 разрядная поживее 32 (видимо за счёт памяти, заметно оч в играх, хотя у меня всего 4 гб), проблем с драйверами и оборудованием никаких (даже старенькое мфу пашет, и игры 2006 г. идут норм, не говоря о более поздних) я остановился на 64 разрядной w7 домашней расширенной, вполне зрелый работоспособный продукт.
0
04.04.2012, 22:29
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
04.04.2012, 22:29

64-х разрядная windows быстрее?
Назрел такой вопрос. Известно, что 64-х разрядные программы работают быстрее...

Жесткий диск пощелкивает, а система выдает что-то вроде "данный диск необходимо отформатировать, чтоб открыть"
Может не в тему, но все ж... Новую для этого создавать не хочется. На днях...

Как вернуть в окна Проводника панель инструментов с кнопками "Вперед", "Назад", "Копировать", "Вставить"?
Как вернуть в окна Проводника панель инструментов с кнопками "вперед-назад",...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
16
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru