@>MaRaT<

Можно ли делать сайты на одном SilverLight или лучше использовать только для элементов графики, видео, анимации?

0

@dioxidin

Сделать-то можно, но.. "Хорошие практики" советуют подумать: а как будет выглядеть сайт у тех, кто не имеет установленного SL. В этом случае пользователь откроет страницу с банерком SL по центру и подумает: а зачем мне тынкать на этот банер? вот и все.... встал ваш сайт. Сделай хотябы к сайту Splash-Page на которой даешь выбор на какую версию лезть. Другой вариант - отрабатывать ситуацию, когда плагин SL не обнаружился. По стандарту встраивания SL через тег <object> это и делается, после чего вместо приложения ставится банер. Вы можете обработчик этой ситуации изменить

0

@HIMen

>MaRaT<, на флеше же бывают сайты, они очень красиво смотрятся, благодаря разным плавным эффектам, но долго грузятся. Вот c sl тоже самое, к тому же плагин sl мало у кого установлен

0

@Enoa

HIMen, серьёзно? мало установлен у кого? может покажите статистику и не будете голословным?
Делать сайты на чистом SL - вполне возможно и надо.. SL уже популярная технология. Многие серьёзные компании используют его. Хотя бы вспомните, что трансляция парада Победы проходил в прямом эфире благодаря технологии Silverlight.

0

@HIMen

Буду голословным, привожу статистику из личного опыта, 90% моих друзей и не слышали, что это такое, хотя про флеш знают все. И я его не ставил, т.к. не зачем было, установился он автоматически с Expression blend. Не понимаю, почему microsoft не включило его в win7.

Для локальных сайтов возможно, но сайта-визитки крупной компании на sl я еще не видел

0

@dioxidin

По некоторым данным по миру - сейчас наверно чуть более 25% ПК имеют SL.. это раз..
Сайты на флэш есть, но это сайты не общего назначения, а дизайнерскЫЙ... ну чтоб не обижать - "авторская задумка". Если говорить о бизнесс-сегменте и СМИ, то надо быть очень осторожным. Как я говорил, хотите выпендриться - удостоверьтесь что ваш пользователь (клиент) с вами "в одной струе".. так сказать "в теме"... ЭТО ДВА

Вобщем тут правильнее задать вопрос о целесообразности.. Не забывайте о "инженерской задаче" - Необходимая функциональность с минимальными сложностью и стоимостью. Во всех литературах о "правильном" ГУИ говорится, что Брэндинг приложения со стильным ГУИ осуществляется через МАЛЫЕ детали, а не через круглые бестолковые гелевые кнопки, занимающие в пять раз больше места на интерфейсе. И это не мое личное мнение, а "World Best Practices"

П.С.: Кстати не обязательно SL будет намного больше флэша. Вот к примеру Silveos.com - эмулятор операционки (нечто похожее и на Висту, и на Семерку) - всего два с чем-то метров. Все зависит от активности использования библиотек SL или своих (чужих). Если большинство графических акцентов делать через градиенты, то и число картинок можно уменьшить. Правда перебор векторной графики в SL ведет к снижению производительности. Впрочем как и у флэша

0

@Enoa

Вот! Субъективное мнение, что про сервелат не так популярен основан на друзьях.

По той же причине, почему и flash ставится отдельным плагином.

Плохо смотрите значит. Было бы желание, то могли бы и найти silverlight и на сайт первого канала и на mail.ru.

Плюс, молодая технология за 3 года смогла добиться довольно-таки больших результатов.
http://www.statowl.com/silverlight.php
http://riastats.com/

0

@HIMen

А на стековерфлоу C# самый популярный язык
Вы верите подобным статистикам?

0

@dioxidin

Вот именно.. проблема "представительности" (или как-то еще называется) в опросах...

По заявлениям MS и разработчиков, тесно с ними связанных, сейчас велик и постоянно растет спрос на спецов Silverlight. Может у них свой независимый рынок труда, конечно, но я что-то не заметил особого ажиотажа.

0