Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 24
|
|
1 | |
копипаст новостей20.11.2008, 07:47. Показов 10813. Ответов 20
Метки нет (Все метки)
Есть небольшой автоблог, почти все уник контент.
хотелось бы добавлять почуть автоновости например с mail.ru Как это оценит Яша.?? Все переписовать не хватит сил.)
0
|
20.11.2008, 07:47 | |
Ответы с готовыми решениями:
20
загнать копипаст в яндекс Копипаст или рерайт? Копипаст выдаётся выше уникала Закрыть для Яши копипаст |
Регистрация: 25.12.2007
Сообщений: 246
|
|
20.11.2008, 09:31 | 2 |
Не охото переписывать, тогда лучше ничего не делать, чем тупо пи**ить новости. Легких путей не бывает.
0
|
Регистрация: 04.09.2005
Сообщений: 1,023
|
|
20.11.2008, 09:45 | 3 |
Вот если бы вы решили собирать САМЫЕ интересные новости на ваш взгляд с десятка крупных авто-сайтов - тогда другое дело. Если у вас серьезный проект, вы должны знать кто у вас среднестатистический посетитель и нужно именно под эту группу собирать новости. Если например ваша аудитория занимается тюнингом, то уместны будут новости по тюнингу и т.п. А драть все новости подряд - много не заработаете, и далеко не уедете. Думайте с позиции ваших посетителей.
0
|
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 24
|
|
22.11.2008, 10:00 [ТС] | 4 |
Вот именно я планировал только интересные на мой взгляд новости и то там можт 2-3 в неделю. И то в своей тематике.
А откуда их еще брать как не с сайтов ) Я думаю это вполне нормально. Просто интересно яндекс как на это может отреагировать?
0
|
Регистрация: 12.10.2006
Сообщений: 268
|
|
22.11.2008, 10:14 | 5 |
Ставьте прямую ссылку на источник в новости. Сам текст новости в ноиндекс. Бана не будет в таком случае. Но Если будут штамповаться только новости с других источников и сами не будете разбавлять ничем, то могут быть санкции со временем за неуникальностью проекта.
0
|
Регистрация: 17.09.2007
Сообщений: 315
|
|
23.11.2008, 10:28 | 6 |
Мой совет делайте легкий рерайт. Бана за это не будет
0
|
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 430
|
|
23.11.2008, 10:42 | 7 |
Копипастите из разных источников а не с одного и будет вам счастье. Яндекс не оценит. Вобще ни как.
0
|
Регистрация: 05.02.2007
Сообщений: 66
|
|
23.11.2008, 10:56 | 8 |
1) Копипаст с разных сайтов
2) Легкий рерайт 3) Ссылка на источник Три залоговые составляющие отсутствия бана. Впрочем работал и по схеме без второго пункта, и тоже проблем небыло.
0
|
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 305
|
|
23.11.2008, 11:10 | 9 |
0
|
Регистрация: 24.03.2005
Сообщений: 402
|
|
23.11.2008, 11:25 | 10 |
0
|
colnl
|
|
26.11.2008, 11:39 | 11 |
А если 3 поместить в noindex?
|
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 24
|
|
26.11.2008, 11:53 | 12 |
лучше воообще ничего не делать)
а по теме легкий рерайт самое то, а уж про воровство неизвестно откуда новость сама взялась))
0
|
Регистрация: 01.11.2006
Сообщений: 616
|
|
26.11.2008, 12:07 | 13 |
А может пойти чуть дальше майла и подумать откуда берет он?
0
|
Регистрация: 13.01.2007
Сообщений: 45
|
|
27.11.2008, 12:21 | 14 |
0
|
Emlipma
|
|
27.11.2008, 12:35 | 15 |
все, что делается для легкой и быстрой наживы идет в бан (вопрос времени), лучше небольшой по объему, но СДЛ, чем очередной ГС
|
Регистрация: 17.09.2007
Сообщений: 315
|
|
27.11.2008, 12:50 | 16 |
Если без третьего, получите не уважение окружающих!
0
|
Регистрация: 04.04.2008
Сообщений: 84
|
|
27.11.2008, 13:04 | 17 |
Уважение, авторство.... со всем согласен, но вопрос мне кажется не об этике был или еще чего там в высоких материях. Лично я понял, что человек хочет сделать именно по своей тематике просто наполняемую страницу и не получить за это бан. Если я все правильно понял, тогда:
Копипастом вообще ничего не добиться, хотя бы потому что новость которую Вы пастите уже проиндексирована ПС ->бан при большом количестве. И вообще, долго это - зайти, вычитать, копировать, вставить.... Проще использовать граббер нововстей (самому написать парсер или взять готовый компонент). В этом случае Ваши новости будут оперативно отображаться на сайте, но при простом парсинге а-ля fsockopen они конечно же будут неуникальны. И как раз готовые коммерческие грабберы (а они таковые есть под многие движки) решают и эту проблему - по словарю меняют тучеву тучу слов и в общем-то появляется псевдоуникальная новость, самое главное своевременно.
0
|
colnl
|
|
28.11.2008, 13:18 | 18 |
Скажу так, у меня есть один сайт, который я уже поддерживаю более 2-х лет. Заинтересовался оптимизацией, зашел сюда, много читал, много изменил... но я много статей и новостей брал с других сайтов вообще ничего не меняя, ставил ссылку на сайт, но в noindex (именно ссылку)...
Бана нет до сих пор... Но хотя это всё переплеталось с уникальным контентом. |
Регистрация: 29.01.2007
Сообщений: 219
|
|
28.11.2008, 13:32 | 19 |
0
|
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 505
|
|
28.11.2008, 13:46 | 20 |
Тут даже авто синонимизация не поможет /' border='0' style='vertical-align:middle' alt='' />
0
|
28.11.2008, 13:46 | |
28.11.2008, 13:46 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
20
Как в Яндексе не пессимизироваться при копипаст статей? Pdf-ный копипаст Карается ли копипаст статей? Как правильно делать копипаст Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |