Преобразование из *char в char[]

@Вронскиан · Регистрация: 04.12.2013

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Однако здравствуйте
Как в чистом си преобразовать значения из char* в char[]
Если

C

1	Char * tmp = "someText"

Спасибо за внимание.

@Olejik7 · 22.12.2016, 01:50

C

char* tmp = "someText";
char txt[8];
int i = 0;
for(; i < 8; i++)
txt[i] = *(tmp+i);

но если же ты про создание в программе такого массива

C

1	char txt[n];// n -получаемое в ходе программы число

то нельзя. Создать массив в си можно только статическим значением переменной, а не в коем случае не вычисляемым в ходе кода

@mokojumbot · 22.12.2016, 06:26

в Си имя массива это указатель на его первый элемент
и указатели и массивы одного типа можно одинаково использовать и передавать их в качестве аргументов в любом виде

Кликните здесь для просмотра всего текста

C

#include <stdio.h>
 
void usearray(char array[], char array2[])
{
   printf("array addresses: %p | %p\n", array, array2);
}
 
void usepointer(char *pointer, char *pointer2)
{
   printf("pointer addresses: %p | %p\n", pointer, pointer2);
}
 
int main()
{
   char *tmp = "someText";
   printf("%c, %c\n", tmp[4], *(tmp+4));
   char tmp2[] = "someText";
   printf("%c, %c\n", *(tmp2+4), tmp2[4]);
   
   usearray(tmp, tmp2);
   usepointer(tmp, tmp2);
   
   int i = 0;
   for (; i <= 9; i++)
      printf("%c", tmp[i]);
   printf("\n");
   
   return 0;
}

@TheCalligrapher · 22.12.2016, 07:35

Сообщение от mokojumbot

в Си имя массива это указатель на его первый элемент

Разве?

А почему же тогда вот такой код является ошибочным

C

1 2	int a[] = { 1, 2, 3 }; int **p = &a; // Ошибка

Если "имя массива является указателем на его первый элемент", то тогда &a должно быть указателем на указатель, правда?

Так в чем же дело?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Вронскиан

Как в чистом си преобразовать значения из char* в char[]

Вопрос бессмыслен в такой форме. Язык С не поддерживает преобразование к типу "массив".

Уточните, что именно вам надо сделать.

@Catstail · 22.12.2016, 08:06

char* и char[] можно использовать почти как синонимы. Разница лишь в том, что если написано:

C

1	char *S="abc";

то массив символов S содержит 4 элемента с индексами 0,1,2,3. При этом S[0]=='a', S[1]=='b', S[2]=='c', S[3]==нуль-символ.

И обратно. Если задан массив:

C

1	char X[]={'a','b','c'};

то *X=='a'; *(X+1)=='b'; *(X+2)=='c';

@mokojumbot · 22.12.2016, 16:20

Сообщение от TheCalligrapher

Разве?

Сообщение от K&R, C (5.3)

По определению значение переменной или выражения типа массив есть адрес нулевого элемента массива.

Ага, к 6 утра с определениями переиначил. Смысл по коду был, вроде, понятен.

@sharpey · 22.12.2016, 19:57

Сообщение от Вронскиан

Как в чистом си преобразовать значения из char* в char[]

Вдумчиво познаём дзен в разделе 4.4.7. Строковые литералы со страницы 265 прекрасной книги.

@TheCalligrapher · 22.12.2016, 20:58

Сообщение от mokojumbot

Сообщение от K&R, C (5.3)

По определению значение переменной или выражения типа массив есть адрес нулевого элемента массива.

Ну, строго говоря, и K&R тут тоже косячит вовсю. "По определению"? По определению чего? "Значение переменной или выражения"? "Или"? В С доступ к значению переменной делается только через выражение.

Да и каких, интересно, выражениях идет речь?

@mokojumbot · 22.12.2016, 21:46

TheCalligrapher, по определению (стандарту) языка, видимо. О любых выражениях, которые возвращают массив.

@TheCalligrapher · 22.12.2016, 22:03

Сообщение от mokojumbot

по определению (стандарту) языка, видимо. О любых выражениях, которые возвращают массив.

Ну стандарт языка-то ясно говорит, что перобразование типа "массив" к типу "указатель" происходит отнюдь не в любых выражениях типа "массив". Всегда было три исключения: 1) операнд унарного оператора &, 2) операнд оператора sizeof, 3) строковый литерал, используемый для инициализации char массива.

(А в современном С есть еще и четвертое исключение - _Alignof)

@TheCalligrapher Вездепух 11721 / 6400 / 1725 Регистрация: 18.10.2014 Сообщений: 16,138
	22.12.2016, 22:03	10
	Сообщение от mokojumbot по определению (стандарту) языка, видимо. О любых выражениях, которые возвращают массив. Ну стандарт языка-то ясно говорит, что перобразование типа "массив" к типу "указатель" происходит отнюдь не в любых выражениях типа "массив". Всегда было три исключения: 1) операнд унарного оператора `&`, 2) операнд оператора `sizeof`, 3) строковый литерал, используемый для инициализации `char` массива. (А в современном С есть еще и четвертое исключение - `_Alignof`) 0

@mokojumbot 160 / 160 / 30 Регистрация: 09.11.2012 Сообщений: 1,008
	22.12.2016, 16:20	6
	Сообщение от TheCalligrapher Разве? Сообщение от K&R, C (5.3) По определению значение переменной или выражения типа массив есть адрес нулевого элемента массива. Ага, к 6 утра с определениями переиначил. Смысл по коду был, вроде, понятен. 0

@sharpey 620 / 378 / 72 Регистрация: 21.09.2008 Сообщений: 1,293
	22.12.2016, 19:57	7
	Сообщение от Вронскиан Как в чистом си преобразовать значения из char* в char[] Вдумчиво познаём дзен в разделе 4.4.7. Строковые литералы со страницы 265 прекрасной книги. 0

@TheCalligrapher Вездепух 11721 / 6400 / 1725 Регистрация: 18.10.2014 Сообщений: 16,138
	22.12.2016, 20:58	8
	Сообщение от mokojumbot Сообщение от K&R, C (5.3) По определению значение переменной или выражения типа массив есть адрес нулевого элемента массива. Ну, строго говоря, и K&R тут тоже косячит вовсю. "По определению"? По определению чего? "Значение переменной или выражения"? "Или"? В С доступ к значению переменной делается только через выражение. Да и каких, интересно, выражениях идет речь? 0

@mokojumbot 160 / 160 / 30 Регистрация: 09.11.2012 Сообщений: 1,008
	22.12.2016, 21:46	9
	TheCalligrapher, по определению (стандарту) языка, видимо. О любых выражениях, которые возвращают массив. 0