@Igor3D

Здравствуйте

Тема как бы "на стыке" техники программирования и алгоритмов. Ладно, вот что от меня хотят:

Есть фабрика эффектов (десятка 2) применяющихся к изображению. Можно сказать и "плагин" (вместо "эффект") Задача сделать эффекты селективными, т.е. юзер задает маску (в простейшем случае альфа-канал, хотя есть и др варианты). На первый взгляд все просто: пусть все эффекты выполняются как сейчас, а потом смешали/взвесили результат с исходным по маске. К сожалению, так не выходит. Пример: эффект "вращение". Если мы хотим иметь "половину вращения" то надо уменьшить угол поворота вдвое, но не смешивать с исходным. Юзер хочет видеть бубочку в UI эффекта (рядом с параметром "angle") где он сможет назначить/сменить маску.

Прямолинейное решение: перелопатить все UI и все опции (со всеми вытекающими). Вообще "объект ссылается на объект" (без владения) = всегда геморрой, особенно когда дело доходит до undo. Да, и запросы юзера всегда растут. Вполне вероятно напр "а покажите какие эффекты используют вот эту маску" - и опять у меня тонна работы.

Вот я и подумал - а не делать ли это более капитально? Вроде подходит "Node Editor", ссылок много, есть open-source реализации. Но все это посвящено визуализации (рисованию нодов и связок). А вот как мне организовать данные в расчете на это? Допустим юзер в editor'е сделал connect (или disconnect), мои действия?

С уважением
Игорь

0

@wingblack

Подсмотреть как это делают графические редакторы.
Насколько я встречал, если у нас имеет выделенная область - то эффект по умолчанию применяется к области, а не к всему рисунку.

На счет применения эффектов - сделать копию изображения, провести над ней преобразование, результат наложить поверх исходного изображения с учетом прозрачности маски.

Другая проблема - механизм взаимодействия плагинов и маски - например, хотим ли мы повернуть картинку глобально, или только по маске (тогда центр поворота в центре маски), также некоторые алгоритмы довольно прожорливые, и если есть маска то не нужно применять их ко всему изображению, с другой стороны если ограничить область виденья алгоритма только маской, то возможны артефакты (например алгоритм размытия по большому радиусу). Где-то встречал редакторы с возможностью переключения режимов типа "только по области" и "учесть изображение за областью".

0

@Igor3D

Давайте вместе перечитаем стартовый пост
И далее объясняется почему не проходит. Может Вы умеете только писать, но не читать?

0

@wingblack

Может мой текст из желания помочь и трудности поиска именно той проблемы, которая требует решения.
Думаю даже с учетом бесполезности большей части текста вы найдете что-то на что стоит обратить внимание.

0

@Igor3D

Я понял. Мне хотелось бы пообсуждать общий механизм взаимодействия. Маска, поворот, и.т.п. - это всего лишь для конкретного примера. В общем случае "объект ссылается на объект". Самый простой способ это сделать
Он же и самый худший. Напр юзер удалил маску и указатель m_MaskReference стал невалиден. Надо как-то найти все объекты использующие эту маску и.т.д и.т.п.

0

@wingblack

А если передавать в эффект область применения? Есть маска - даем маску, нет маски - даем все изображение. В этом случае можно даже сделать квадратик пред-просмотра

0

@Igor3D

Маска не булевское значение в пикселе, даже простейший альфа-канал уже 256 значений.

0

@wingblack

Эффект же накладывается один раз и результат переходит на изображение, так? Маску следует передавать только в момент нажатия на кнопку "применить эффект". Зачем передавать маску в эффект когда его еще не нужно применять?

В общем идея чтобы маска передавалась в эффект в такой ситуации когда пользователь не будет иметь возможности изменять маску.

0

@Igor3D

Тот же пример с вращением. Без маски все поворачивается на заданный угол, напр 180 градусов. Теперь юзер назначил маску-градиент где на краях 0 а в центре 1. Тогда крайние пыксели остались на месте, центральные повернулись на 180. Результат гораздо более богатый, интересный. И он совсем не равен миксу исходного с полным поворотом. Др эффект может использовать маску совершенно по-другому, возможно неск масок для различных параметров.

0

@wingblack

Значит маска определяет параметры эффекта. Интересно, не помню встречал ли где я такую реализацию в рисовалках, по крайней мере так сильно я не копался в них.
Если уж эффекты так сильно завязаны на маски может проще в эффекте использовать некую маску по умолчанию? Т.е. маска всегда есть, но если пользователь задал маску, тогда дефолтная заменяется пользовательской.

0

@Qwertiy

Действительно, а что мешает передать указатель на маску при применении эффекта?
Или тут речь о каком-то комбиноровании, когда пользователь может насохранять охапку масок и охапку эффектов, каждый из которых содержит маску (т. е. можно сохранить два эффекта, отличающихся только масками)?

Для второго случая предлагаю создать коллекцию масок, а в эффектах хранить идентификатор маски, то которому извлекать маску из коллекции. При особом желании можно прикрутить к этой коллекции ответственность за удаление масок и взаимодействие с эффектами (если такое требуется).

0

@Igor3D

Да, совершенно верно

Ничто не мешает, но за эту простоту придется расплачиваться. Простейшие примеры:

- пользователь удалил маску, указатели на нее стали невалидны. Как найти их всех и обнулить?
- пользователь спохватился и делает undo. Как "вернуть маску взад"?

Конечно это реализуемо но мне придется написать немало кода. А вот как сделать маску "умной" чтобы она умела себя удалять/восстанавливать?

0

@Qwertiy

Ну так вот же ответ, вроде: Добавлено через 5 минут
Т. е. есть некий репозиторий с масками. В течении того времени, пока пользователь может восстановить маску, держать у неё (или для неё) флаг с пометкой, что она удалена. В эффектах же хранить некоторые идентификаторы масок (можно строки, тогда будет возможность давать маскам осмысленные имена и пользоваться ими). Дальше эффект при применении обращается к репозиторию масок, с просьбой выдать маску с заданным id. Если она есть и не удалена, он получает указатель на неё, если же такой маски нет, либо она удалена, то он получает null.

При желании можно сделать, что эффект при создании/загрузке говорит репозиторию "мне нужна маска с таким-то id", а при изменении входящей в него маски, а также при удалении эффекта от неё отписывается. Репозиторий это учитывает и не позволяет пользователю удалять используемую маску, пока все эффекты от неё не откажутся.

0

@Igor3D

Так делает 3ds (во всяком случае делал, давно им не занимался). ID уникальны (в течение жизни приложения) и неуклонно растут. Каждое ID знает всех кто ссылается на него и наоборот. Вариант возможный и выглядит капитально, но придется городить свою систему ID с нуля (что впрочем не значит "плохо"). Какие еще есть возможности?

0

@Qwertiy

Можно и так, хотя я не это всё-таки мел в виду

0