@Undefined3102

Появилась идея создать децентрализованное приложение по типу diaspora. Есть приложение, компьютеры с запущенным приложением будем называть узлами. Когда пользователь хочет создать свой узел, он устанавливает приложение на компьютер, добавляет себе в контакты уже запущенные узлы. Приложение делает запрос к тем узлам, они заносят его в базу и рассылают другим узлам. Таким образом у каждого узла есть база данных с узлами, которой он периодически делится с другими. Нужно предотвратить пересылку ложных адресов. Например, пользователь добавляет в свою базу адрес, на котором рабоет не наше приложение, а какое-лиюо другое, адрес пересылается другим узлам. Как различить фейковый адрес от нормального?

__________________
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ, диссертаций здесь

0

@oldnick85

Приложение прежде чем добавить новый адрес может "попинговать" его на предмет наличия там такого же приложения.

0

@Undefined3102

Каким образом вы предлагаете это сделать?

0

@Shamil1

Возможно, не совсем в тему:
Задача византийских генералов

0

@oldnick85

Если не предполагается попыток "взлома" Вашей системы, то достаточно коннектиться по адресу и проверьть его по схеме позывной-отзыв.
А если Вам нужно еще и противодействовать атакам, тоShamil1 правильно путь указал где смотреть. Но с учетом возможности декомпиляции программы Ваша схема в таком случае трудноосуществима. Дело в том, что если Ваша программа умеет убеждать остальных в том, что она оригинальная, то и другую программу можно этому "научить", грубо говоря позаимствовав соответствующий код из Вашей. Думаю тут не обойтись без какого то дополнительного подтверждения оригинальность, хотя бы при первоначальном вхождении в сеть.

0

@Undefined3102

Декомпиляции осуществлять не пришлось бы - она opensource

Добавлено через 1 минуту
В целом алгоритм решения понятен: когда узел получает новый контакт, нужно проверить есть ли у этого контакта контакт отправителя, также нужно посмотреть его наличие у других контактов отправителя, в случае отсутствия контакт распознаётся как недействительный

0

@oldnick85

Если нужна прям защита от несанкционированного проникновения я бы предложил такой вариант навскидку:
0) Узлы общаются между собой по защищенным соединениям типа SSH;
1) Каждый узел имеет два ключа: старый и новый;
2) Каждый узел хранит список остальных узлов и их пар ключей;
3) Каждый час старый ключ отбрасывается, новый становится старым, а в качестве нового берется случайное число;
4) При обновлении ключей остальные узлы оповещаются об этом;
5) Чтобы проверить на "вшивость" узел - запрашиваем у него ключи, если его новый ключ совпадает с новым или старым в таблице, то узел наш;
6) О любом изменении структуры списка узлов каждый узел рассылает остальным извещения. Здесь есть минусы: нагрузка на сеть и возможность коллизий (например по причине ошибки узлы могут рассылать противоречивую инфу).

1