4 / 4 / 1
Регистрация: 18.08.2008
Сообщений: 73
|
|
1 | |
Какой лучше всего выбрать антивирус и файервол?04.11.2008, 18:39. Показов 12556. Ответов 47
Метки нет Все метки)
(
Хорошо, если бесплатные.
Что касается антивируса, мне порекомендовали Avira AntiVir. Что скажете о нём?
0
|
|
04.11.2008, 18:39 | |
Ответы с готовыми решениями:
47
Какой антивирус лучше выбрать из бесплатных? Какой дистрибутив Linux выбрать лучше всего?
|
Администратор
83343 / 51921 / 244
Регистрация: 10.04.2006
Сообщений: 13,415
|
|
04.11.2008, 18:44 | 2 |
За этот софт лучше бы заплатить, ибо хороших бесплатных антивирей или файеров попросту нет.
Я использую DrWeb + Outpost.
0
|
3077 / 531 / 11
Регистрация: 29.08.2008
Сообщений: 1,687
|
|
04.11.2008, 21:54 | 3 |
можно KIS 2009, там есть встроеный файервол. Всё верно.... бесплатные антивирусы и файерволы - это полное г...
0
|
3 / 3 / 0
Регистрация: 08.08.2007
Сообщений: 161
|
|
04.11.2008, 22:21 | 4 |
Можна узнать ваше весомое мнение(серьезно) о фаерволе Comodo(на сколько я знаю он freeware). Можна ли этой программе доверить свой ♥бесценный♥ персональный♥ компьютер,или все же Outpost?
0
|
6139 / 1897 / 14
Регистрация: 07.07.2008
Сообщений: 10,417
|
|
05.11.2008, 07:40 | 5 |
А аппаратные фаерволы как они? конкретно тот что встроен в ASUS wl-500gp v1
0
|
Брюс Всемогущий
35 / 35 / 1
Регистрация: 02.09.2008
Сообщений: 256
|
|
05.11.2008, 09:06 | 6 |
В топку весь "free" софт, используйте платный софт и доставайти в инете лицензинные ключи. Лично я пользуюся kav2009 и Outpost 2009 - не жалуюся.
Что касается аппаратных фаерволов то не разу не встречал, но возможно они на более низком уровне просто блокируют порты, собственно что и делает фаерволы но на более высоком уровне ![]()
0
|
3077 / 531 / 11
Регистрация: 29.08.2008
Сообщений: 1,687
|
|
05.11.2008, 11:01 | 7 |
Если честно, то про такой Firewalle я услышал от вас впервые...
![]() после очередной переуставки виндовс. Но если кроме защиты от прямой атаки вам надо еще запретить баннеры, скрипты, запуск каких-либо программ, то тогда здесь поможет программное решение. Я, например, дома пользуюсь аппаратным Firewalle. ИМХО, из програмных отдаю предпочтение если платные то: Kerio либо ISA, а если "бесплатно", то самому собрать что-нибудь на базе Linux. А для дома вполне хватит Outpost или KIS 2009. Кстати, Outpost v.1.0, насколько я еще помню, распространяется по лицензии free (GPL)
0
|
белый @ пушистый
2100 / 554 / 16
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 1,890
|
|
05.11.2008, 11:55 | 8 |
юзал 3 разных версии OutPost - неделя-месяц и начинаются сбои, вплоть до блокировки расшаренных мною портов, причём сам фаервол об этом скромно молчит
есть особая нужда - юзать платные Добавлено через 14 минут 3 секунды сам я юзаю Nod32 и регулярно просматриваю автозапуск и Службы - если какая-то гадость всё-таки появляется, то зверски убиваю её ![]() в крайних случаях, когда предполагаю, что "меня юзают" (мой интернет-канал), врубаю фаервол и снова-таки "зверски убиваю" злодея. были прецеденты плоть до ответного хака ![]()
0
|
365 / 68 / 2
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 401
|
|
05.11.2008, 15:12 | 9 |
по сути то же самое...+) 1 в 1, что и програмные... по одним принцыпам и алгоритмам работают...
как говорилось выше плюс, что настраивать 1 раз, минус то что они обычно дороже и редко имеют какие-то сопутствующие утилиты (чтобы убивать банеры, скрипты, и т.п.)
0
|
85 / 43 / 1
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 384
|
|
05.11.2008, 18:45 | 10 |
Пришел на основании своего личного опыта к одному выводу: Нужно ставить или Оутпост вместе с НОД 32(3 версия) или KIS 2009. Все остальное не катит.
0
|
Почетный модератор
11330 / 4305 / 444
Регистрация: 12.06.2008
Сообщений: 12,389
|
|
06.11.2008, 00:22 | 11 |
У аппаратных фаерволов есть один недостаток: они не знают, какому процессу принадлежит пакет данных. Например, в программном фаерволе я могу запретить некоторым приложениям работать с сетью, т.к. есть подозрение, что они могут отсылать какие-то личные данные. Аппаратный фаервол такого сделать не сможет.
0
|
11 / 7 / 0
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 179
|
|
10.11.2008, 23:29 | 12 |
KIS 7 + Outpost
0
|
85 / 43 / 1
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 384
|
|
11.11.2008, 07:34 | 13 |
Юному падвану хотелось бы напомнить, что не ставят на один комп два антивиря, как и два файрволла!!! Результат такой "совместной" работы непредсказуем и, как правило, система виснет или проблемы с инетом. Можно попробывать КАВ 8 и Оутпост, включив Оутпост в исключения.
0
|
11 / 7 / 0
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 179
|
|
12.11.2008, 15:03 | 14 |
0
|
Брюс Всемогущий
35 / 35 / 1
Регистрация: 02.09.2008
Сообщений: 256
|
|
12.11.2008, 19:55 | 15 |
у каждого свае понимания понятие "работает отлично", а вообще он прав 2 фаервола это уже не к чему, к тамуже лол: фаервол умная машина, она скорее всего поставилася в "режим совместимости с ПО" а в данном случае это означает что систему жрет, ресурсы занимает, делает вид что работает, а на самом деле в режиме бездействи.
Если ты такойже фанатик касперского как и я то советую KAV2009 + Outpost2009 - и будет тебе счастье и защита полноценная ![]()
0
|
1047 / 381 / 15
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 3,155
|
|
12.11.2008, 19:58 | 16 |
Нащет антивира то мне нравится Касперский 6.0. Уменя лицензия мне знакомый кидает на 10 тыс. компов комерческая. А фаерволл мне лично нравится Comodo Firewall Pro фривэйр и норм пашет у меня
0
|
3 / 3 / 0
Регистрация: 08.08.2007
Сообщений: 161
|
|
12.11.2008, 23:21 | 17 |
Можно узнать были ли баги с фаерволом Comodo Firewall Pro, и насколько тонко можно настроить эту программу. Сейчас я знаю самый настраиваемый фаер это Outpost. поделитесь пожалуйста вашим опытом работы с этой программой
![]()
0
|
11 / 7 / 0
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 179
|
|
13.11.2008, 09:31 | 18 |
0
|
из интернетов
137 / 34 / 7
Регистрация: 16.01.2008
Сообщений: 392
|
|
13.11.2008, 12:50 | 19 |
Раньше нод32 + Outpost стоял, ща Eset smart security юзаю и антивирь и файрвол, всё вместе, пока проблем нет(надеюсь и не будет
![]()
0
|
Брюс Всемогущий
35 / 35 / 1
Регистрация: 02.09.2008
Сообщений: 256
|
|
13.11.2008, 19:31 | 20 |
Не вижу связи между инетом слыбым и тем что ты не можешь скачать антивирусники, ИМХО этот антивирь - 33метра, фаервол - 22метра, в общей сложности 55 метров примерно, тока не говари что у тебя нет через модем со скоростью 5килобит в секунду))
Даже если у тебя 32кб/с то за ночь без проблем закачается ![]()
0
|
13.11.2008, 19:31 | |
13.11.2008, 19:31 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
20
Какой антивирус меньше всего грузит систему? Какой антивирус лучше??? Какой антивирус лучше? Какой антивирус лучше? Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |