@vitaliuy

Здраствуйте. Помогите с выбором антивируса: я пользуюсь авастом, но меня заинтересовал комодо интернет секюрити. Стоит переходить с аваста или нет? Спасибо.

0

magirus

решать только Вам. попробуйте - понравится - останетесь, нет - вернетесь на аваст или что то еще попробуете.

0

@vitaliuy

Спасибо за ответ. И ещё один вопрос: это полноценный антивирус с фаерволом, или фаервол? Извините если тупой вопрос...)

0

magirus

антивирус + фаервол. в процессе установки можно выбрать что ставить.
только антивирь, только фаервол или оба.

1

@KDS

Не хочу показаться навязчивым, но почему вам не попробовать защитное ПО Fortinet Inc? В соседней теме про него рассказал. В тот же день, что было написано мое первое сообщение, старый комп приказал долго жить. Купил новый современный системник, вопросов к ресурсам системы нет, поэтому в дополнении к фаерволу и веб-фильтру поставил антивирус.


https://www.cyberforum.ru/post4348011.html

Помимо FortiClient Endpoint Security (Standard), предлагается и второй бесплатный продукт: FortiClient 5.0

http://www.comss.ru/page.php?id=1118


По поводу Comodo... Комбайн в работе не пробовал. Сканер Comodo Cleaning Essentials (CCE), понравился детектом, только сканирует достаточно тяжело, сильно нагружая процессор.

0

@mimino77

я бы использовал их в связке, сейчас стоит бесплатный аваст вместе с бесплатным комодо, и границы на замке)))

0

Demos99

Установил Яндекс версию Касперского на Win7 x64. При устанвке отключил загрузку прикруток Яндекса, отказался участвовать в программе по улучшению софта. В итоге, Касперыч встал практически чистым. При певом запуске отключил уведомления, чтоб не орал по всякой фигне, обновил и настроил исключения для программ с кейгенами в дистре. Использую его в паре с Agnitum Outpost, который тонко настроен под конкретные задачи сети. Обе программы также прописываются в исключениях друг другу. Тормозов и глюков пока не заметил. Хотя система стоит на SSD винте, так что Касперский вполне успевает делать свои дела параллельно.
До этого использовал Symantec. Запарился вылавливать кейгены из изолятора и без фаервола пропускает все подряд.

@Febian

Для размышлений о комоде.
winlock drweb cureit

0

@лотос

Порекомендовал бы тем, кто хочет получше узнать о защите пк(хорошо написано,в смысле просто и понятно)
и многие вопросы отпадут сами по себе.Кстати в книге Е.Касперского нет пропаганды на установку именно его продукта.

Миниатюры

   

0

Demos99

Дата выпуска книги Касперского 2007 год!)) Теперь она больше художественная литература.

zer0mail

Пару лет занимаюсь тестированием антивирусов, Comodo показывает очень хорошие результаты (правда, я больше общался с 5-й версией). Связка с Avast'ом стояла год, ничего не пропустила (вот только подтормаживала иногда). Если не работать под административными правами, то и одного Avast/Comodo достаточно (но требуется правильная настройка и грамотность). Сейчас сам использую Emsi - класс, а бухгалтерам ставлю eScan (не грузит машину, не задает непонятных им вопросов). Ни у меня, ни у них проблем не было.
Для справки: KIS, NOD32, DrWeb тоже стояли (больше года каждый), но отказался по разным причинам.

1

@лотос

В принципе это было предложено как рекомендация а не обязательство.Но я бы так не сказал.что это сегодня художественная литература, многое о чем в этих книгах актуально и сегодня а для начинающего пользователя вообще будет много полезного. Например раздел ,,Проактивные системы и защиты контроля целостности,, ,,Анонимность пользователя в сети интернет,,или например интересная глава Е.Касперского ,.Методы защиты от вредоностных программ,антивирусные решения и технологии,, где …,,важный метод защиты от компьютерных злоумышленников-образование пользователей,уяснение и строгое следование поведение в Сети.,, ну и далее(не буду всё цитировать),Ведь всеми признано,что стопроцентной защиты НЕ БЫВАЕТ!!!и очень часто из-за не соблюдения элементарных правил,сам пользователь бывает соучастником заражения сваей машины,а вы говорите

1

@sancuz

Это все замечательно, но я вот перепробовав огромное количество самых различных антивирусных пакетов как платных так и бесплатных, пришел к выводу, что ни один антивирус не защитит на все 100%, и как ни странно , куда большую защиту давали именно бесплатные антивирусы. Могу так же посоветовать проверенный лично мной антивирус, который установлен у меня уже на протяжении года, и который действительно защищает на максимальном уровне, в отличие от того же Касперского, который только делает вид, что защищает. Он совершенно бесплатный, имеет полную поддержку со стороны производителя.
Скачать можно по этой ссылке, вес в архиве всего 60 Мб.

[ссылка на файлообменник]

0

@лотос

точно в цель, как только что то серьезное, сам убивается и тянет в пропасть всю ось(три года сидел на лицухе) теперь вот сижу на MSE, не вижу смысла переходить на платные версии

2

@gwg1

Когда появляются новости от Касперского о новой угрозе вирусов, начинают терзать смутные сомнения о главном разработчике этих вирусов и троянов для последующей успешной борьбы с ними.

0

@лотос

Ну начнём с того, как их лаборатория может знать о новых угрозах? о предполагаемых не спорю, и вообще чтобы сделать лекарство - нужно знать болезнь, поэтому кому нравится Каспер - да ради Бога покупайте, пользуйтесь на здоровье, печально то, что сто процентной защиты всё равно не будет, это факт.

0

@sherlock65

Как вспомню голос avasta...дрожь пробегает....

0