Как организовать обмен данными между двумя контроллерами

17.04.2014, 18:48. **Показов** 11616. **Ответов** 10

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Заранее извиняюсь за нубский вопрос.
Есть два микроконтроллера, шина данных (порты A, B), линия запроса прерывания от ведущего контроллера к ведомому.
Вопрос: какие еще нужны линии управления и как программного организовать, например, передачу данных от контроллера 1 контроллеру 2 по запросу контроллера 1?

@soxop · 17.04.2014, 18:50

Берете любой интерфейс (SPI, UART, I2C...) + один провод на прерывание.

@Otikro · 17.04.2014, 19:04

Программно организовать передачу данных через порт можно, только надо будет придумать протокол приема-передачи. Все зависит от данных, если не много и не "далеко", то сложного ничего нет. Никаких дополнительных линий не нужно.
Но, по возможности, конечно лучше использовать аппаратные средства приема-передачи, как и предложил Сахар. Тогда и линия прерывания не нужна.

17.04.2014, 19:42

Забыл уточнить: нужен быстрый обмен данными.
Вот просто немного не понимаю, как сделать этот самый протокол приема-передачи.
Допустим, контроллер 1 записал в порты А и В число. Выставил на какой-либо линии (WR, например) активный уровень. Второй микроконтроллер по этому уровню читает данные из портов А и В и устанавливает высокий уровень на какой-либо другой линии, сигнализируя первому микроконтроллеру об успешности чтения. Как-то так можно?

@Otikro · 17.04.2014, 19:52

Можно и так, а можно и по таймингам. Записали в порт число, через определенный период следующие число. Вы же сами организовываете прием-передачу, поэтому все в ваших руках.

@soxop · 17.04.2014, 19:58

Забыл уточнить: нужен быстрый обмен данными.

Эта фраза не несёт никакой информации. В том же духе я могу ответить "SPI быстрый". Давайте конкретно: скока нужно мб/c, на какой частоте у вас работают контроллеры, что это за контроллеры?

Как-то так можно?

Можно.

Можно и так, а можно и по таймингам

Можно, но не нужно. Асинхронные протоколы -- зло. Даже UART лучше использовать с синхронизацией (USORT).

17.04.2014, 20:22

Да не надо ему никакого обмена мутить, так как сам не знает что ему надо.

@svs39 · 18.04.2014, 13:27

Сообщение от soxop

Асинхронные протоколы -- зло. Даже UART лучше использовать с синхронизацией (USORT).

чего так резко?

@okotimiv · 18.04.2014, 13:42

Ну в общем-то да, не стоит применять асинхронные там, где можно без проблем применить синхронные. Зачем себе лишние проблемы создавать?

Если не надо сверхскоростей, то можно применить SPI, до 8 мегабит вполне работает без лишних ухищрений. Если же надо сделать общую шину на которую кроме МК посадить еще какие-то микросхемы, то удобнее применять I2C.

Скоростной интерконнект - TVDS, но это уже совсем другая тема.

Можно сделать параллельный интерфейс, понадобится два полных порта, и несколько дополнительных линий на строб, прерывания, возможно дополнительные управляющие сигналы. Но это придется делать самому, да и разводка усложняется, так что наверное не лучший вариант.

19.04.2014, 22:31

Сообщение от okotimiv

Можно сделать параллельный интерфейс, понадобится два полных порта, и несколько дополнительных линий на строб, прерывания, возможно дополнительные управляющие сигналы. Но это придется делать самому, да и разводка усложняется, так что наверное не лучший вариант.

Вот об этом, собственно, и тема ))

@45893569365 · 21.04.2014, 08:35

И в чем тема то? Берите любую советскую книжку по микропроцессорам и тупо повторите интерфейс 8080 например. Или 8085.

ks001
		1
	Как организовать обмен данными между двумя контроллерами 17.04.2014, 18:48. Показов 11616. Ответов 10 Метки нет (Все метки) Заранее извиняюсь за нубский вопрос. Есть два микроконтроллера, шина данных (порты A, B), линия запроса прерывания от ведущего контроллера к ведомому. Вопрос: какие еще нужны линии управления и как программного организовать, например, передачу данных от контроллера 1 контроллеру 2 по запросу контроллера 1?

@soxop 0 / 0 / 0 Регистрация: 15.11.2012 Сообщений: 483
	17.04.2014, 18:50	2
	Берете любой интерфейс (SPI, UART, I2C...) + один провод на прерывание. 0

@Otikro 0 / 0 / 0 Регистрация: 26.01.2010 Сообщений: 442
	17.04.2014, 19:04	3
	Программно организовать передачу данных через порт можно, только надо будет придумать протокол приема-передачи. Все зависит от данных, если не много и не "далеко", то сложного ничего нет. Никаких дополнительных линий не нужно. Но, по возможности, конечно лучше использовать аппаратные средства приема-передачи, как и предложил Сахар. Тогда и линия прерывания не нужна. 0

ks001
	17.04.2014, 19:42	4
	Забыл уточнить: нужен быстрый обмен данными. Вот просто немного не понимаю, как сделать этот самый протокол приема-передачи. Допустим, контроллер 1 записал в порты А и В число. Выставил на какой-либо линии (WR, например) активный уровень. Второй микроконтроллер по этому уровню читает данные из портов А и В и устанавливает высокий уровень на какой-либо другой линии, сигнализируя первому микроконтроллеру об успешности чтения. Как-то так можно?

@Otikro 0 / 0 / 0 Регистрация: 26.01.2010 Сообщений: 442
	17.04.2014, 19:52	5
	Можно и так, а можно и по таймингам. Записали в порт число, через определенный период следующие число. Вы же сами организовываете прием-передачу, поэтому все в ваших руках. 0

@soxop 0 / 0 / 0 Регистрация: 15.11.2012 Сообщений: 483
	17.04.2014, 19:58	6
	Забыл уточнить: нужен быстрый обмен данными. Эта фраза не несёт никакой информации. В том же духе я могу ответить "SPI быстрый". Давайте конкретно: скока нужно мб/c, на какой частоте у вас работают контроллеры, что это за контроллеры? Как-то так можно? Можно. Можно и так, а можно и по таймингам Можно, но не нужно. Асинхронные протоколы -- зло. Даже UART лучше использовать с синхронизацией (USORT). 0

Oxford
	17.04.2014, 20:22	7
	Да не надо ему никакого обмена мутить, так как сам не знает что ему надо.

@svs39 0 / 0 / 0 Регистрация: 13.04.2010 Сообщений: 368
	18.04.2014, 13:27	8
	Сообщение от soxop Асинхронные протоколы -- зло. Даже UART лучше использовать с синхронизацией (USORT). чего так резко? 0

@okotimiv 1 / 1 / 0 Регистрация: 30.08.2010 Сообщений: 3,379
	18.04.2014, 13:42	9
	Ну в общем-то да, не стоит применять асинхронные там, где можно без проблем применить синхронные. Зачем себе лишние проблемы создавать? Если не надо сверхскоростей, то можно применить SPI, до 8 мегабит вполне работает без лишних ухищрений. Если же надо сделать общую шину на которую кроме МК посадить еще какие-то микросхемы, то удобнее применять I2C. Скоростной интерконнект - TVDS, но это уже совсем другая тема. Можно сделать параллельный интерфейс, понадобится два полных порта, и несколько дополнительных линий на строб, прерывания, возможно дополнительные управляющие сигналы. Но это придется делать самому, да и разводка усложняется, так что наверное не лучший вариант. 0

ks001
	19.04.2014, 22:31	10
	Сообщение от okotimiv Можно сделать параллельный интерфейс, понадобится два полных порта, и несколько дополнительных линий на строб, прерывания, возможно дополнительные управляющие сигналы. Но это придется делать самому, да и разводка усложняется, так что наверное не лучший вариант. Вот об этом, собственно, и тема ))

	21.04.2014, 08:35

Опции темы

@45893569365 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.04.2013 Сообщений: 172
	21.04.2014, 08:35	11
	И в чем тема то? Берите любую советскую книжку по микропроцессорам и тупо повторите интерфейс 8080 например. Или 8085. 0