Soto3

Всем привет!

Захотелось сделать умный дом с датчиками и выключателями.
И возникла проблема выбора платы для разработки -- слишком уж много их существует.

Хочется такую плату, чтоб "на будущее" -- вдруг захочу, например, видеосигнализацию
на ней сделать. Поэтому гулять, так гулять! Даёшь от двух ядер и от 1 GB памяти. И не 64 MHz (от 1 GHz).

В идеале хочется плату компактную, но с кучей разных разъёмов, чтобы "уж точно не кончились".
Чем больше GPIO и т.п., тем лучше. Экран не нужен, SATA тоже не требуется пока.

Желательно, чтобы на процессоре был радиатор, либо была возможность его привинтить/приклеить.
Без него, всё-таки, никак. Под большой нагрузкой ARMы сильно греются.
Вентилятор не охота -- контроллер должен быть бесшумным.

Отдельно хочется, чтобы у платы был 3G модем -- хочется получать уведомления от умного
дома. Да и для сигнализации пригодится. Перерыв немного интернет, с удивлением обнаружил,
что почти ни в каких divelopment boardах модемов нет. Либо довольно недешёвые модули,
либо надо покупать платы для разработки сотовых, которые, собственно, и подходят для
разработки сотовых, а не для подключения разных устройств.
Есть ещё вариант подключить USB-модем. Но такое решение смотрится как-то убого.
Буду его использовать, только если не удастся найти плату со встроенным модемом.

Бюджет в разумных пределах не ограничен (до 500$).

В общем, хочется шуструю идеальную плату почти на все случаи жизни.
Что посоветуете?

Somibody

Полностью согласен. Сам по началу так же думал. Сейчас делаю децентрализованную систему. В качестве центрального компьютероа для сбора данных и веб-сервера ну и других полезных плюшек использую мини комп на atom с freebsd. Отдельно контроллеры на освещение, мониторинг ввода питания - на шине modbus.

А платы уже можно брать именно для конкретных задач. Та же ОПС.
Если интересно - пишите.

@x893

По хорошему - сперва надо придумать нахера это вообще надо.

0

@Sym

Вот и я про что. Центральный контроллер в таких системах - дело пятидесятое, а уж его встроенная периферия вообще практически не важна, ее все равно почти нет шансов нормально задействовать. Реально будет использоваться ОС (Linux) и коммуникационные интерфейсы. Если совмещать с пультом - то еще вывод на экран. Но пульт гораздо удобнее иметь отдельный, а то и несколько.

Банальный WiFi роутер за 500 рублей с ролью контроллера справляется на ура. Причем не в ущерб базовым функциям.

Очень много нареканий на стабильность альтернативных прошивок для роутеров. Один заработает, другой нет. Или поработает день, зависнет на час, потом как ни в чем небывало работает дальше, видно только по графикам что был провал.
В этом плане более дорогие платы, какой-нибудь raspbery pi лучше, своих денег стоят, на надежность никто не жаловался. Роутеры ближе к игрушкам, надо вылизывать взаимосвязь прошивок и железа (железо может отличаться датой прозиводства или одной буквой в паспорте и будет совсем другой результат). rasperry pi ближе к промышленным контроллерам, поставил и забыл.

0

@Sym

Меня начал раздражать даже датчик движения в коридоре. Иногда хочется чтобы свет не включался, а он включается. Домашние привыкли не выключать свет нигде :)
Или выключение света когда ушел из зоны видимости датчика в дальний угол комнаты.
В итоге убрал датчики движения, разонравилось когда что-то работает само по себе. Можно дать ему управлять микроскопической лампочкой, для подсветки выключателя, но большой свет уже не охота доверять.

Ни разу не требовалось.

Датчик стоит 500$, показывает примерно одно и тоже, больше людей, больше углекислоты. Зимой открытие форточек даст поступление холода и сухого воздуха, который вреден легким.

Есть готовые видеорегистраторы от 500$, проще к ним подключиться по web интерфейсу и обрабатывать. У многих есть выход alarm аппаратный, просто реле, sms, email.

Можно купить стандартный комп на чипе intel atom, потребление 10Вт, доступность в любом компьютерном нигазине.

Цитата: Комп с линуксом и промышленные контроллеры? типа http://www.segnetics.com и http://www.owen.ru

0