Деление сдвигом

@Greens239 · Регистрация: 23.04.2014

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

нужно разделить 64 на 8
делаю так

Assembler

1
2
3

Mov Ax,64
MOV CX,3
SHR  AX,CX

Но, преподаватель говорит, что мол не так должно быть, и ставит неудволетворительно, подскажите пожалуйста, что здесь не так, надо ведь исправлятся. Так же имею , BCD числа 63 и 49 нужно их сложить. В итоге в ходе расчетов получаю 112 (0001 0001 0010) BCd формат и снова я оказался не прав, почему? Говорит мол не может быть полтора байта

@Naydli · 22.05.2014, 16:04

Сообщение от Greens239

Код ASM
Mov Ax,64
MOV CX,3
SHR *AX,CX

Я часто пользуюсь подобным и не парюсь. И не вижу, что тут может быть не так.

Сообщение от Greens239

итоге в ходе расчетов получаю 112 (0001 0001 0010) BCd формат

Сообщение от Greens239

Говорит мол не может быть полтора байта

Боюсь предположить, что нуб скорее всего преподаватель. Попробуйте ему показать 0000 0001 0001 0010. По правилам некоторых (возможно, даже большинства) ассемблеров, старшие биты с "0" писать необязательно.

Assembler

1
2
3

Add ax,1001b
;То же самое, что и 
Add ax,00001001b

@Somebody · 22.05.2014, 16:09

cl, а не cx.

@Greens239 · 22.05.2014, 16:16 **[ТС]**

Somebody, А почему Cl?

Добавлено через 3 минуты
Somebody, Ну как бы я понимаю т.к операнд восьмиразрядный, но в CX тоже ведь работать будет

@Somebody · 22.05.2014, 16:20

Из регистров вторым операндом инструкций сдвига может быть только cl - такая вот система команд.

@Greens239 · 22.05.2014, 16:23 **[ТС]**

Somebody, Ага,тогда понятно, спасибо.

@Mikl___ · 22.05.2014, 18:23

Greens239,
есть еще два варианта

для процессора 8086
Assembler
1 2 3
SHR AX,1 SHR AX,1 SHR AX,1
для 80186 и младше
Assembler
1
SHR AX,3

и если в АХ число со знаком -- тогда вместо SHR нужно использовать команду SAR

@Naydli · 22.05.2014, 18:42

Сообщение от Mikl___

для процессора 8086
Код ASM
1
2
3
SHR AX,1
SHR AX,1
SHR AX,1

А как тебе это?

Assembler

1 2	Mov cx,3 Rep shr ax,1

Добавлено через 11 минут
Или префикс REP бессилен?

@Mikl___ · 22.05.2014, 19:09

Naydli,
rep/repe/repz/repne/repnz работают с ins, outs, movs, stos, cmps, scas но если я захочу 15 раз написать SHR AX,1 но мне почему-то лень, тогда я воспользуюсь макросом

Assembler

1
2
3

rept 15
SHR AX,1
endm

компилятор очень многое может сделать для облегчения труда программиста

@Naydli · 22.05.2014, 19:22

Сообщение от Mikl___

но если я захочу 15 раз написать SHR AX,1

Если ты захочешь 15 раз написать это, то это займет около 30-ти байт памяти, про производительность тебе лучше знать. В разы меньше будет:

Assembler

Mov cx,15
@@:
Shr ax,1
loop @b

@Mikl___ · 22.05.2014, 19:48

Naydli,
производительность у тебя как раз будет теряться на лишних сравнениях СХ с нулем, декременте СХ и переходе, при этом каждый раз будет сбрасываться конвейер и заполняться по новой, компактный код -- это совсем не значит скорость, скорее наоборот -- потеря скорости

будь проще, используй SHR AX,15 или SHR AX,CL

@Somebody 2835 / 1644 / 254 Регистрация: 03.12.2007 Сообщений: 4,222
	22.05.2014, 16:09	3
	cl, а не cx. 0

@Greens239 1 / 1 / 1 Регистрация: 23.04.2014 Сообщений: 176
	22.05.2014, 16:16 [ТС]	4
	Somebody, А почему Cl? Добавлено через 3 минуты Somebody, Ну как бы я понимаю т.к операнд восьмиразрядный, но в CX тоже ведь работать будет 0

@Somebody 2835 / 1644 / 254 Регистрация: 03.12.2007 Сообщений: 4,222
	22.05.2014, 16:20	5
	Из регистров вторым операндом инструкций сдвига может быть только cl - такая вот система команд. 1

@Greens239 1 / 1 / 1 Регистрация: 23.04.2014 Сообщений: 176
	22.05.2014, 16:23 [ТС]	6
	Somebody, Ага,тогда понятно, спасибо. 0

@Mikl___ Ушел с форума 16279 / 7604 / 1065 Регистрация: 11.11.2010 Сообщений: 13,617
	22.05.2014, 19:48	11
	Naydli, производительность у тебя как раз будет теряться на лишних сравнениях СХ с нулем, декременте СХ и переходе, при этом каждый раз будет сбрасываться конвейер и заполняться по новой, компактный код -- это совсем не значит скорость, скорее наоборот -- потеря скорости будь проще, используй SHR AX,15 или SHR AX,CL 0