Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
C#: ASP.NET Core
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
Рейтинг 5.00/7: Рейтинг темы: голосов - 7, средняя оценка - 5.00
0 / 0 / 0
Регистрация: 21.01.2015
Сообщений: 10
Записей в блоге: 2
1

Ваше мнение по поводу технологии ASP.NET MVC

08.09.2016, 10:43. Показов 1420. Ответов 7
Метки нет (Все метки)

Всем привет друзья
Хотел бы узнать ваше мнение по поводу технологии ASP.NET MVC
Сам на среднем уровне знаю ASP.NET WebForms, но этого не достаточно, пытаюсь делать сайты (визитки) получаются ужасными и на разных устройствах выглядят по разному, чувствуется что технология сильно устарела или у меня руки не оттуда растут
Хотел спросить у вас на что возможна технология MVC, возможно или на этой технологии писать хорошие визитки, интернет магазины с онлайн оплатой и в общем на что возможна эта технология или может стоит перейти на совсем другую технологию?
Всем за ранее очень благодарен
0
Programming
Эксперт
94731 / 64177 / 26122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 116,782
08.09.2016, 10:43
Ответы с готовыми решениями:

Разница между ASP.NET Core 2, ASP.NET Core MVC, ASP.NET MVC 5 и ASP.NET WEBAPI 2
Здравствуйте. Я в бекенд разработке полный ноль. В чем разница между вышеперечисленными...

Объясните в двух словах, в чём отличие ASP.NET от ASP.NET MVC
Можно и не в двух...

Лучший редактор для ASP? Ваше мнение.
У кого какое мнение?

Client ASP.NET MVC + Angular и Server side ASP.NET WEB.API
Доброго времени суток! Не первый день бьюсь над задачей, не могу понять в чем причина. Хочу...

7
1266 / 967 / 113
Регистрация: 12.01.2010
Сообщений: 1,971
08.09.2016, 11:17 2
да webforms сильно устарело, примерно как виндовс ХП (если слышал о таком)
MVC всё можно, все умеет
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 21.01.2015
Сообщений: 10
Записей в блоге: 2
08.09.2016, 12:09  [ТС] 3
m0nax, тогда может посоветуете видео уроки какие-нибудь, и да есть возможность подключение разных плагинов, модулей как в Joomla или Wordpress, и да я в курсе про xp)
0
71 / 66 / 29
Регистрация: 28.10.2013
Сообщений: 248
08.09.2016, 12:36 4
Внешний вид не имеет ничего общего с этими двумя технологиями (разве что к MVC по умолчанию подключен Bootstrap, но ничего не мешает воспользоваться им и в WebForms). Тут речь о HTML и CSS, и в меньшей мере о JS, то бишь таки о верстке.
И да, WebForms устарела, выбирайте MVC.
0
4 / 4 / 2
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 23
23.09.2016, 23:05 5
asp net WebForms мертвы и нету никакого смысла вкладывать свое время в это ужасное legacy
asp net core (он же mvc) хорош
0
2264 / 1722 / 511
Регистрация: 02.08.2011
Сообщений: 4,914
24.09.2016, 01:27 6
Цитата Сообщение от evkaky Посмотреть сообщение
asp net WebForms мертвы и нету никакого смысла вкладывать свое время в это ужасное legacy
Ну не совсем правда. Накануне появления asp net core в блогах читал, что web forms даже не будет поддерживаться.
А потом оказалось, что будет и его даже про upgrade-или.
+ всегда есть SharePoint, который просто так не может отказаться от web forms, потому что, собственно, на этой технологии всегда и работал. Но в целом согласен, web forms - вчерашний день.
0
.NET C#,ASP.NET MVC
Эксперт .NET
590 / 501 / 225
Регистрация: 16.10.2010
Сообщений: 1,902
24.09.2016, 10:20 7
Цитата Сообщение от evkaky Посмотреть сообщение
asp net core (он же mvc) хорош
Ну как то вы не так выразились, я думаю было бы точнее сказать asp.net mvc (он же core). По сути это совсем другая реализация по тем же принципам, и использованием .net core, и общей кросплатформенностью

asp.net core сыроват еще, я бы дал ему еще годик на развитие

А вообще да, MVC хорош. Все мои веб проекты реализованы на mvc, и я отлично себя чувствую знать не зная о всяхик там "ПЭХЕПЭ".

К тому же я уверен что по мере развития core - процент использования технологий на рынке существенно измениться
0
26 / 26 / 12
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 250
24.09.2016, 18:03 8
По мне так webforms неустаревшая технология, а тупо другая.

Плюсы:
Скажем с WF легче делать админки из-за готовых и удобных контролов, из-за sourece-control-ов и т.п.
Минусы: их совсем неудобно стилизовать, обычно это верстальщики, которые не думают дальше стандартного html. И WF тянут с собой кучу лишних библиотек. Тогда как mvc можно собрать максимально легким за счет того же OWIN. Может быть тоже самое можно сделать и для WF. MVC паттерн уже все знают и php-шинки и другие программисты и везде одно и тоже. Тогда как wf больше для десктоп программистов. Например, 1С-ки хорошо будут понимать работу fw, а вот MVC никак.

Поэтому конечно брать нужно MVC с ним проще поддерживать и в принципе делать верстку.

Но сегодня все уже давно смотрят в сторону асинхронных приложений (я про ajax) или web 2.0. При этом хорошие знания .asp mvc уже не нужны.
0
IT_Exp
Эксперт
87844 / 49110 / 22898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 92,604
24.09.2016, 18:03

Заказываю контрольные, курсовые, дипломные работы и диссертации здесь.

Интересен ваше мнение asp.NET Core + Angular 8
Интересно ваше мнение и плиз аргументируйте его, в общем есть 2 проекта, сервер и клиент, приведу...

Технологии для ASP.NET MVC
Добрый вечер! Всех с праздником! Какие технологии для фронта и бэка вы используете при работе с...

ASP.NET MVC 4,ASP.NET MVC 4.5 и ASP.NET MVC 5 большая ли разница между ними?
Начал во всю осваивать технологию,теперь хочу с книжкой посидеть и вдумчиво перебрать всё то что...

Ваше мнение по поводу потоков
Доброго времени суток! Хотел узнать, если дочерний поток запустит еще 10 потоков, это прям плохо...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
8
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc.