Как точно позиционировать 3D объекты

@Afanasiy37 · Регистрация: 24.06.2014

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Стоит задача смоделировать кровлю дома со всеми элементами (двутавровые балки, мауэрлат, стропила, контрбрус и т.д.) как правило элементы имеют угол наклона ко всем трём плоскостям и сами совмещаемые поверхности 3D элементов имеют разную геометрию. Необходимо точно позиционировать элементы друг относительно друга. Как правило пользуюсь инструментом "3D выранивание" по трём точкам, но зачастую с первого раза не удаётся точно разместить 3D элемент на модели, часто приходится создавать вспомогательные линии имитирующие поверхность с которой нужно совместить 3D элемент, на что приходится тратить время и что так же не гарантирует нужного результата с первого раза. Если кто-то знает инструменты совмещения объектов и какие-то приёмы просьба поделится опытом.
Для большего понимания проблемы привожу скрин модели во вложении

@vlisp · 13.06.2016, 15:43

в чем проблема? включай привязки моделируй

@Afanasiy37 · 13.06.2016, 15:58 **[ТС]**

Проблема в том что уходит очень много времени, мне что бы уложить 1 мауэрлат на двутавровую балку уходит 30-40 мин, а может и больше. 3D объект как правило чуть смещается, наклоняется, переворачивается и т.д. и т.п. точно положить его с первого раза получается очень редко. Всё лишнее скрываю что бы привязка к посторонним объектам не срабатывала. Поэтому и интересуюсь нет ли в автокаде каких-то более "послушных" инструментов или приёмов работы с данным инструментом, вроде того что использую я, рисуя отрезками плоскость на которую нужно уложить объект, на что опять же уходит время которое хотелось бы сэкономить.

@xugack · 13.06.2016, 17:21

Параметризацию пробовали? Концентричность, совпадение, параллельность и т.д.?

@Afanasiy37 · 13.06.2016, 19:07 **[ТС]**

Нет, не пробовал. У меня мало опыта работы в автокаде не со всеми инструментами знаком, с параметризацией не приходилось сталкиваться. Сегодня поищу информацию по этой теме, а если у вас есть полезные ресурсы киньте ссылочку.

@vlisp · 14.06.2016, 18:25

Для таких вещей есть вертикальные приложения, например, авдванс стил, в котором моделирование происходит "в два клика" правда стоит это дело поболее автокада. Кроме привязок ничего особо полезного в автокаде нет., можно еще воспользоваться командой массив и строить по координатам

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Как использовать OAuth2 со Spring Security в Java Javaican 14.05.2025 Протокол OAuth2 часто путают с механизмами аутентификации, хотя по сути это протокол авторизации. Представьте, что вместо передачи ключей от всего дома вашему другу, который пришёл полить цветы, вы. . .	Анализ текста на Python с NLTK и Spacy AI_Generated 14.05.2025 NLTK, старожил в мире обработки естественного языка на Python, содержит богатейшую коллекцию алгоритмов и готовых моделей. Эта библиотека отлично подходит для образовательных целей и. . .	Реализация DI в PHP Jason-Webb 13.05.2025 Когда я начинал писать свой первый крупный PHP-проект, моя архитектура напоминала запутаный клубок спагетти. Классы создавали другие классы внутри себя, зависимости жостко прописывались в коде, а о. . .	Обработка изображений в реальном времени на C# с OpenCV stackOverflow 13.05.2025 Объединение библиотеки компьютерного зрения OpenCV с современным языком программирования C# создаёт симбиоз, который открывает доступ к впечатляющему набору возможностей. Ключевое преимущество этого. . .	POCO, ACE, Loki и другие продвинутые C++ библиотеки NullReferenced 13.05.2025 В C++ разработки существует такое обилие библиотек, что порой кажется, будто ты заблудился в дремучем лесу. И среди этого многообразия POCO (Portable Components) – как маяк для тех, кто ищет. . .
Паттерны проектирования GoF на C# UnmanagedCoder 13.05.2025 Вы наверняка сталкивались с ситуациями, когда код разрастается до неприличных размеров, а его поддержка становится настоящим испытанием. Именно в такие моменты на помощь приходят паттерны Gang of. . .	Создаем CLI приложение на Python с Prompt Toolkit py-thonny 13.05.2025 Современные командные интерфейсы давно перестали быть черно-белыми текстовыми программами, которые многие помнят по старым операционным системам. CLI сегодня – это мощные, интуитивные и даже. . .	Конвейеры ETL с Apache Airflow и Python AI_Generated 13.05.2025 ETL-конвейеры – это набор процессов, отвечающих за извлечение данных из различных источников (Extract), их преобразование в нужный формат (Transform) и загрузку в целевое хранилище (Load). . . .	Выполнение асинхронных задач в Python с asyncio py-thonny 12.05.2025 Современный мир программирования похож на оживлённый мегаполис – тысячи процессов одновременно требуют внимания, ресурсов и времени. В этих джунглях операций возникают ситуации, когда программа. . .	Работа с gRPC сервисами на C# UnmanagedCoder 12.05.2025 gRPC (Google Remote Procedure Call) — открытый высокопроизводительный RPC-фреймворк, изначально разработанный компанией Google. Он отличается от традиционых REST-сервисов как минимум тем, что. . .

@Afanasiy37 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.06.2014 Сообщений: 21

	Как точно позиционировать 3D объекты 13.06.2016, 11:59. Показов 4046. Ответов 5 Метки нет (Все метки) Стоит задача смоделировать кровлю дома со всеми элементами (двутавровые балки, мауэрлат, стропила, контрбрус и т.д.) как правило элементы имеют угол наклона ко всем трём плоскостям и сами совмещаемые поверхности 3D элементов имеют разную геометрию. Необходимо точно позиционировать элементы друг относительно друга. Как правило пользуюсь инструментом "3D выранивание" по трём точкам, но зачастую с первого раза не удаётся точно разместить 3D элемент на модели, часто приходится создавать вспомогательные линии имитирующие поверхность с которой нужно совместить 3D элемент, на что приходится тратить время и что так же не гарантирует нужного результата с первого раза. Если кто-то знает инструменты совмещения объектов и какие-то приёмы просьба поделится опытом. Для большего понимания проблемы привожу скрин модели во вложении Миниатюры 0

@vlisp 1051 / 972 / 153 Регистрация: 10.08.2015 Сообщений: 5,269
	13.06.2016, 15:43
	в чем проблема? включай привязки моделируй 0

@Afanasiy37 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.06.2014 Сообщений: 21
	13.06.2016, 15:58 [ТС]
	Проблема в том что уходит очень много времени, мне что бы уложить 1 мауэрлат на двутавровую балку уходит 30-40 мин, а может и больше. 3D объект как правило чуть смещается, наклоняется, переворачивается и т.д. и т.п. точно положить его с первого раза получается очень редко. Всё лишнее скрываю что бы привязка к посторонним объектам не срабатывала. Поэтому и интересуюсь нет ли в автокаде каких-то более "послушных" инструментов или приёмов работы с данным инструментом, вроде того что использую я, рисуя отрезками плоскость на которую нужно уложить объект, на что опять же уходит время которое хотелось бы сэкономить. 0

@xugack 1473 / 627 / 139 Регистрация: 17.12.2013 Сообщений: 2,380
	13.06.2016, 17:21
	Параметризацию пробовали? Концентричность, совпадение, параллельность и т.д.? 0

@Afanasiy37 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.06.2014 Сообщений: 21
	13.06.2016, 19:07 [ТС]
	Нет, не пробовал. У меня мало опыта работы в автокаде не со всеми инструментами знаком, с параметризацией не приходилось сталкиваться. Сегодня поищу информацию по этой теме, а если у вас есть полезные ресурсы киньте ссылочку. 0

@vlisp 1051 / 972 / 153 Регистрация: 10.08.2015 Сообщений: 5,269
	14.06.2016, 18:25
	Для таких вещей есть вертикальные приложения, например, авдванс стил, в котором моделирование происходит "в два клика" правда стоит это дело поболее автокада. Кроме привязок ничего особо полезного в автокаде нет., можно еще воспользоваться командой массив и строить по координатам 0

Опции темы