while (!KEY){} // Пока нажата

@Ommykytotor · Регистрация: 13.06.2013

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Здраствуйте, уже думал вырос из таких элементарных вещей.
Символ К дважды приходит, хотя должен 1 раз.
Первый раз он приходит когда кнопка нажата но пока не отжата, потом приходит по отжатию, Диод по нажатию загорается и гаснет по отжатию, отправка в одном блоке. Конденсатор на кнопке стоит, да и не в нем дело, задержку ставил один хрен.
Ведь пока кнопка не отжата кроме диода он должен стоять на while (!KEY){} ???

Код

#define GREEN PORTC.5
#define BLUE PORTC.4
#define RED PORTC.3
#define KEY PINB.1

#include <mego328p.h>
#include <1wire.h>
#include <delay.h>

void main(void)
{
DDRB=0;
PORTB=0b00000010; // кнопка
DDRC=0b00111000; // Светы
UCSR0B=(0<<RXCIE0) | (1<<TXCIE0) | (0<<UDRIE0) | (0<<RXEN0) | (1<<TXEN0) | (0<<UCSZ02) | (0<<RXB80) | (0<<TXB80);
UCSR0C=(0<<UMSEL01) | (0<<UMSEL00) | (0<<UPM01) | (0<<UPM00) | (0<<USBS0) | (1<<UCSZ01) | (1<<UCSZ00) | (0<<UCPOL0);
UBRR0H=0x00;
UBRR0L=0x67;
ACSR=(1<<ACD) | (0<<ACBG) | (0<<ACO) | (0<<ACI) | (0<<ACIE) | (0<<ACIC) | (0<<ACIS1) | (0<<ACIS0);

#asm("sei")

while (1)
{
if (!KEY)
{
BLUE=1;
while (!KEY){} // Пока нажата
if (w1_init()) UDR0=0xCA; //Отправить "К"
BLUE=0;
}

}
}

@dimyurk1978 · 16.04.2015, 17:19

Сообщение от Ommykytotor

думал вырос из таких элементарных вещей

Конденсатор на кнопке стоит, да и не в нем дело, задержку ставил один хрен.

Код

#define GREEN PORTC.5
#define BLUE PORTC.4
#define RED PORTC.3
#define KEY PINB.1

PORTB=0b00000010; // кнопка М
DDRC=0b00111000; // Светы

Не выросли.
1) Я ни разу в жизни не ставил конденсаторы на кнопки. Дребезг устраняю программно.

2 )
PORTB=0b00000010; // кнопка - Магическое число!!!
DDRC=0b00111000; // Светы - Магическое число!!!
Приучите себя все определять и обрамлять в макросы, функции. В дальнейшем поправки будут только в одном месте. Без этого будете искать по всей программе и переправлять.

3) Выложен не весь код.

4) Почитайте этот цикл статей. Там много полезного можно почерпнуть.

@Ommykytotor · 16.04.2015, 17:32

1.всегда ставлю
3.весь
2. пофиг, сути не меняет, эти числа для всех тут давно не нигические, этот опроба работы функциии всего лишь
4. За статьи отдельное спасибо, но что по проге то?

@dimyurk1978 · 16.04.2015, 17:40

Сообщение от Ommykytotor

но что по проге то?

Про прогу ничего. Продолжайте ставить кондеры. Банальный дребезг.

@kobzor · 16.04.2015, 17:50

понять дребез или нет можно загнав схему в протеус!

@HotD · 16.04.2015, 18:05

while (!KEY); - обычно писал так. Хотя должно быть равнозначно скобкам.

@dimyurk1978 · 16.04.2015, 18:23

Где ожидание конца передачи символа?

@kobzor · 16.04.2015, 19:34

Да нет никаких ожиданий ровно как и задержек!
Код написан для вакуумной модели вселенной...

@dimyurk1978 · 16.04.2015, 20:09

Сообщение от kobzor

Код написан для вакуумной модели вселенной...

Где вы код увидели? Я в этой теме ни строчки кода не наблюдаю. Я ТСу направление дал. Несколько. Пусть разбирается дальше. Тут обсуждать больше нечего.

@Iddy_Im · 16.04.2015, 20:20

Эленентарно нужно было бы запретить обрабатывать следующее нажатие в течение 30-50мс.
Сам так и делаю. И можно не ставить кондеи на кнопки...
Но вообще странно: обычно кондейки микрофарад на 100, подключенного параллельно кнопке, хватало, чтобы дребезг устранить. Тут, видимо, какая-то уж очень говнистая кнопка.

@dimyurk1978 · 16.04.2015, 20:33

Доводы за и против использования конденсатора на кнопках:

Нужно знать, что такое дребезг контактов. И как с ним бороться. Кто-то использует самый простой дилетантский способ. Вешает конденсаторы. Время подавления дребезга подбирается емкостью кондера и сопротивлением подтягивающего резистора. Но, это:
а) жестко заданное время.
б) в момент включения девайса разряженный конденсатор начинает заряжаться от подтягивающего резистора. Это все равно, что кнопка нажата. Что влечет за собой ложные срабатывания.

Есть другой способ. Зная тип контактов, примерно знаем время подавления дребезга. И подавление дребезга осуществляется программно. В этом случае мы можем различать нажатия кнопок в любом временном интервале. Короткое нажатие, длительное нажатие, удержание.
Так же тут играет экономический фактор. Лишний конденсатор на плате - это лишние затраты. Начиная от контактов на плате и заканчивая самим конденсатором и местом на плате.

@kobzor · 16.04.2015, 21:49

Зачем вобще делать что-то программно на микроконтроллере? Все заменим на аналог :)

@Ommykytotor · 16.04.2015, 22:42

Сообщение от dymyurk1978

Где ожидание конца передачи символа?

Ожидание конца передачи - время между сл. нажатием и временем зарядки.
А по оформлению и прочему порожнему, я ж говорю что 2 строки проверить как работает, и нужда ли задержка после инита() до передачи команды, как выяснилось нет! Ну и спасибо что про дребезг напомнили, В кучку попал кондер 6п8 вместо 6н8, ослеп видимо.

@dimyurk1978 · 16.04.2015, 22:49

Сообщение от Ommykytotor

...

Автоматное программирование. Гоу в гугол и читать цикл статей. Эти статьи дают хороший старт. В 8 части на примере матричной клавиатуры разжевано и показано, как делать опрос кнопок.

@ShodS · 16.04.2015, 22:53

А меня вот это повеселило )))

Сообщение от Iddy_Im

обычно кондейки микрофарад на 100, подключенного параллельно кнопке, хватало, чтобы дребезг устранить.

А вообще то я вот такой модуль использую... http://asis-kbr.ru/forum/viewtopys.php?f=13&t=173

@dimyurk1978 · 16.04.2015, 23:18

Ошибка в том, что вы события опроса кнопок намертво привязываете к определенным действиям. Этим вы железобетонно связали программу и утратили гибкость в дальнейших разработках.
На самом деле должно быть так: проверка событий от модуля опроса кнопок. Если есть событие, считывание кода копки. То есть, модуль опроса выдает только наличие события и код кнопок. Кто получит эти коды, модулю опроса кнопок по барабану. Дальше в дело вступает автоматное программирование. Теперь внимание: наличие события и коды кнопок в разных состояниях могут выполнять разные действия.

@Ommykytotor · 16.04.2015, 23:29

dymyurk1978,
$define IF if(
Вы до такого еще не дописались? А то на маразм смахивает

@dimyurk1978 · 16.04.2015, 23:40

Сообщение от Ommykytotor

...

Маразмом ваш начальный вопрос отдает, если на то пошло. Ваши пара строчек непонятно чего, но не кода, ваш затык и кондеры. Тут даже разбираться не в чем. Чтобы не разбираться в программе, вы поставили кондер. Вам же сложно понять, что такое дребезг.

@Iddy_Im · 16.04.2015, 23:49

Сообщение от ShodS

А меня вот это повеселило )))

И что там веселого? Ни ложных срабатываний, ни дребезга. Идеально работает. Просто лень обычно кондейки паять. Да и место они занимают — даже SMD...
А вообще, если бы на 500мкФ были бы кондеи 0603, я бы на кнопки тупо их ставил и не парился!

@dimyurk1978 · 17.04.2015, 00:12

Сообщение от Iddy_Im

...

Припаивание конденсаторов на кнопки - это дилетантство. Как вы понять не можете, не нужны конденсаторы. Вам только один раз понять, что такое дребезг, как его подавлять. Написать один раз модуль опроса и больше никогда не париться по поводу кнопок и дребезга.

@dimyurk1978 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.12.2016 Сообщений: 3,044
	16.04.2015, 22:49	14
	Сообщение от Ommykytotor ... Автоматное программирование. Гоу в гугол и читать цикл статей. Эти статьи дают хороший старт. В 8 части на примере матричной клавиатуры разжевано и показано, как делать опрос кнопок. 0

@Ommykytotor 0 / 0 / 0 Регистрация: 13.06.2013 Сообщений: 584
		1
	while (!KEY){} // Пока нажата 16.04.2015, 16:02. Показов 15140. Ответов 36 Метки нет (Все метки) Здраствуйте, уже думал вырос из таких элементарных вещей. Символ К дважды приходит, хотя должен 1 раз. Первый раз он приходит когда кнопка нажата но пока не отжата, потом приходит по отжатию, Диод по нажатию загорается и гаснет по отжатию, отправка в одном блоке. Конденсатор на кнопке стоит, да и не в нем дело, задержку ставил один хрен. Ведь пока кнопка не отжата кроме диода он должен стоять на while (!KEY){} ??? Код #define GREEN PORTC.5 #define BLUE PORTC.4 #define RED PORTC.3 #define KEY PINB.1 #include <mego328p.h> #include <1wire.h> #include <delay.h> void main(void) { DDRB=0; PORTB=0b00000010; // кнопка DDRC=0b00111000; // Светы UCSR0B=(0<<RXCIE0) \| (1<<TXCIE0) \| (0<<UDRIE0) \| (0<<RXEN0) \| (1<<TXEN0) \| (0<<UCSZ02) \| (0<<RXB80) \| (0<<TXB80); UCSR0C=(0<<UMSEL01) \| (0<<UMSEL00) \| (0<<UPM01) \| (0<<UPM00) \| (0<<USBS0) \| (1<<UCSZ01) \| (1<<UCSZ00) \| (0<<UCPOL0); UBRR0H=0x00; UBRR0L=0x67; ACSR=(1<<ACD) \| (0<<ACBG) \| (0<<ACO) \| (0<<ACI) \| (0<<ACIE) \| (0<<ACIC) \| (0<<ACIS1) \| (0<<ACIS0); #asm("sei") while (1) { if (!KEY) { BLUE=1; while (!KEY){} // Пока нажата if (w1_init()) UDR0=0xCA; //Отправить "К" BLUE=0; } } } 0

@dimyurk1978 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.12.2016 Сообщений: 3,044
	16.04.2015, 17:19	2
	Сообщение от Ommykytotor думал вырос из таких элементарных вещей Конденсатор на кнопке стоит, да и не в нем дело, задержку ставил один хрен. Код #define GREEN PORTC.5 #define BLUE PORTC.4 #define RED PORTC.3 #define KEY PINB.1 PORTB=0b00000010; // кнопка М DDRC=0b00111000; // Светы Не выросли. 1) Я ни разу в жизни не ставил конденсаторы на кнопки. Дребезг устраняю программно. 2 ) PORTB=0b00000010; // кнопка - Магическое число!!! DDRC=0b00111000; // Светы - Магическое число!!! Приучите себя все определять и обрамлять в макросы, функции. В дальнейшем поправки будут только в одном месте. Без этого будете искать по всей программе и переправлять. 3) Выложен не весь код. 4) Почитайте этот цикл статей. Там много полезного можно почерпнуть. 0

@Ommykytotor 0 / 0 / 0 Регистрация: 13.06.2013 Сообщений: 584
	16.04.2015, 17:32	3
	1.всегда ставлю 3.весь 2. пофиг, сути не меняет, эти числа для всех тут давно не нигические, этот опроба работы функциии всего лишь 4. За статьи отдельное спасибо, но что по проге то? 0

@dimyurk1978 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.12.2016 Сообщений: 3,044
	16.04.2015, 17:40	4
	Сообщение от Ommykytotor но что по проге то? Про прогу ничего. Продолжайте ставить кондеры. Банальный дребезг. 0

@kobzor 0 / 0 / 0 Регистрация: 01.11.2014 Сообщений: 178
	16.04.2015, 17:50	5
	понять дребез или нет можно загнав схему в протеус! 0

@HotD 1 / 1 / 0 Регистрация: 05.10.2017 Сообщений: 2,048
	16.04.2015, 18:05	6
	while (!KEY); - обычно писал так. Хотя должно быть равнозначно скобкам. 0

@dimyurk1978 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.12.2016 Сообщений: 3,044
	16.04.2015, 18:23	7
	Где ожидание конца передачи символа? 0

@kobzor 0 / 0 / 0 Регистрация: 01.11.2014 Сообщений: 178
	16.04.2015, 19:34	8
	Да нет никаких ожиданий ровно как и задержек! Код написан для вакуумной модели вселенной... 0

@dimyurk1978 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.12.2016 Сообщений: 3,044
	16.04.2015, 20:09	9
	Сообщение от kobzor Код написан для вакуумной модели вселенной... Где вы код увидели? Я в этой теме ни строчки кода не наблюдаю. Я ТСу направление дал. Несколько. Пусть разбирается дальше. Тут обсуждать больше нечего. 0

@Iddy_Im 0 / 0 / 0 Регистрация: 21.11.2012 Сообщений: 1,400
	16.04.2015, 20:20	10
	Эленентарно нужно было бы запретить обрабатывать следующее нажатие в течение 30-50мс. Сам так и делаю. И можно не ставить кондеи на кнопки... Но вообще странно: обычно кондейки микрофарад на 100, подключенного параллельно кнопке, хватало, чтобы дребезг устранить. Тут, видимо, какая-то уж очень говнистая кнопка. 0

	17.04.2015, 00:12

@dimyurk1978 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.12.2016 Сообщений: 3,044
	16.04.2015, 20:33	11
	Доводы за и против использования конденсатора на кнопках: Нужно знать, что такое дребезг контактов. И как с ним бороться. Кто-то использует самый простой дилетантский способ. Вешает конденсаторы. Время подавления дребезга подбирается емкостью кондера и сопротивлением подтягивающего резистора. Но, это: а) жестко заданное время. б) в момент включения девайса разряженный конденсатор начинает заряжаться от подтягивающего резистора. Это все равно, что кнопка нажата. Что влечет за собой ложные срабатывания. Есть другой способ. Зная тип контактов, примерно знаем время подавления дребезга. И подавление дребезга осуществляется программно. В этом случае мы можем различать нажатия кнопок в любом временном интервале. Короткое нажатие, длительное нажатие, удержание. Так же тут играет экономический фактор. Лишний конденсатор на плате - это лишние затраты. Начиная от контактов на плате и заканчивая самим конденсатором и местом на плате. 0

@kobzor 0 / 0 / 0 Регистрация: 01.11.2014 Сообщений: 178
	16.04.2015, 21:49	12
	Зачем вобще делать что-то программно на микроконтроллере? Все заменим на аналог :) 0

@Ommykytotor 0 / 0 / 0 Регистрация: 13.06.2013 Сообщений: 584
	16.04.2015, 22:42	13
	Сообщение от dymyurk1978 Где ожидание конца передачи символа? Ожидание конца передачи - время между сл. нажатием и временем зарядки. А по оформлению и прочему порожнему, я ж говорю что 2 строки проверить как работает, и нужда ли задержка после инита() до передачи команды, как выяснилось нет! Ну и спасибо что про дребезг напомнили, В кучку попал кондер 6п8 вместо 6н8, ослеп видимо. 0

@ShodS 1 / 1 / 0 Регистрация: 01.02.2010 Сообщений: 2,010
	16.04.2015, 22:53	15
	А меня вот это повеселило ))) Сообщение от Iddy_Im обычно кондейки микрофарад на 100, подключенного параллельно кнопке, хватало, чтобы дребезг устранить. А вообще то я вот такой модуль использую... http://asis-kbr.ru/forum/viewtopys.php?f=13&t=173 0

@dimyurk1978 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.12.2016 Сообщений: 3,044
	16.04.2015, 23:18	16
	Ошибка в том, что вы события опроса кнопок намертво привязываете к определенным действиям. Этим вы железобетонно связали программу и утратили гибкость в дальнейших разработках. На самом деле должно быть так: проверка событий от модуля опроса кнопок. Если есть событие, считывание кода копки. То есть, модуль опроса выдает только наличие события и код кнопок. Кто получит эти коды, модулю опроса кнопок по барабану. Дальше в дело вступает автоматное программирование. Теперь внимание: наличие события и коды кнопок в разных состояниях могут выполнять разные действия. 0

@Ommykytotor 0 / 0 / 0 Регистрация: 13.06.2013 Сообщений: 584
	16.04.2015, 23:29	17
	dymyurk1978, $define IF if( Вы до такого еще не дописались? А то на маразм смахивает 0

@dimyurk1978 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.12.2016 Сообщений: 3,044
	16.04.2015, 23:40	18
	Сообщение от Ommykytotor ... Маразмом ваш начальный вопрос отдает, если на то пошло. Ваши пара строчек непонятно чего, но не кода, ваш затык и кондеры. Тут даже разбираться не в чем. Чтобы не разбираться в программе, вы поставили кондер. Вам же сложно понять, что такое дребезг. 0

@Iddy_Im 0 / 0 / 0 Регистрация: 21.11.2012 Сообщений: 1,400
	16.04.2015, 23:49	19
	Сообщение от ShodS А меня вот это повеселило ))) И что там веселого? Ни ложных срабатываний, ни дребезга. Идеально работает. Просто лень обычно кондейки паять. Да и место они занимают — даже SMD... А вообще, если бы на 500мкФ были бы кондеи 0603, я бы на кнопки тупо их ставил и не парился! 0

@dimyurk1978 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.12.2016 Сообщений: 3,044
	17.04.2015, 00:12	20
	Сообщение от Iddy_Im ... Припаивание конденсаторов на кнопки - это дилетантство. Как вы понять не можете, не нужны конденсаторы. Вам только один раз понять, что такое дребезг, как его подавлять. Написать один раз модуль опроса и больше никогда не париться по поводу кнопок и дребезга. 0