Отладочная плата для AVR - версия 2.0

Вобщем первая версия описана в разделе "Я сделал!", а сейчас разрабатывается вторая версия сей платы. Что поменялось? Во первых выкинул транзисторные ключи на выводных компонентах, и заменил их ключами на SMD деталях. В итоге имеем 16 ключей с открытым коллектором. Так как появилось пустое место, добавил 2 8-ми разрядных двунаправленных шинных формирователя (КР580ВА86). Так же прикрутил отдельно 16 резюков для подтяжек. Еще передвинул на другое место DB9 разъем, тем самым освободив на плате еще клочок свободного места. И еще отодвинул пины от предполагаемого места панельки DIP40, чтобы можно было впихнуть туда ZIF-панельку советского образца.
Рисунок печатки и разводка в формате Sprymt Layout прилагаются. Комментируйте, советуйте, критикуйте :-) Все на пользу пойдет :-)




./styles/iosyitistromyss/imageset/icon_topys_attach.gif" width="14" height="18
[230.52 Кб]

0

Мдам... ZIF-панелька оказалась реально большой... она и на эту плату не влазит... ща буду думать как это все исправить...

0

Сдвинь МАХ323 вниз. Должна влесть по ДИП40.

0

Обычная цанговая панелька под DIP40 туда и так влазит нормально. А вот ZIF сейчас пытаюсь впихнуть... вернее уже впихнул, через минут 10-20 выложу картинку и файл.

0

Вобщем вот - поправил плату. На бумажке распечатал, примерил, ZIF-панелька с запасом влезет. Уже гут :-) Правда теперь размеры платы чуть выросли, и монтаж вокруг панельки стал поплотнее. И пришлось выкинуть пин, который предназначался как питалово для контроллера. Ибо я его специально сделал рядом с контроллером и близ него впаял кондер. Но не суть важен этот пин, потому можно его и выкинуть :-)




./styles/iosyitistromyss/imageset/icon_topys_attach.gif" width="14" height="18
[230.04 Кб]

0

Ага , как нашёт R2R ЦАП? Место есть то.

0

R2R ЦАП - штука хорошая. Но к нему бы не плохо еще и операционник прикрутить, чтоб сигнал можно было пользовать в полной мере... Просто я, помницца, еще в детстве делал такую штуку для компа: COVOX называется. Вобщем обычный R2R ЦАП на 8 разрядов, цепляется на принтерный порт. И с него потом через усилок идет сигнал на динамик. И можно музыку слушать :-) Но грабли были в том, что для него надо очень точно подобрать резюки. На обычных МЛТ где +/- 5% точность получалось весьма погано... А подбирать резюки - это надо хороший ом-метр. Да и геморно это слишком. Вот года два назад ради шутки собрал COVOX на спец-резюках с допуском +/-0.5% - вот это была вещь! Звук чистый, приятный! :-)) Но эти резюки дюже пузатые, да и далеко не везде найти можно.

Потому резюме: сделать разводку под R2R ЦАП (хоть на 8, хоть на 16 бит) - дело далеко не хитрое. И присабачить к нему операционник - тоже просто. А вот заставить этот ЦАП хорошо работать - уже другой вопрос. ИМХО легче сунуть уже готовую микруху ЦАП-а. Причем вроде как есть ЦАП-ы, работающие через TWI.

0

У меня вообще есть идея, сделать систему модульной. Вот на этой плате - есть как бы все необходимое для начала. А если потребуется что-то более навороченное, то сделать надо это уже отдельно. К примеру - тот же R2R ЦАП лучше сделать на другой плате, которая будет блоком аналоговой электроники. И в добавок дополнить эту плату несколькими операционниками, которые можно будет джамперами включать в разные комбинации. Сделать на эту же плату маленький импульсный блок питания, который будет преобразовывать штатные 5В в двуполярные +/- 12В, для питания операционника.

И вот еще - уже разведена плата с транзисторными ключами. Правда разводка там такая, что много паяется обычными проводами :-))) Рисунок и разводку приложил. Здесь 4 ключа на NPN транзисторах, и 4 ключа на PNP транзисторах. Планируется взять обычные КТ819 и КТ818 соответственно. Джамперами можно сделать из них либо 4 биполярных ключа (типа драйвер для шаговика), либо использовать по-отдельности. NPN ключи подтягивают нагрузку к земле, а PNP ключи подтягивают ее к питанию. Правда это не конечный вариант и будет еще правиться.




./styles/iosyitistromyss/imageset/icon_topys_attach.gif" width="14" height="18
[34.95 Кб]

0

Это столько перемычек?
А чем бы не КТ315 , КТ361? Зачем такая мошя?
Давай отдельную плату. А на SMD 1206 точность +/- 3% . Это норма.
Цангу запилиш? Сверху справа , а?

А ещё прошче сделать всё на SMD транзисторах, Мне они больше по душе.

0

Вобщем вот - поправил плату. На бумажке распечатал, примерил, ZIF-панелька с запасом влезет. Уже гут :-)

А то, что рычаг будет опускаться вниз, это ничего? Он там не упрётся во что нибудь?

0

2 otixokrot
Мощь - дело важное :-) Вдруг какую нагрузку включить надо будет сильную? Да тот же шаговый двиган от старого дисковода - он при хорошей нагрузке на валу, потребляет порядка 1А.
По поводу R2R - разведу плату, выложу тут.

2 dsodir
Неа, проверено (хотя и на листе буниги), рычжок ничего задевать не будет. Сделано все так, что рычажок будет в правом нижнем углу ZIF-панельки, если смотреть на рисунок платы так, как он тут выложен. В этом месте на плате аккурат пустота.

0

Вот собственно разводка R2R. Натуральный ковокс блин :-) Опишу, что тут такое имеется:
1. Собственно сам R2R ЦАП на деталях 1206. Резюки можно взять номиналом 1-2 кОм. Главное не перепутать какие куда втыкать :-)
2. Электролиты - 10мкФ на 16В, с запасом.
3. Операционник - К140УД1408 (можно и любой другой с изменением разводки. Именно этот - ИМХО проще)

Далее - операционник питается двумя полярностями, в этом соль. Нужен блок питания, а экспериментировать мне с этим пока лень. Электролиты нужны чтобы порезать постоянную составляющую сигнала (дабы на выходе был не сигнал от 0 до V, а от -V до +V). Первая и восьмая нога операционника замкнута кондером на 30пФ. Далее резюки (между второй и шестой ногой, и между второй ногой и землей) можно взять к примеру 20 кОм и 10 кОм. Тогда коэффициент усиления по напряжению будет 2:1. Вот как бы так. Но для своей платы я сделаю что нибудь лучше... чтоб сразу на плате и блок питания был... но на это надо время, а его пока нет.




./styles/iosyitistromyss/imageset/icon_topys_attach.gif" width="14" height="18
[24.46 Кб]

0

А почему-бы не использовать ОУ с Rail-to-Rail выходом?

0

Да можно и такой :-) Просто я делаю разводку преимущественно под те детали, которые у меня есть. И сейчас сделал так, потому что у меня УД1408 - добрая горсть валяется :-)) Да и каждый (мое имхо конечно) может модернизировать схему под свои нужды... кому как нравится вобщем...

0

Только все же мне кажется, что 3% допуска это слишком дофига для R2R ЦАП. Вернее... смотря для каких задач его использовать... ИМХО лучше уж готовую микросхему ЦАП прикрутить и не париться...

0

Сообщение от VyvotzorD У меня вообще есть идея, сделать систему модульной. Вот на этой плате - есть как бы все необходимое для начала. А если потребуется что-то более навороченное, то сделать надо это уже отдельно.

А какие модули планируются?

0

Планирую следующее:
1. Модуль силовой электроники. Часть модуля уже приведена тут (это транзисторные ключи). К этой части хочу добавить ключи на мощных MOSFET транзисторах (типа IRF540 или им подобных). И тиристорные ключи, на большой ток. К примеру на каких нибудь оптронных тиристорах... типа ТО-60
2. Модуль аналоговой электроники. Здесь будет несколько операционников, включенных по классической схеме с обратной связью, с возможностью установки резисторов обратной свзяи на панельки. Несколько операционников, включенных по схеме разности. Один-два инструментальных усилителя. ЦАП на 16 разрядов. RC фильтры (и для ШИМ-а, и активные с операционниками). Ну и мож что нибудь еще...
3. Модуль индикации. Это спорная фишка... но думаю достать экранчик от китайской NOKIA N95 - там 320х240 TFT с тачскрином и прикрутить его к контроллеру. Это и будет на плате. Контроллер же будет выполнять роль своеобразного командного процессора, с функциями вывода текстов, графических образов (линии, окружности и т.п.), и работой с тач-скрином.

Вот пока и все, что проектируется.

0

Вот тут подобное уже предлагали. Но, ИМХО, гораздо удобней разместить все это на одной плате, нежели раскидывать и без того простецкую вещь на десяток мелких плат. Преимущества очевидны: проще в изготовлении, меньше места занимает на столе. Еще, для большего удобства, максимально задействовать коммутацию джамперами, раскидав имеющуюся периферию между портами МК, например так, как это сделано в FastAVR или в . Ведь при отладке в большинстве случаев порты и/или пины МК можно тасовать между собой, как нам удобно, и джамперы тут будут как нельзя кстати, меньше проводов - легче разобраться в схеме подключения. В крайнем случае, никто не мешает снять джампер и кинуть проводком куда потребуется. Универсальное, эстетически-компактное решение.

0

2 Brykodyr
Да не спорю конечно. Удобнее гораздо, когда все в едином куске на одной плате. Только большую кучу переферии джамперами уже рулить плохо получается. Да и размер платы будет далеко не компактным. Суть модульности как раз заключается в том, что когда тебе надо отладить простенький проект, ты не будешь на столе держать громоздкую плату с кучей всякого накрута, который тебе не понадобится вовсе. Удобнее будет работать с небольшой платой, содержащей необходимую переферию. А если проект будет усложняться, ничто не помешает к плате приткнуть модуль расширения.

Да и кстати - модуль можно использовать и автономно, отдельно от платы. И еще: прикинь, какого размера и какой степени загруженности будет плата, если я на ней размещу все то, что запланировал в модулях?

0

Есть кстати желание насандалить на плату USB порт... правда FT232RL у меня нет, и купить негде поблизости... а делать софтверный USB HID на контроллере тоже не особо хочется...

0