Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Комментарии
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
  1. Старый комментарий
    Движок генератора карт трассировок для алгоритма вместо свёрточных сетей.
    И да - код может и не в лучшем виде - но и я не программист, и не могу заниматься по многу в сутки - у меня просто нет на это времени.
    Но для алгоритма замены свёрточных нейросетей я искал давно решение, так как мне изначально было ясно что на компьютере их эмуляция будет очень медленной.
    Запись от Hretgir размещена 19.09.2022 в 22:11 Hretgir вне форума
  2. Старый комментарий
    Роторник или турбина без станка. Тоже неплохо считаю, как и с альтернативой свёрточных нейросетей.
    Неправильный вывод. Правильный вывод такой - если есть рабочий способ или контрукция, значит есть описание принципа его работы.
    Если нет описания принципа его работы - значит контакта с конструктором не было, и значит чертежей рабочего устройства нет.
    Значит нужно искать у уфологов, но это не для меня, у меня есть свои идеи, хоть ВД они и не касаются.

    Что касается по этому устройству - просто интересно даже то, как долго могут шарики и трубка сохранять плотность контакта, какие будут потери на трении и возникающих моментах вращения шариков вокруг своей оси и много-много другого. Но у меня есть возможность после работы заниматься только программированием, чем я и занимаюсь.
    Запись от Hretgir размещена 07.09.2022 в 16:09 Hretgir вне форума
    Обновил(-а) Hretgir 07.09.2022 в 16:13
  3. Старый комментарий
    Роторник или турбина без станка. Тоже неплохо считаю, как и с альтернативой свёрточных нейросетей.
    Когда-то давно заинтересовался магнитным подвесом без затрат энергии как так сказать один из камней преткновения для вечных двигателей. Смотрел на попытки Белецкого построить такой подвес и его целый канал где очень давно мусолят эту тему с обилием комментариев и хайпа но как видим ничего у него так и не получилось за целую кучу экспериментов. Тогда сам взялся поискать инфу, так сказать добраться до истины…по-настоящему. Долго искал патенты из разных сайтов международных открытых баз патентов дошло до запроса оригинала нескольких патентов с указанием страниц и международного номера на разных языках в разных библиотеках академий наук нескольких стран…думал в шутку спрошу ведь за спрос не берут. Так вот одна научная библиотека без моего одобрения что именно мне нужно сканить… отсканила ВСЕ и шустро переслала мне несколько листов оригинала древнего патента подвеса Штейнгровера на немецком а сканы подарила =).
    Кидал чертежи Белецкому на почту и перевод…мол вот это реально работает, детальный чертеж, все полярности магнитов и размеры даны…повтори такой и не страдай фигней… и тишина. Также находил пару видео где другие люди пытались сделать подвес и неудача, указывал им номера патентов и пояснял почему это НЕ БУДЕТ работать и снова невежды =).

    Вывод такой: реально работающая конструкция давно известна но никому не нужна. Белецкому нужен хайп и коменты для просмотров а реально работающее устройство ему просто побоку.
    Запись от Excalibur921 размещена 06.09.2022 в 14:17 Excalibur921 на форуме
  4. Старый комментарий
    Альтернатива свёрточным нейросетям на двух пальцах. Нет альтернативным авторам.
    Не в ущерб моей работы над проектом. Это мой проект. Если кто-то решил воспользоваться идеей ещё - он это делает сугубо в личных целях, чем - бы не прикрывался. Таковы правила авторского права. Если кто-то занимается чужой идеей - это плагиат.
    Хочешь работать над хорошей идеей - читай, думай над ней по несколько лет.
    А ты думал я её за три минуты придумал?
    И те выскочки, что пишут что якобы я мечтаю чтобы это кто-то сделал - пусть лучше покалечатся, чем её сделают.
    Я работал над идеей чтобы самому и сделать её. И лучше я её сделаю сам.
    Вы имеете право не большее других.
    А тот кто редактировал тему - пусть останется при своём до конца дней, и ни капли чужого пусть ему не будет дано. И пусть ему ни будет никогда ни сочувствия ни сожаления ни помощи в его личных делах, а только вред, как он делал другим. А общее дело пусть только уничтожает его как личность - пусть побывает в шкуре автора, узнает что такое подавление личности. Там было краткое описание, только поэтому я не делал запись в блоге раньше.
    А то моду взяли - заплатил за заявку в ФИПС, сместили противозаконно дату приритета. Заявил о том, что создал альтернативу свёрточным сетям - потёрли свидетельства. Вот пусть и им всё так делают, как они другим. Посмотрим как они и чем запоют.

    Пусть у них будет как у тех, в чью жизнь они вмешиваются - только одна работа, без профита, без перспектив обозримых, без какого-либо полноценного общения и общества, без права на права. Как мне инвалиды моральные тут объясняли - что право придумали трусы. Право - система общеобязательных правил, если какая-то тварь это не знала и решила воспользоваться чужим - пусть ощутит собственное исключение из общества. Очень жаль что при этом она не будет ощущать несправедливости по отношению к себе, но я думаю, что ей это выльется в другой форме какой-нибудь. Земля не квадратная.

    Всё просто : если вру- пусть рассудок покинет меня, если я безумен - не вздумай работать над моими идеями.
    Если кто-то не врёт - рассудок его не покинет. За каждую идею была заплачена цена, я за них расплачивался своим временем, своими силами, своими потенциалами.
    Посмотрим кто врёт - я так и дальше проживу работая над своими идеями. Пусть рассудок покинет того, кто чужое называет своим, или считает его таковым, или считает что имеет на него право. Я платил временем, прилагал усилия. Если это безумие - тогда пусть любой безумец пробует, должно получаться, я не знаю тогда зачем кому-то понадобилось воровать.

    Пусть небо будет свидетелем моей правды - моя жизнь не мгновение, и пусть каждый лгун завидует другому лгуну и ворует у другого лгуна, и каждый лгун пусть будет лишён рассудка и какого-либо подобия разума. Я к мрази не обращусь. Пусть свидетелем будет небо.
    Запись от Hretgir размещена 21.08.2022 в 18:55 Hretgir вне форума
    Обновил(-а) Hretgir 21.08.2022 в 21:24
  5. Старый комментарий
    Децентрализованные кластеры - вариант перспективы способа замены свёрточных нейросетей.
    Цитата:
    Сообщение от Welemir1 Просмотреть комментарий
    понял, доказательств нет, только размышления. Ведь никакого Иванова, который получил патент на ваше изобретение благодаря передвижению сроков(мифическому) не существует. Коротко и ясно.
    Я так понял, что Ваш кал материальным благом, ни какими-либо активами - не является. Я имею ввиду биологический кал. Так что банить и штрафовать меня не за что.
    Вы знаете что такое активы?
    Так вот знайте что ещё существуют скрытые активы
    Цитата:
    «Скрытые» активы организации — имущество, права, дополнительные возможности и иные улучшения, имеющиеся у организации, которые не отражены в балансе в стоимостной оценке (списаны, частично списаны или не подлежат бухгалтерскому учёту в соответствии с законодательством, не учтены при расчёте чистых активов или собственных средств организации), владение которыми даёт или даст в обозримом будущем преимущество или экономические выгоды организации по сравнению с другими организациями, у которых их нет.
    Так вот картинка - некто пиарился много-много лет, якобы занимался якобы научной деятельностью. А чем он занимался? Я должен поверить в то, что он дурак? Но у него материальные ценности, материальные блага, власть. Значит у него есть скрытые активы, так как его деятельность не проявила качеств научной. В то, что он дурак - я не поверю.
    Запись от Hretgir размещена 26.07.2022 в 23:23 Hretgir вне форума
    Обновил(-а) tezaurismosis 08.08.2022 в 16:42 (Нарушение правил форума: неуважительное отношение к другим участникам)
  6. Старый комментарий
    Аватар для Welemir1
    Децентрализованные кластеры - вариант перспективы способа замены свёрточных нейросетей.
    понял, доказательств нет, только размышления. Ведь никакого Иванова, который получил патент на ваше изобретение благодаря передвижению сроков(мифическому) не существует. Коротко и ясно.
    Запись от Welemir1 размещена 26.07.2022 в 09:01 Welemir1 вне форума
  7. Старый комментарий
    Децентрализованные кластеры - вариант перспективы способа замены свёрточных нейросетей.
    ФИПС на ерунде не передвигает даты приоритетов, и кроме того ерунду типа ВД он успешно патентует. Причём эта ерунда даже теоретически не может иметь признака промышленной применимости. Ерунду у нас даже в космос запускали на спутнике Юбилейный, хоть в этом не было абсолютно никакой необходимости, просто по причине протекания крыши у руководствующего состава. Ну может там ещё текло что-то, мне не знать того, ну там капуста, капуста она тоже имеет свойства течь. А вы что думали? Вот что написали о дремучести и тупости:
    Цитата:
    а также для участия в образовательных программах студентов ВУЗов и проведения научных экспериментов[1].
    Ну понятно, идея о боге-лентяе наверное зародилась в те-же времена, как извращённый симбиоз Библии с диалектикой противоположностей Гегеля.
    Так если подумать, создаётся ощущение всеобщего тамошнего "цветения", "рассвета" - уничтожение правового государства и подмена права диаспоральной стратегией и концепцией.

    Смещение даты приоритета является искажением сведений о изобретении и автоматически - нарушением авторского права. Если кто-то нарушает чьё-то право - значит это кому-то выгодно. Никто без умысла никогда не нарушает чьих-то прав. Если есть умысел - значит есть выгода, а форма её извлечения значения не имеет, фактом остаётся нарушение права. Форма извлечения выгоды из нарушения права в сфере ИС может быть изменена и отложена на неопределённый срок, так как это авторское право и ИС, а не авто, дом или что-то ещё материальное. К тому-же странно что подобными нарушениями занялась сторона (я имею ввиду действующее правительство, так как ФИПС в настоящий момент работает на них), заявившая о ведении против неё информационной войны. Если невозможно извлекать выгоду из нарушения авторского права, то и выигрывать что-то в информационной войне и подавно ничего нельзя. Вы не находите логической связи? Если нарушение авторского права невыгодно никому, то и ущербы нанесённые информационной войной - фейки и оправдания, выдумки и казнокрадство. Это просто логика - никаких сведений счётов, никакой политики и никакой пропаганды.

    Что, форма извлечения выгоды может быть только в денежном эквиваленте? Ну тогда получается и в туалет все должны ходить монетами и бумажными ден.знаками, так сказать "сдачею". Кто-то ходит в туалет "сдачей"? По-моему это было-бы феноменом, хоть и большую часть продуктов все приобретают в магазине продуктовом или в заведениях общественного питания за средства в денежном эквиваленте.
    Запись от Hretgir размещена 25.07.2022 в 22:12 Hretgir вне форума
    Обновил(-а) Hretgir 25.07.2022 в 23:54
  8. Старый комментарий
    Аватар для Welemir1
    Децентрализованные кластеры - вариант перспективы способа замены свёрточных нейросетей.
    спрошу чисто из интереса, так как вашы опусы читаю на форуме много лет, в том числе обвинения какому-то ФИПСУ. Есть конкретные доказательства, что кто-то получил выгоду от передвижения ФИПСом сроков? Вот можете прямо привести скрины, ссылки, документы о том что:
    а) вы подали некие документы, заявки, патенты и т.п.
    б) ФИПС передвинул сроки
    в) некий Иванов\Петров\Сидоров получил патент или иным образом получил выгоду от данной подвижки сроков и именно на ваши заявки\патенты

    только давайте конкретно -есть такие свидетельства или вы много лет пишете что-то про никому неинтересный ФИПС ерунду?
    Запись от Welemir1 размещена 25.07.2022 в 08:32 Welemir1 вне форума
  9. Старый комментарий
    Децентрализованные кластеры - вариант перспективы способа замены свёрточных нейросетей.
    Ну в общем - удачи я пожелал всем. То что этого кому-то мало, это не моя проблема. Я не могу дать больше, чем имею.
    Запись от Hretgir размещена 25.07.2022 в 04:32 Hretgir вне форума
    Обновил(-а) Hretgir 25.07.2022 в 04:43
  10. Старый комментарий
    Децентрализованные кластеры - вариант перспективы способа замены свёрточных нейросетей.
    Цитата:
    Сообщение от Hretgir Просмотреть комментарий
    Зачем мне дуэли с ворами, тунеядцами, вредителями и лгунами? Пусть они дуэлят себя сами куда хотят.
    Я никого никуда не вызываю - гуляйте и отдыхайте.
    Ну т.е. вы сейчас хотите сказать, что все ваши посты это не связанный поток мыслей - который не преследует цель, найти собеседника и пообщаться на интересующую вас тему?

    Цитата:
    Сообщение от Hretgir Просмотреть комментарий
    Только не надо всем рассказывать, что вещества употребляю я, а не любители галлюцинаций.
    Я такого не говорил к чему бы эта ваша фраза
    Запись от voral размещена 25.07.2022 в 00:47 voral вне форума
  11. Старый комментарий
    Децентрализованные кластеры - вариант перспективы способа замены свёрточных нейросетей.
    Зачем мне дуэли с ворами, тунеядцами, вредителями и лгунами? Пусть они дуэлят себя сами куда хотят.
    Я никого никуда не вызываю - гуляйте и отдыхайте.
    Загадка ваших богов примитивна и проста - прикинуться чересчур занятыми глобальными задачами, когда сталкиваются с собственным бессилием.
    Не оригинально. Удачи всем в одиночестве.
    Ну если голова совсем уже не работает - дуэльтесь дальше с своими видениями. Никто вас этого права не лишает. Только не надо всем рассказывать, что вещества употребляю я, а не любители галлюцинаций.
    Запись от Hretgir размещена 24.07.2022 в 18:35 Hretgir вне форума
    Обновил(-а) Hretgir 24.07.2022 в 22:37
  12. Старый комментарий
    Децентрализованные кластеры - вариант перспективы способа замены свёрточных нейросетей.
    ИМХО ваша проблема (сильно мешающая именно вам) - это не умение концентрироваться даже при написании текста (в разговоре такое бывает - потоки мыслей бывает "виляют"). Как мне показалось вы вечно в одном и том же тексте и абсолютно не зависимо от заголовка смешиваете сразу несколько тем. Как и в этом случае: все в одной куче - нейросети, фипсы, лентяи, воры..... Какую реакцию от читателя вы ждете? Кто хочет поговорить о нейросетях скорее всего обойдет тему потому, что слишком много тут совершенно ни как не относящегося к оным. Хотите пообсуждать все эти вопросы - почему бы не создать несколько самостоятельных тем, где четко окружающим видно о чем вы хотите поговорить, какую мысль донести и т.п.

    Первая мысль которая меня посетила после прочтения вашего опуса: "интересно он сам через месяц сможет понять о чем хотел этим текстом сообщить"

    При этом вы потом на когото обижаетесь, вызываете на "дуэли" странные. Зачем? Начните с себя, научитесь концентрирвоаться. Одна тема - это одна тема, чтоб она собирала именно тех кто конкретно это хочет обсудить, или об этом почитать.

    А так, единственное возможное продолжение - абсолютно бесполезный холивар.... "обо всем и ни о чем"
    Запись от voral размещена 24.07.2022 в 16:46 voral вне форума
  13. Старый комментарий
    Альтернатива свёрточным нейросетям на двух пальцах. Нет альтернативным авторам.
    Какие смогу доказательства буду собирать из того, что оставляют мне модераторы. Всегда теперь буду прикреплять к последующим записям в блоге. Вы-же понимаете что генератор трассировок не является проектом альтернативы свёрточных нейросетей. Мной топик старт был прикреплён и другие темы к теме поиска дополнительных перспектив технологии альтернативы свёрточных нейросетей, и на момент открытия темы на том форуме материал по ссылкам был достаточен. Если-же сейчас пройтись по тем ссылкам - там обнаруживается безсодержательность. Доказательства я буду по возможности выкладывать. Только делать я это буду не в ущерб работы над проектом.
    Запись от Hretgir размещена 24.07.2022 в 09:20 Hretgir вне форума
    Обновил(-а) Hretgir 24.07.2022 в 09:36
  14. Старый комментарий
    Альтернатива свёрточным нейросетям на двух пальцах. Нет альтернативным авторам.
    Где доказательства? Слова о том, что на киберфоруме что-то было удалено - это просто клевета. На эту претензию был ответ модератора, в который включены скрины правок. Все правки производил исключительно сам топикстартер. Читать отсюда и далее https://www.cyberforum.ru/laza... st16358582
    Запись от AzAtom размещена 22.07.2022 в 11:54 AzAtom вне форума
  15. Старый комментарий
    Запись от Hretgir размещена 26.05.2022 в 22:57 Hretgir вне форума
    Обновил(-а) Hretgir 26.05.2022 в 23:00
  16. Старый комментарий
    Нейросистема. Необходимо пересмотреть.
    Пока отвлекался на это множество - чуь не потерял мысль чем лучше эта формула.
    Вспомнил - есть ведущий кортежа. Сигналы могут быть те-же абсолютно, но результат решает ведущий кортежа.
    Трудность в том, что ведущий сигнал прийдётся уменьшать на какую-то часть, иначе нейрон на который он подаётся никогда не активируется...
    Согласно правилам кортежа - ведущий сигнал должен быть меньшим некоторых по значению и больше некоторых по значению...
    Либо преобразовывать формулу расчёта...в общем появляется некоторая величина, без которой очевидно никак.
    Что-то должно определять ведущий сигнал....Видимо предикатом будет самый сильный сигнал, перед суммированием с остальными по формуле - он его потенциал будет занижаться, это будет вполне справдливо, правда прийдётся писать ещё одну формулу.
    Запись от Hretgir размещена 06.03.2022 в 10:37 Hretgir вне форума
  17. Старый комментарий
    Нейросистема. Необходимо пересмотреть.
    Отвлёкся от кода. Опять увидел спрос на доказательство очевидного.
    Кто докажет несправедливость моего док-ва?
    Ну, кому-то покажется несправдливым что задачка была решена её-же условиями без лишних движений, но это чисто эстетический взгляд. Самое лучшее решение задачи - это решение априори, решение условиями задачи, остальное это уже как культуристы мускулами когда играют.
    Запись от Hretgir размещена 04.03.2022 в 22:19 Hretgir вне форума
  18. Старый комментарий
    Нейросистема. Необходимо пересмотреть.
    Таким образом, в теории нейросетей я обнаруживаю изъян - согласно этой теории в первый скрытый слой отправляются сигналы с матрицы изображения (сенсорной), и согласно этой теории общепринятой - паттерн не может быть зафиксирован, так как данные поступают в виде суммы.
    Нет, моя теория проблемы пока не решает, точнее моё исследование. Но вот что я придумал. К каждой ячейке сенсорной матрицы я банально прикручу ещё 16 - это и будет отражением реальных синапсов, и в них будут записываться , скорее всего упорядоченно, те нейроны скрытого слоя, в которые ячейка отправляла сигнал в составе паттерна. Это не открытие, это просто рассмотрение сути проблемы невозможности перенести аналогию с многослойными изображениями, тогда когда в биологических нейросетях эта проблема решается естесственным образом. И далее от слоя к слою в моей системе будет происходить скорее всего то-же самое, везде будет сопроводительная информация о паттернах. Да я потеряю оперативной памяти в тех объёмах, которыми можно пренебречь в сравнении с выигрышем в быстродействии.
    И далее я буду делать так, как считаю нужным. В настоящий момент описанное мной указывает мне на то, что даже если я ещё не на верном пути, то где-то рядом, и
    точно дальше от того, что не поддаётся пониманию и не может быть объяснённым посредством логики.
    В теории нейросетей традиционных - нет обратной связи между слоями - невозможно потом восстановить многослойное изображение - паттерн, эту проблему я нахожу решаемой вполне. По моему - именно реальная обратная связь в живых сетях и хранит часть информации о паттернах, а значит имитировав её можно значительно ускорить процесс обучения.
    Запись от Hretgir размещена 03.03.2022 в 20:47 Hretgir вне форума
  19. Старый комментарий
    Нейросистема. Математические ограничения функциональности и их уменьшение.
    В настоящий момент рассматриваю то - сможет ли такая система функционировать выполняя задачу свёрточных нейросетей.
    Хотя...надо неравенства описать, так как без них код не начнётся.
    Запись от Hretgir размещена 28.02.2022 в 09:58 Hretgir вне форума
  20. Старый комментарий
    Нейросистема. Задача №1 - решено.
    Что дальше?
    По сути данная нейросистема - способ отсечения ненужных вариантов, с выделением нужного варианта. То-есть, это просто меньше слоёв, а задачи может выполнять практически любые (ну я думаю так - если оно может отсекать ненужное и добавлять нужное - это может решать любые задачи). Соответственно для меньшего кол-ва слоёв нужен свой способ обучения...\/\ , ну так-то это возможно, нужно формализовать математические выражения, вывести способ обучения, написать код.
    Это наверное будет следующий этап, если раньше я не найду в этом что-нибудь ещё.
    Запись от Hretgir размещена 23.02.2022 в 19:42 Hretgir вне форума
КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2022, CyberForum.ru